AMD utvecklar bättre Phenom

Kul!

GO AMD!

bra jobbat amd

Kör hårt nu AMD
Ta inga fångar

Fast frågan är om man kan säga att Nehalem ersätter core. Den kanske blir Core 3. Någon som vet?

Men jag börjar faktiskt snegla på en Phenom istället för en Core 2 Duo. Trots att jag alltid vill ha låg effektförbrukning så är jämnt flyt något jag prioriterar högt också. Och Phenom har ju varit vassare på den biten. Även då Core 2 har högre prestanda.

Komigen nu! You can do it!

finaly! nu kanske dom kan göra sin börs lite större å utveckla bättre prollar

Gött! då väntar jag på den nya Phenomen istället!

Det har rapporterats från reviews och på forum att man upplever sin phenomburk som att den har bättre flyt än motsvarande intel. Det verkar bero på att även fast intel har starkare processor så flaskas den ibland av bussen vilket ger små hack. Med andra ord, frameraten är bra, men det spelar inte stor roll om det är 60 frames en sekund, om de framesen är ojämnt fördelade. Låt säga 30 frames första tredjedelen, sedan står det still en tredjedel och sedan 30 frames sista tredjedelen.

Detta verkar bättras något med högre buss. Men inte helt. En annan orsak kan också vara cacheprestandan när coresen växlar uppgifter. Om en core arbetar med en tråd och vill ha data som ligger i L2 men sedan tas uppgiften över av den andra coren något, så som det ofta gör. Så måste cachebiten låsas om till andra coren för att undvika korrumpering. Under den processen kan cacheprestandan sjunka ner mot 10% av fulla hastigheten.

Dessutom har inte Intelsystem samma bandbredd över till Grafikkort och övrigt då det får konkurrera med minnet.

AMD slipper dessa flaskhalsar med sitt L2/L3 system och snabbare minneskontroller, och dessutom överdimensionerade buss.

Det finns även de som tror att detta har att göra med att Core 2 inte multitaskar lika bra om Phenom.

Så, kort och gott, Intel ger bättre prestanda. Men det syns sällan i praktiken i spel eftersom grafikkortet är flaskhalsen. Dessutom finns det de som klagat på microhack som inte syns i enkel FPS-statistik.

Kan jämföras med två löpare. Den ena vinner nästan alltid, men springer inte jämnt eftersom han snubblar någon gång varje varv. Tur för honom att det inte syns i statistiken då han kutar på utav bara fan när han väl springer.

Någon som vågar spekulera om vad den kommer kosta?
Hoppas inte den hamnar mot "intel" priser ;O!
"Intel Core 2 QUAD Q9550 2.83GHz 12MB FSB1333 Boxed (with cpu-cooler!) Socket 775
Bristvara
Betyg 9/10 från Prisjakt baserat på 1 omdöme, klicka för detaljer!
Bristvara 4 220:-"(datorbutiken)

kanske kommer att ha 10mb i cash per core

äntligen, de va värkligen på tiden att amd släpper lite snabbare processorer.
jag har väntat länge på en phenom som gjort de värt å byta ut min 6000+., då får vi ju hoppas att dom kommer å klocka bra åxå

Visst är det behändigt att detta också av någon besynnerlig och märklig anledning bara verkar vara möjligt att påvisa i forum på nätet och inte i kontrollerade och isolerade tester

Du menar på allvar att när en tråd hoppar från en kärna till en annan så går ibland prestanda ner våldsamt i kanske 1/3 sekund? Säkert... Det ger en minnesbandbredd på 30-40 MB/s om vi räknar med att hela cachet måste läsas in igen. Låter aningens fel va?

Intressant! du vet inte om det finns tester för detta nånstans? vore bra med en källa så dom som kör med intel har nåt och skriva om!

weedel Klart ingen med intel system bekräftar detta! Intel är ju bäst!

Dem är kassa och drar ut på tekniken bara.

Guuud vad jag vill se en bra presterande Amd prolle igen.

Är inte detta Deneb och Deneb FX kretsarna som ska köras på 45nm?

I så fall har jag tålamod med min X2:a tills dessa släpps.

jag tycker att de borde statsa allt nu på grafikkorts delen och bulldozer

Håller med dig...
Samtidigt måste de ju få in pengar...

http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.158628
"AMDs ingenjörer är nämligen i full färd med att utveckla den nya processorarkitekturen Bulldozer (från grunden), och som vi nämnde tidigare idag har man nu bekräftat att den kommer att vara färdig i slutet av år 2009. Förmodligen kommer den först att lanseras med en 45 nm tillverkningsprocess, för att så snabbt som möjligt gå över till 32 nm." (min fetning)

Ser inte ut som det...
Trevligt att det är en helt ny arkitektur dock!
Har ju inte hänt på länge...

hoppas hoppas jag som nyss införskaffat mig ett am2 system

Kanske har du rätt, men, det som skrivs i forum är ofta rena gissningar. Detta låter mer som ett problem med drivrutiner och chipset. Men om nu AMD skriver bättre drivrutiner och har smartare chipset så är ju inte detta någon nackdel. Inte för oss som kör AMD iallafall. Det här kanske låter som jag ifrågasätter det du skriver men jag tror vi menar ungefär samma saker.