Gigabyte Geforce 9600 GT

Det hade varit intressantare att jämföra effektförbrukningen med 3870, 3850 och 8800gt. Att dubbelkorten är törstigare fattar ju vem som helst.

Varför köper man då detta kort? Dessutom kommer det ta upp tre kort platser eller kanske mer.

"testet är utfört utan för datorlådan"

Om man har några fläktar i chassit och någon luftgenomströming alls så är det själklart att temperaturerna kommer sänkas!

Jag hade mitt grafikkort med en aktiv Ice-Q kylare. som hålde kortet idle 40. Sedan pajade fläkten, den gick till 50C i idle. Tänkte att det är bra om man öppnar chassit ... nej, det var en dålig ide... temperaturen ökade till 60C i idle när jag öppnade chassit och luftgenomströmingen blev värdelös. Så fick lägga tillbaka chassidörren och temperaturen sänktes till 50C i idle igen med Ice-Q kyllningen utan någon fläkt. Monterade några dagar senare ena 120mm chassifläkten på den med buntband och temperaturena gick till vanliga 40C i idle och load blev något lägre än med orginal fläkten.

Så jag rekomenderar starkt att ni testar kortet i ett slutet chassi med lite luftgenomströming iallfall!

De temperaturer ni mätt är väll de högsta man kan tänkas få om man har dålig luftgenomströmning.

Det var väl just det som var bra för då vet man under vilka förutsättningar (alla förstår situationen) som testet är utfört under. Då kan läsare räkna ut att det kan krävas bra luftgenomströmning i burken.

Hade man testat i en burk med bra luftgenomströmning så krävs det betydligt mer kunskap för att förstå för det kan vara någon som inte är så kunnig (de flesta) som går och köper en burk utan bra blås i och som då blir missnöjd eftersom det blir för varmt.

Nej,nej nej!

testa att ha kortet i ett El diablo med sido-dörren på glänt! ;D
El diablo: http://www.revioo.com/media/images/news/1/10142.jpg

120mm är så OLD! 360mm fläkt är det som gäller
Det blir nog nice temp i ett el diablO:P

Nja, 9600gt är väl snarare tänkt som konkurrent till hd3850.......att det sedan även stundtals lyckas prestera bättre än hd3870 när kortet är överklockat får ses som en bonus.

Jag ställer mig slagen.

360mm är det som gäller!

slipper buntbandslösningen etc då man redan har feta fläkten som kyler allt

Men saken var att man har normallt någonslags luftgenomströming i ett chassi och bör garanterat nästan ha bättre temperaturer i ett stängt chassi än utanför utan någonslags genomströmning alls.

Bara en fläkt i fronten som skyfflar luft in eller bara en i bak som skyfflar bort varmluft borde i de flesta tillfällena ge tillräkligt med genomströmning att få mycket bättre temperaturer i load.

Håller med, tycker att testet var bra utfört. Ett riktigt ambitiöst test hade inkluderat test i entusiastlåda med entusiast kylning samt test i vanligt lågbudgetchassi med 80mm fläktar. Men det hade varit ett väldigt ambitiöst test.

Det vore bra om du uppdatera testet ja.

Även om du bara har en fläkt i datorlådan så blir det bättre än ett naket system. Däremot blir det bättre resultat naket om det är aktiv kylning - då är det optimalt. Sonata III kan vi ta som exempel, den lådan har ingen vidare luftgenomströmning, men kyler nog grafikkortet mycket bättre än som du testade.

Det med 8600GTS klarade sig är väl samma sak som ett helt passivt kylt system, det är så svalt att naturlig genomströmning räckte.

Ett grafikkort... eller rättare sagt ett datorsystem ihopmonterat utanför datorlåda blir varmare. Men givetvis gäller det inte ifall man jämför med en låda "utan någon ventilation/luftgenomströmning". Då blir det mycket varmare i lådan eftersom luften "kapslas in".

Har man en låda med riktig ventilation så är värmen inga problem.

schysst test, intressant att kortet throttlar när det överhettas. att kortet är passivt kylt är aningen missvisande då det uppenbarligen kräver att en fläkt blåser på det.

360mm? shit...fast den ser lika stor ut som min 250mm...fast det kanske e ett större chassi på bilden...hmm

Detta är orättvisst! Den får mer poäng än 8800GTS 320

Vad har du för chassi då :P?
Jag har ett El Diablo
Fläktarna låter Inget på högsta, det mer mina noctua nf-p12 som snurrar 100rpm mer än dom är speccade som låter:P WTF?!? xD

Fast man behöver ju inte ha chassit slutet jU! Jag har min chassidörr på glänt med en 0,5dm springa där uppe. Jäklans TRUE att vara "hög! ^^

Sharkoon Rebel9 Value Edition Black

Det är två chassin som köps av Sweclockare i större mängd än andra och det är Sonata III och P180/182 så görs tester i dom lådorna så har man täckt upp 75% av alla möjliga köpare.

Alla är nybörjare en gång i livet, sen blir de proffs när de hängt här i en vecka (H)

Bläu, lite bortgjord är man kanske då man ville ha ett medelbra kort som var knäpptyst, köpte ett passivt 3870 vilket jag är jättenöjd med, 34C i Idle och jag har högst kommit upp i 71C vid full load (spelande i x antal h).

Men 9600 passivt är ca 500 kr billigare och lite bättre :(, verkar dock ha lite problem med temperaturer.

Läser man alla inslag här på forumet så är det nog snarare så att vi tror vi är proffs.

i värsta fall kan man vä sätta en sån fläkt som man sätter i pci platsen som drar ut värmen ur lådan. det kan ju hjälpa några grader iaf

På alla andra passiva grafikkort så har ni skrivit som fördel att det är knäpptyst(passivt) men inte på detta?

Hur står sig detta kort mot ett 7800GTX 256MB?

Det är många, många som kör utan chassifläktar, jag är en av dem. På ungarnas dator, x2 5200+ clockad till 3GHz. kör jag endast med fläkten i PSU + orginalkylaren, räcker alldeles utmärkt,43 grader cpu temp efter 6 timmars folding. Köper man ett passivt kylt grafikkort, gör man det för man vill att datorn ska vara tyst, inte för att man ska behöva installera chassifläktar, då kan man hellre köpa en med aktiv kylning.
En annan anledning varför jag tycker man ska testa utan chassi är att det blir lättare att jämföra olika test, det är inte säkert man har tillgång till samma chassi med samma fläktar, om 6mån.

7800GTX har inte en chans!