G94 VS G92: NVIDIA SLI performance scaling test

2008-03-25 17:33

Permalänk

Gambit_2K

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

G94 VS G92: NVIDIA SLI performance scaling test

http://en.expreview.com/2008/03/25/nvidia-sli-performance-sca...
Enjoy.

"8800GT SLI and 9600GT SLI, which have a better price/performance ratio?

33% cheaper and only 10% performance loss, 9600GT SLI have a better price/performance ratio.

"

Senast redigerat 2008-03-25 17:44

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-03-25 17:48

Permalänk

Robeliboban

Medlem ★

Registrerad: Jun 2006

●

Gillade inte deras test med hd3870 crossfire mot 8800gt sli där hd3870 scalade bättre för att det var ett sämre kort. Känns lite bullshit med här, även om 8800gt sli är bättre.

Men fy fy fy vad 9600gt i sli är prisvärt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-03-25 18:45

Permalänk

Eson

Medlem ★

Plats: I min Rymdskyttel
Registrerad: Okt 2001

●

Jag litar inte riktigt på 9600GT. Mycket som är oklart med det kortet. Det ryktas om att SLI-moderkort vrider upp pci-e frekvensen till ~125mhz när det känner av SLI. Och eftersom 9600GT har pci-e frekvensen som referens så överklockas korten automatiskt och inget program kan känna av detta. Därför är det risk att det är ett överklockat system som jämförs mot ett oklockat.

Visa signatur

I like my women how i like my coffee... In a plastic cup.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-03-25 22:12

Permalänk

Bazooka91

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Okt 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robbaz
Gillade inte deras test med hd3870 crossfire mot 8800gt sli där hd3870 scalade bättre för att det var ett sämre kort.

Och det spelar roll därför att...?

Att det är ett sämre kort spelar ju ingen roll om det är hur bra en lösning skalar man vill visa, eller hur? Skalningen visades ju i procent av det ursprungliga resultatet med ett singelkort.

Visa signatur

"Aurora" Intel Core i5-4670K@4,2GHz - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - MSi Z87-G55 - Sapphire AMD R9 290 Tri-X - 2*Samsung 1TB (RAID 0) - Antec P182 - Corsair HX620 - Noctua NH-U12P
"Mirage" Macbook Pro 13" - 16GB RAM - dualboot OSX/Win7
Hä lön's int' förklar' för dem söm int' begrip'

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-03-25 22:49

Permalänk

Gambit_2K

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Eson
Jag litar inte riktigt på 9600GT. Mycket som är oklart med det kortet. Det ryktas om att SLI-moderkort vrider upp pci-e frekvensen till ~125mhz när det känner av SLI. Och eftersom 9600GT har pci-e frekvensen som referens så överklockas korten automatiskt och inget program kan känna av detta. Därför är det risk att det är ett överklockat system som jämförs mot ett oklockat.

Som jag fattat det var det bara om man manuellt skruvade upp PCIE frekvensen. Detta är bekräftat att fungera på P35 kort också, men i en vanlig recension så finns det ingen anledning att göra detta. Mm man inte skulle vara köpt av nvidia då hehe.

Samma site har faktiskt en sammanfattning av det där, där de själv testar och förklarar i detalj.

Robbaz: Crossfire scalar bättre än SLI, men detta glöms bort när folk bara ser vilket kort som är snabbast. Eller var det det du försökte säga kanske? Anandtech har ett Quad SLI GX2 vs. CrossfireX X2 som visar detta.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3271&p=1

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-03-25 23:03

Permalänk

Munson

Medlem

Registrerad: Nov 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
Som jag fattat det var det bara om man manuellt skruvade upp PCIE frekvensen. Detta är bekräftat att fungera på P35 kort också, men i en vanlig recension så finns det ingen anledning att göra detta. Mm man inte skulle vara köpt av nvidia då hehe.

Förutsatt att man inte kör nForce 680i eller äldre kort som fortfarande använder LinkBoost.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-03-25 23:09

Permalänk

Gambit_2K

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Munson
Förutsatt att man inte kör nForce 680i eller äldre kort som fortfarande använder LinkBoost.

Ahaa okej det är så det funkar, aaah då blir det svårt att lita på det faktiskt.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-03-25 23:38

Permalänk

Robeliboban

Medlem ★

Registrerad: Jun 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bazooka91
Och det spelar roll därför att...?

Att det är ett sämre kort spelar ju ingen roll om det är hur bra en lösning skalar man vill visa, eller hur? Skalningen visades ju i procent av det ursprungliga resultatet med ett singelkort.

Nej jag menar inte att sli är bättre än crossfire, men om man skulle ta 8600gt i sli skulle det få större procentuell ökning i medelklass spel. Grovt exempel om hd3870 i crossfire kör ett spel i 1600x1050 och får 120fps och man sedan kör singel hamnar prestandad runt 150fps bara för att det är låg upplösning. Medans det blir tvärtom med hög upplösning och aa/af.

På bättre kort blir detta gapet mindre. Spela roll om det är crossfire eller sli har det har varit så på nästan alla reviews över åren. Men dom går ju efter sina egna resultat.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

G94 VS G92: NVIDIA SLI performance scaling test

G94 VS G92: NVIDIA SLI performance scaling test

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ