Forum Datorer och system Bärbara datorer Support och övrigt Tråd Inlägg

Bättre skärm eller processor?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Bättre skärm eller processor?

Har nu bestämt mig för en 1520. Dock kan jag inte riktigt bestämma mig om jag ska satsa på en lite bättre processor eller en bättre skärm.

Min konfig just nu ser ut så här:

Intel® Core™ 2 Duo T7300-processor (2,0 GHz, 800 MHz, 4 MB L2-cache)
Äkta Windows Vista™ Home Premium - svenska
Midnattsblå med mikrosatinyta och integrerad webbkamera med 2,0 megapixlar
15,4-tums widescreen WXGA+ (1 440x900) TFT-skärm med TrueLife™
2 048 MB 667MHz DDR2 SDRAM-minne med dubbla kanaler [2x1024]
120 GB (5 400 v/min) SATA-hårddisk
nVidia® GeForce™ Go 8600M GT with 256MB DDR2 dedicated graphic memory
Fast intern 8X DVD+/-RW-enhet med programvara
Primärt 6-cells litiumjonbatteri (56 wattimmar)

Pris: 12.367 kronor.

Dock funderar jag på att antingen (har inte råd med båda) ta en T7500 på 2.2 GHz för 1250:- extra, eller "15,4-tums UltraSharp™ widescreen WSXGA-skärm (1 680x1050) TFT-skärm med TrueLife™"-skärmen för 756:- extra.
Vilket är mest värt pengarna? Är 200 MHz extra värt 1250:- kronor, eller bör jag hellre satsa på en bättre skärm med bättre upplösning? Vad tycker ni?

Visa signatur

Stationär: i5 2500K @ 4.3 GHz / GTX570 / 8GB @ 1600MHz / P8Z68-V Pro / 120GB SSD + 320 GB HDD / HX650 / FD Define R3 / W7 64 bit
Bärbart: 13.3" MacBook Pro / iPhone 4 / Nikon D80 + 18-135/3.5-5.6 + 50/1.8D
Hemmabio: Samsung 40" UE40D6515 / Yamaha RX-V465 + Canton GLE 490 (MW)
Kaffe: Moccamaster KB741 || Planerat: Rancilio Silvia + Gaggia MDF

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag skulle antagligen köra på skärmen, för den kollar du ju ändå på hela tiden. Och tror inte du lär märka någon skillnad i prestanda mellan de processorer som du valt.

Visa signatur

Fractal Design Ridge | Ryzen 5 5600X | Asus STRIX B550-I | Asus RTX 3060 Ti Dual | Corsair 16GB 3000MHz | Crucial P1 1TB Nvme | Corsair SF600 Platinum

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Din CPU är lagom, antingen ökar du båda eller skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag hade inte valt till något av de alternativen. Processorn räcker långt som den är, och 1680x1050 på 15.4 tum blir väldigt litet. Jag har en 17" skärm med samma upplösning och bitvis blir det jobbigt med så liten text.

Jag hade hellre satsat på mer eller snabbare lagringsutrymme.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av w0x
Jag hade inte valt till något av de alternativen. Processorn räcker långt som den är, och 1680x1050 på 15.4 tum blir väldigt litet. Jag har en 17" skärm med samma upplösning och bitvis blir det jobbigt med så liten text.

Jag hade hellre satsat på mer eller snabbare lagringsutrymme.

Du vet väl att man kan förstora texter om det skulle bli för smått

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Okej, så inget av alternativen är speciellt värda att satsa på?

Visa signatur

Stationär: i5 2500K @ 4.3 GHz / GTX570 / 8GB @ 1600MHz / P8Z68-V Pro / 120GB SSD + 320 GB HDD / HX650 / FD Define R3 / W7 64 bit
Bärbart: 13.3" MacBook Pro / iPhone 4 / Nikon D80 + 18-135/3.5-5.6 + 50/1.8D
Hemmabio: Samsung 40" UE40D6515 / Yamaha RX-V465 + Canton GLE 490 (MW)
Kaffe: Moccamaster KB741 || Planerat: Rancilio Silvia + Gaggia MDF

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Bättre batteri kanske?

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hmm..

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Danne_Jaha
Du vet väl att man kan förstora texter om det skulle bli för smått

Självklart vet jag det, men då blir texten oftast för stor för övriga designen på websidor, texten hamnar utanför sina rutor allt blir pannkaka. Så det är inget alternativ i längden.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Bättre batteri kanske?

Funkar med 9-cell men jag gillar inte att det sticker ut så.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av karlsong

skärmen helt klart, var avgörande vid mitt val då jag inte ville ha större än 15" men vägrade ta ngt utan wsxga...är mkt nöjd och 1680x1050 är precis lagom på en 15.4. Skönt att slibba tabba runt så mkt bland de fönster man har öppet, grymt när man skriver i word el dyl att ha firefox eller en pdf vid sidan om så man slipper växla mellan läsa/skriva.

edit: nyfiken, vad är "1520"? kan ju inte mena FS för den är ju på 12" väl?

Tycker personligen att 1280 x 1024 är för stort för min egna del. När jag sitter med olika applikationer samtidigt så vill jag röra mig på en större yta och då gärna ha allt mycket smått och 1680 x 1050 uppfyller det helt klart. Sedan tycker jag att en skärm på en 15,4" nästan är för stort men passar mig perfekt.

Visa signatur

Nicklas || Dataekonomstudent

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av karlsong

edit: nyfiken, vad är "1520"? kan ju inte mena FS för den är ju på 12" väl?

Jag menar Dells Inspiron 1520.

Visa signatur

Stationär: i5 2500K @ 4.3 GHz / GTX570 / 8GB @ 1600MHz / P8Z68-V Pro / 120GB SSD + 320 GB HDD / HX650 / FD Define R3 / W7 64 bit
Bärbart: 13.3" MacBook Pro / iPhone 4 / Nikon D80 + 18-135/3.5-5.6 + 50/1.8D
Hemmabio: Samsung 40" UE40D6515 / Yamaha RX-V465 + Canton GLE 490 (MW)
Kaffe: Moccamaster KB741 || Planerat: Rancilio Silvia + Gaggia MDF

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

När jag köpte min 640m uppgraderade jag till en "Ultrasharp"-skärm eftersom laptopskärmar har en tendens att, ja, inte riktigt hålla måttet. Hur som helst är jag väldigt nöjd med uppgraderingen och rekommenderar att du gör detsamma.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag hade valt skärmen. Grymt mycket skönare att fukta ögonen mot en extremt fin skärm än att bencha pytte lite mer i 3dmark

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Dells vanliga skärmar, alltså de till vanliga datorer med ultrasharp är så ÄKLIGT bra färgåtergivning, ser nästan ut som på en bildrörs, hade lätt tagit skärmen.

Visa signatur

i7.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara