HD 2900XTX testat!

alla spel har en demo idag för att påvisa kraven rent hårdvarumässigt.

Kinc har ett kort och säger att DT test inte är korrekt.
enligt mao5 slåt ett HD 2900xt ett 8800gtx i alla 3Dmark,
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=39173&page=140

så dailytech bench är tydligen inte korrekt.

Kanske en revolution är på G

men .. om du kollar så kör dom

CPU´n i 3,1 Ghz på GTX kortet
CPU´n i 3,6 Ghz på XT kortet

får man inte igen dom 500-700 poängen om man klockar upp cpun på GTX riggen o då är väll dom ruskigt lika varandra ?

mao5 testar inte själv utan någon annan och det är lite olika data som kommer.
Om man höjer cpuscoren till samma ska den göra ca 300poäng vilket är ca 500 efter XT hursom helst.
så vitt jag förstår.

Kinc kan säkert korrigera allt när nda släpps.

've seen some crysis exclusive demo benchmarks, and yes, the R600 is ahead the 8800GTX with about 10-15%. Not much...conclusive results we will see later, probably only after the cards hit the market...witch is ... I don't know when because there's to much contradictory info.
"overmind"
http://forums.amd.com/forum/messageview.cfm?catid=12&threadid...

Kul att folk "hänger med"

Ja, menar du att de inte hänger med på amd forumet eller här?

Varför en demo när Alpha inte är klar? Speltillverkarna brukar inte släppa demo så att andra kan testa när alphan inte är klar vad jag vet, rätta mig om jag har fel.

*skratt*

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=vie...

så gick det.

Ett XT håller jämna steg med ett Nvidia GTX samt överklockar bra.
Samt kommer att vara billigare enligt de indikationer som ryktas runt om på webben.

crossfire skalar bra med runt 80% effektivitet.
Ska tydligen funka i windows Vista vilekt skulle bli intressant att jämföra med Nvidias GTX serie, oh ja, nvidias SLi funkar ju inte ännu efter 6 månader+ i Vista ops...

Fudzilla ska man inte lita på, de sprider alla de rykten som kan hittas.
en del kan stämma en del vara helt off.
jag väntar tills KINC visar sina benchmarks...

han sitter just nu och drägglar över sitt tangentbord efter de senaste 3Dmarken han kört med HD 2900XT.

Då kan du väl köpa ett 7300? Finns väl ingen anledning att köpa kort vare sig det blir bra eller inte?

http://www.rahulsood.com/2007/02/ati-kung-fu-better-than-nvid...

According to him and a lot of other people SLI is not working and havent for 6+ months.

Ops, så van med engelska.
Köper man 2 kort för oh 12000kr kanske man vill att de funkar med sin 30 tums skärm.

Hm, tackar för att du skrev så coolt. Jag såg nu att jag glömde smiletecknet efter punkt. Det hela var ironi.

Ne jag tycker du gör rätt.

Dom lyckas verkligen manipulera bilderna så att det ser enormt snabbt ut...
Någon som kollat ur dessa tester stämmer med andra som läckt ut? 60-80% snabbare än 1950xtx är väl ändå för lite för att sticka ut hakan mot 8800gtx.

Jepp, sen igen har inte fullständiga retail versionen funnits i 6 månader. Bara OEM...

Ser fint o prydligt ut.

Dock är för rött för min smack och kylaren ser billiga och plastigt ut. Dåligt kvalite känsla.

Det är plast om du menar "fodralet"

För min del får ett kort se ut hur som helst sålänge det gör sin uppgift, sitter ju i lådan.

Praktiskt med genomskinlig kylare så man ser hur mycke damm å skit som samlats där.

Gissar på lite + & - för 2900XT som kommer fram när NDA släpper:

+ Slår GTS i nästan all DX9
+ Jämnt med GTX i viss men långt ifrån all DX9
+ undantagsfall snabbare än GTX i DX 9
+ Lovande i det lilla DX10 som finns tillgängligt
+ Mer avancerade sp än NV för adv shaders
+ Klockar hyggligt för folk med 8-pins adapter och High-end agg ~900MHz
+ CF fungerar XTCF = snabbare än G80Ultra
+ Hyffsat pris (förhållandevis)

- GTX & Ultra överlag snabbare i DX9
- No Performance Leadership
- Varm
- Ställer stora krav på nätagg
- Bullrigare än G80
- Sen & åter sen
- Borde varit snabbare med tanke på 700M Trannies, 512bits, & 80NM

--> rond till NV i väntan på DX10 apps?