Permalänk
Medlem

HD 2900XTX testat!

http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+2900+XTX+Doomed+from+the+Start/article7052.htm

Här har vi svart på vitt varför det har tagit så lång tid för ATI att släppa 2900XTX... det funkar inte!!! Vilket jävla skämt...

En sak är i alla fall säker, det kommer inte släppas något XTX i maj och som de siffrorna ser ut vette katten om det någonsin kommer släppas.

Blir ett 2900XT för mig i alla fall.

Visa signatur

CPU: Ryzen 5 1600 GPU: Asus GeForce GTX 1060 6GB DUAL Moderkort: MSI B350M Mortar
RAM: 16GB Corsair Vengeance DDR4 3200MHz PSU: Corsair RM750X
Laptop: ThinkPad T480s, Core i7 8550U, 16GB RAM Mobil: Samsung Galaxy S10

Permalänk
Medlem

Känns lite skumt att XTX knappt ens spöar XT. Litar inte så mycket på testresultaten.

Permalänk
Medlem

Är denna sida trolig så har dom misslyckats ordentligt precis som amd, och amd håller fan på gå i9 konkurs typ.

Permalänk
Medlem

Nog är det skumt alltid... Hade jag varit ATI hade jag aldrig tillåtit att ett enda av de korten lämnade fabriken.

När man ser de här siffrorna så faller dock en hel del pusselbitar på plats. Det har sagts t.ex. att XTX inte ska släppas förrän i Q3, vilket fram tills idag lät helt befängt då man normalt släpper highend-korten först... inte tre månader efter mid och midend-korten.

Dags och skärpa sig nu AMD och ATI... det är inte kul längre. :/

Visa signatur

CPU: Ryzen 5 1600 GPU: Asus GeForce GTX 1060 6GB DUAL Moderkort: MSI B350M Mortar
RAM: 16GB Corsair Vengeance DDR4 3200MHz PSU: Corsair RM750X
Laptop: ThinkPad T480s, Core i7 8550U, 16GB RAM Mobil: Samsung Galaxy S10

Permalänk

Måste vara driver problem. För annars är det pinsamt om XTX presterar så dåligt.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Avstängd

Skamligt ifall testerna är äkta..

Visa signatur

[b]MSI K9N Neo V2 - AMD X2 5200+@3GHz - Corsair XMS2-6400 2X1024 Xtreme - Sapphire HD3870 512MB (855/1200)[/b]

Das Blogg. -Lira lite Gubb-CSS?. Moget?

Permalänk

Riktigt tråkigt att läsa, hoppas de får ordning på det.
Verkar som man sitter herre på 3D tronen ett tag till med ens 8800GTX.
Men det känns mest bara sorgligt..

Permalänk
Medlem

Vill inte säga "vad var det jag sa" ...men jag sa:

Citat:

Ursprungligen inskrivet av kent2 Min gissning: 2900XT ÄR ATIs prestandakort. Kommer vi att få se XTX nångång i en nära framtid, till ett vettigt pris i större kvantiteter. Nej.

..Så: Vad var det jag sa.

Visa signatur

En sann moddare blir aldrig klar.MBY är SWEC SSD Kung!
Har hängt här sedan 2002. Började modda vid P200. Har gröna datafingrar. -Och du undrar hur jag kan veta allt?!?!?

|4700K|HD7970matrix|16Gb|Seasonic x-650|WaterC DDC BIP120+MP-05|

Permalänk
Medlem

Skulle bli roligare med Crysis bench för att visa DX10 prestandan..

ATi kanske lagt all kraft på DX10 och låtit 9an dö?

Visa signatur

Burk 1: MSI Neo4 Platinum, AMD64 "Winchester" 3200+ , Corsair 2048mb, 7800GT.
Burk 2: AMD64 "Venice" 3200+ @ 2500mhz, AsRock SATA2, Corsair 2048mb, XFX 6800GT NV5 Silencer.

Permalänk
Medlem

En hel del udda klockfrekvenser där, XTX kortet är klockat i 750/2k medans Fudzilla säger att det kommer vara klockat i 800/2.2k, fullt möjligt att OEM versionen är långsammare (vilket är bra, den som köper dell förtjänar långsammare komponenter ) eller att det helt enkelt inte är uppdaterat med senaste BIOSet. Kortet det testas mot är snarare ett 8800Ultra då klockfrekvenserna är 650/2k gämfört med 575/1.8k för stock GTX och 650/2.16k för Ultra.

Sen får man inte glömma ATI's tradition att lansera med dåliga drivutiner, X1800 var knappt bättre än 7800GTX vid lansering, med bättre drivrutiner är skillnaden stor...

Visa signatur

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB

Permalänk

På sätt och vis är jag inte särskilt förvånad. Kollar man på förra generationen X19xx så var/är det inte någon fantastisk prestandaskillnad mellan XT och XTX versionerna.

Men det känns ju ändå märkligt att ATI/AMD skulle släppa ett kort för test när det så radikalt skiljer sig i prestanda mot GTX.

Skall bli kul att se vad alla nVidia-fantaster skriver nu, med tanke på att 2900XT testet blev så sågat.

Visa signatur

Intel Core 2 Quad Q8200 : Sapphire Radeon HD4850X2 2Gb : Gigabyte P35-DS3 : 4*1024 Mb DDR2 6400 : WD Raptor 74 Gb : Maxtor 200 Gb : Samsung Spinpoint 250 Gb : X-Fi XtremeGamer Fatal1ty : Logitech G5 : Silverstone TJ09 : Corsair CMPSU-750TX : Benq G2420HDBL@1920*1080

Permalänk
Medlem

måste ju vara nåt fel
har då alla förutsättningar i specsen xD

Permalänk

tror inte på det en sekund ens...

Visa signatur

Abit AW9D-Max|Intel Core 2 Duo E6300@2.8GHz|Noctua NH-U9+2st 92mm|Corsair XMS2-8500|HIS X1950XTX|Western Digital 300GB|Maxtor 250GB|OCZ 600W|Coolermaster Wavemaster|Scythe Kama-Bay

Permalänk
Medlem

=/ jösses, hoppas att denna test är helt felaktigt. Börja tycka synd om AMD/ATi

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem

Är väldigt besviken om det verkligen ser ut såhär. Jag hoppas DX10 benches är mer uppmuntrande.

Dåligt för konkurrensen i vilket fall somhelst tror jag. Enda sättet ATi skulle kunna konkurrera som jag ser det är om de sätter ned priset på XT kortet rejält.

Det här var intressant som en användare på deras forum skrev

" Just let me show you what ATI's current Radeon X1950 XTX scores in these same games, with the same settings:

Company of Heroes - 1600x1200 - 69.2fps
Company of Heroes - 1920x1200 - 53.2fps

F.E.A.R. - 1280x1024 - 70fps
F.E.A.R. - 1600x1200 - 53fps
F.E.A.R. - 1920x1200 - 47fps

Half-Life 2: Episode One - 1280x1024 - 107fps
Half-Life 2: Episode One - 1600x1200 - 82fps
Half-Life 2: Episode One - 1920x1200 - 69fps

I would show you the Elder Scrolls IV: Oblivion scores as well, except that in this case the DailyTech numbers for the GeForce 8800 GTX are completely out of whack. I'm not sure how they got Oblivion running on all-high settings at 1920x1200 at 98fps, but in EVERY other place on the Internet, an XFX GeForce 8800 GTX XXX can only manage 69fps on an INDOOR scene at that resolution...let alone an outdoor one.

Now, look closely at those Radeon X1950 XTX framerates (they all came from X-bit Labs past reviews). Do you guys really think ATI would spend all these months and 700+ million transistors for a card that never performs more then 5% better, and in some cases, actually WORSE then their current champ? Yeah, I didn't think so either...

I am extremely dissapointed in DailyTech right now...

"

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Avstängd

xtx versionen är för OEM och inte retail tydligen.

så amd behöver en 65nm xtx samt bättre drivisar.

men, vilket som är en xt en uppgradering

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem

Börjar bli misstänktsam också mot alla dessa jävla särtester, kan nästan slå vad att radeon kommer att prestera bättre än 8800GTX i alla möjliga fall, är helt otroligt annars. =/

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem

Inte en chans att de far 98.4 fps i Oblivion pa res 1920x1200 med 8800GTX.......(jag har 8800GTX och spelar Oblivion)

Valdigt skumt

Permalänk
Medlem

Ja, detta kan inte stämma, då ATI förmodligen aldrig skulle skickat ut något kort.

Det är säkert problem med drivisarna.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

Kan hålla med om att det låter väl dåligt för att vara XTX, men jag har betvivlat hela tiden på att det kommer springa om 8800GTX, vilket jag oxo nämnt i ett antal trådar.
Angående prestandan på 8800GTX i Oblivion, har ni kört med senaste drivisarna??

Det är en kraftig ökning i såväl prestanda som i bildkvalité, kan intyga att siffrorna är inte alls omöjliga med den setupen och en klock @ 650/2000.
Jag tror nvidias drivrutinsläpp är bra taktik då de några veckor innan 2900 XT releasen släpper dom och boostar upp prestandan rejält på sin senaste generation kort.

Men jag har verkligen svårt för att se att det inte är nått fel med testen på XTX(betvivlar inte 8800GTX siffrorna dock), drivrutiner eller hårdvaru fel, för så jälva dåligt kan det bara inte vara. XD
ATI kan göra bra kort och om dom nu misslyckats med att hoppa till ddr4 så borde dom stoppat produktionen för länge sedan och släppa en ddr3 version med högre klockning istället.

Visa signatur

Studio Artcore Tattoo
[i7 9700k@5.3ghz - MSI OC 2080ti - Vive Pro - SRD rig - NLv3 - Fanatec CSW2.5]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nextro
Inte en chans att de far 98.4 fps i Oblivion pa res 1920x1200 med 8800GTX.......(jag har 8800GTX och spelar Oblivion)

Valdigt skumt

Jo då, jag kör i 2048*1536 med 8800GTX @ default med AMD dual core 1mb @ 2700Mhz med 2gig minne och ligger på ungeför 30fps avg utomhus med drivrutiner 9X.72.

ON-T:

Det kanske är som Fudzilla skrev, att DDR4 strulade till det för XTX kortet. Jag tycker synd om AMD om detta inte löser sig och hoppas verkligen att det löser sig, vore riktigt trist annars.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem

Ska testa lite senare med de senaste drivutiner men jag fick innan avg 45 fps på max settings res 1600x1200. Har svårt att tro att mina fps kommer att dubbla.....

Detta är med 8800GTX, E6600@3ghz, 2gb ram

Permalänk
Medlem

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=6...

En liten review jag gjorde på första drivrutinsläppet, där jag låg runt 45>95 outdoor med c2d@3,6ghz

Så jo det är ingen omöjlighet alls med nyare drivisar och en bra prolle.

Visa signatur

Studio Artcore Tattoo
[i7 9700k@5.3ghz - MSI OC 2080ti - Vive Pro - SRD rig - NLv3 - Fanatec CSW2.5]

Permalänk

8800GTX för mig

Visa signatur

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640

Permalänk

Ja nu börjar man allt bli misstänksam.. Siffrorna känns ganska osäkra på nåt sätt. Måste vara drivrutinerna som spökar till allting.

Testerna känns väldigt osäkra nu i alla fall. Fast undrar just hur ATI verkligen står färdiga med sina drivrutiner igentligen.. kanske de fortfarande finns problem som står på fix-listan. Man vet ju som ändå inte riktigt vad man ska tro.

Visa signatur

Wasserkühlung::5900X::ASSrock X570 TB3::2x8 Ballistix 3000@3800::6800Nitro+

Vilken leksak>> CH341-biosprogrammerare

Permalänk
Medlem

Jävla skämt sida!

Visa signatur

AM2+ Gigabyte DS3 780 - AM2 5200+ X2 2.7 GHZ - 4096 MB DDR2 PC6400

Permalänk

nya 158.19 ska visst vara vassa drivare för Nvidas 8800kort ja fick med allt default över 41000marks i 3Dmark 2001se utan överclockning

nästan 30000i 03 allt original klock

så visst kan de 88000GTX värdena stämma

Visa signatur

|- ASUS P6T deluxe v2-|- Intel Corei7 920 stock speed stock cooling-|- XFX HD4890 i CF|- Corsair dominator 1600mhz DDR3 -|- ANTEC P190-|- samsung 226bw-|

Permalänk
Medlem
Citat:

ATI said in front of 150+ journalists that R600XT won't be able to compete with Geforce 8800 GTX. The dream is dead and Radeon HD 2900 XT won't be able to catch up with the six month old Geforce 8800 GTX.

ATI said that R600XT, Radeon HD 2900XT has about the same performance as the 8800 GTS. Radeon HD 2900 XTX won't be launched at mid may and will be delayed to Q3 2007.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=vie...

Låter illavarslande.

Jaja, de lär bli billiga i alla fall.

Permalänk
Medlem

hahaha.

Visa signatur

Dator 2006 :: E6420 @ 3.2Ghz :: GA P35 DS-4 :: HD2900XT:: 4GB Ballistix 1000mhz@5.5.5.15 ::
Dator 2010 :: i5 760 @ 2.8Ghz :: GA P55A UD3 :: GB GTX 460 :: 4GB Corsair DDR3 1600mhz
Dator 2016 ::

Permalänk
Medlem

Då blire det ett XT för mig då, men jag betalar inte mer än 3500 för det. För det verkar vara vad de flesta butiker i europa har satt det till redan nu. Kanske går ned till 3200 efter nån vecka då.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|