High end-graffe + olika processorer = prestanda?

Permalänk
Medlem

High end-graffe + olika processorer = prestanda?

Jag har letat efter, men ej hittat, info om hur grafikkorten presterar med olika processorer.

Mer specifikt vore det intressant o se hur x800-korten (spec PRO)uppför sig tex med resp A64 3000, A64 3500 och med A64 FX.

Alltså - hur pass viktig är cpu:n för prestandan i SPEL? Hur mkt av graffets prestanda klämmer man fram med olika prollar? Hur mkt prestanda förlorar man med en (MYCKET) billigare cpu? Är det mest prisvärt att skaffa ett riktigt bra grafikkort och nöja sig med lite sämre cpu, eller ska (måste) man matcha high-end-graffe med high-end-cpu. Observera, nu snackar vi alltså prisvärde. Annars är det ju inte värst intressant.

Ngn som verkligen har koll på läget, eller känner till något bra test?

/ Ha det gott!

Permalänk
Medlem

http://www.guru3d.com/article/article/136/1/

Den artikeln kanske kan vara till lite hjälp iaf.

Visa signatur

Intel E8500 | Asus P5Q-E | 2x2GB Corsair | Sapphire HD4870 1GB | Tagan 480W

Permalänk
Medlem

Tack!

Citat från artikeln du tipsade om:

"Right now I look at it this way, up-to a 3000 MHz you simply are better suited with a Radeon x800 Pro or GeForce 6800 GT. If you have a faster than 3 GHz (3000+) system and want the best of the best, then and only then I can recommend you the GeForce 6800 Ultra or the Radeon x800 XT. That system would be ridiculously expensive though and you need to consider whether that's worth all that hard earned dough"

Intressant!

--- MEN vad motsvarar en Pentium 4 class C 2.8 (class c?) i AMD-lägret?

EDIT: Jag hittade mer om cpu vs graffe på http://www.guru3d.com/article/Videocards/134/21/

"In our case with a Pentium 4 2.8 GHz -1 GB Memory the Radeon x800 Pro was performing optimally and the XT was actually CPU limited in quite a few games"

Stämmer recensentens åsikter vore det alltså optimalt att satsa på en cpu motsvarande den ovan om man planerar köpa x800 PRO!

/P