Linux till min Opteron, hjälp

Kör MSI Master2-FAR med 2st 244 Opteron.
Kör 2st sata diskar i raid en scsi disk som systemdisk å pata diskar i raid0 går fint å mjukvaru raida i linux.
Boota gör man från cd skivan och sedan om det behövs går drivisar kallade moduler att ladda in när man bootat upp gentoo från skivan så man kan komma åt skivan i fall det inte laddas automatisk.

3D studio max fugerar inte i linux med du kan köra vmware jag gör det. kräver en ptach osv för å fugera i 64bit linux men det får man ta efter att du fått in gentoo då tex. Sedan får du köra 2D i vmware i tex windows XP eftersom grafikortet vmware härmar inte stödjer 3D. Går å köra vmware i fullskärm om du inte har twin view annars fönster. Kör själv 3D studio max i vmware å det fungerar fint.

GUI får du välja själv fins hundratals. Rekommenderar xorg servern med för ditt wm inte gammla Xfree.

KDE är nåt OSX/Windows style och openbox 3 som ajg kör är välldigt strippat men slappt tycker jag. Kräver minimalt med resurser och man kan ha snabbknapar å program på en meny som man får fram med högerknappen.

Men jag kan säga att allt du vill ha går å lösa med en å annan kompromis men det krväer kunskap så har ud inte kör linux innan så görs det inte på en handvänndning.

Men jag kör det som du vill ha så jag vet att det går.
Allt på det moderkortet stödjs i linux vad jag testat.

Dock får du sälja ditt grafikort å köpa ett NVIDIA om du ska ha 3D stöd då ati inte kommer släppa några för 64bit linux tidigast vid introducktionen av windows 64bit.
Annars får du köra xorg eller xfree's ati drivisar som inte stödjer mer än 2D å det är väll igen höjdar prestanda i dom.

Här är lite bilder med som ajg tagit på min WS:
http://1701-enterprise.no-ip.org/patrik/gentoo64_1.jpg
http://1701-enterprise.no-ip.org/patrik/gentoo64_2.jpg
http://1701-enterprise.no-ip.org/patrik/gentoo64_3.jpg
http://1701-enterprise.no-ip.org/patrik/gentoo64_4.jpg

hehe det är 32bit gentoo du snackar om Du får tanka en speciel amd64 version där allt är kompilerat för 64bit på den. Bootar inte på nåt annat än x86-64 processorer. Gentoo 2004.1 är för uråldiga 32bit maskiner

Desutom slår mitt GeForce 3 ett 9800PRO klocakt till 260/530 i linux i glxgears och mitt 5900U är nästan 3 gånger snabbare på å rendera i opengl än 9800PRO/XT whate ever i linux.

ATI suger bara är så ska man ha linux är det främst nvidia som gäller. Därför dom som kan nåt sitter med GeForce X kort mm i linux bara kolla vad utväcklare mm har på gentoos kanaler på irc osv. GeForce 4 ti 4200 är fan mö snabbare än något existerande ATI kort som går å köpa i dag.

Jag sitter gämt i gentoos 64bit kanal å ati har sagt tidigast när windows 64bit kommer om det blir några.
Men det är ändå slött som ett GeForce 3 TI500 typ.

Tror det kostade 5800kr i agusti eller om det var september min inte ricktigt.
Quadro kostar la 20-25K typ?

fins 32bit drivisar ju!!!!!!!! Så snacka inte sånt med mig. Hade du vetat lite så hade du vetat just att ati inte har nån höjdarprestanda i opengl. Kan släppa drivisar bäst dom vill när kortet suger på det.
Korten presterar likvärdig i 32 som 64bit miljö i stort sett har kört min 5900U i både 32 ovh 64bit igen skillnad.
ett 5900U är nästan 3 gånger snabbare i glxgers än 9800PRO tex som mäter opengl prestandaden så det säger en del.
Folk som köper ATI kort till linux tex 9800PRO går på en nit pga okunighet då dom inte vet att ett kort presterar olika på DIrect3D och opengl.
Nvidia är snabbare på OpenGl och ati snabbare på Direct3D därför man inte kör ati i linux och varför många kör ati i windows.
Fins redan en tråd om det på swec läs den.

I prinsip brukar det vara prestandamäsigt det samma förutom vissa extra futures. Och så klarar det nog en 3200x2400 i öpplösning pär ramdac eller så.

spelar igen roll mjukvara är lika stor del av att grafikort som grafikortet självt. En bil är iget utan en förare å det är klänt facktum att ati är sämmre på opengl även i windows.
Kan ju kolla i forum med folk som har 9800 osv som testat Q3. visst ftp:sen räcker ju för å spela Q3 mer än väll men det framgår ganska klart av dom som kör ati kort att prestandan inte är nära ett nvidia kort.

FIns igen annledning att köpa dåligt stöd hårdvara som är snabb på papper.

Kan ju be några med nyare ati kort å köra glxgeras så kan vi gämmföra har ett GeForce 3 och ett 5900U som jag kan testa med.

Vore kanske ett arbete för Sweclockers att testa prestandan hos olika grafikkort i Linux. Det skulle jag tycka vara intressant.

Har jag påståt det?

ATI är sämmre på opengl och deras drivisar är rent usla till linux. Var bara nåt årsedan dom var totalt värdelösa i windows med innan 9700 osv kom.
Kompisen har mailat ati å dom skiter i princip i linux användarna då det är ca 0.5% av deras kunder som har nåt intrese i annat os än windows så han fick då bittert erfara bristande stöd för ati hårdvara ett bra tag innan det kom ut drivisar till linux.
Kom drivisar tillslut men inte var det tack vare ati som vägrade släppa dockumenten för att kuna skriva drivrutiner till mobile chipet för hans bärbara dator.

Nu fins det drivers men dator är ju över 1 år gammal i alla fall välldigt kul å vänta. Innan du har bra drivers till dit 9800 til både 32 och 64bit linux så fins det redan ett par generationer nyare kort.

ATI och Linux är iget en seriös användare kör så läge det bara går å undvika har läge varit en mardröm för en linuxanvändare kolla bara med folk som kört linux i många år.

jag får ca 8400 poäng oklockat med mitt 5900U i 32bit färger med 2560x1024 upplösning i twinview så valet för mig är rätt självklart.

glxgers kanske inte är den bästa gämmförelsen men kan säga att är nåt fel där så märks det i spel med.
Brukar fungera bra å gämmföra med här hemma i alla fall på mina datorer.

Dom flästa utväcklarna och opsen på gentoo-amd64 kör antigen GeForce FX eller GeForce FX Quadro tills sina dual opterons och vi har diskuterat ati och nvidia under linux och var ganska klart att nvidia är både hårdvarumäsigt och mjukvarumäsigt överlägset i opengl uunder linux och köpa ett ati kort till 64bit linux är rent slöseri då det inte fins 64bit drivisar och om dom kommer vet igen när i så fall då ati inte släpper några fören windows 64 fins ute i alla fall.

Varför ödsla 2.5-3K på ett 9800PRO när jag kan få 5900 för 1.8K å få 2.5 gånger bättre prestanda i linux?
Är ju ändå vad man får ut IRL som räknas.

ATI's linux drivare är dåliga helt enkelt tyvär.

Men hade ja haft en sån värsting dual Opereton så hade det blivit gentoo-amd64
också med senaste KDE 3... jag föredrar en skön skrivbordsmiljö..

Hört talas om Direct 3D? Det körs i windows främst. Tror du 3D mark eller nåt spel kör opengl i windows? Nej.
Prestandan på opengl och Direct 3D är olika på ett kort.

ATI: Bäst på Direct3D.
NVIDIA: Bät på OpenGL.

Känt facktum.
Både hårdvaru och mjukvarumäsigt har inget med oprativystem å göra dock drivisarna till oprativ systemet som avgör hur optimerade dom är och kan ati inte klämma ur mer ur ett 9800PRO än vad jag kan med ett GeForce 3 så kan man ju undra. Dock skier ATI i princip i linuxanvändarna vet av egen herfarenhet då kompisen mailade dom och dom har iget störe intresse i linux heller pga liten efterfrågan av stöd från deras kunder.

Fins igen anledning å köpa ett kort som är sämmre än konkurentens.

Kombinationen av hårdvara, drivrutiner å brist på utveckligstöd gör ett ati kort till ett dåligt val.

Kan ju kolla med någon utvecklar på gentoos amd64 kanal på irc då deta diskuterats där med.

Ni får gärna tro ati är bra i linux.

Lycka till!