Idé - CPU-laststyrd fläktstyrning

Jag har skrivit ett liknande program själv. Det funkar iofs bara i windows, för jag har användr windows APIn för att ta reda på CPU belastningen.
Mitt program räknar ut CPU belastning och tänder sedan en diodstapel bakom fronten på datorn via parallellporten.
Om det är nåt av intresse så kan jag förklara lite hur jag har gjort.

Men borde det inte räck om man mätar cputemp och möjligen vattentemp samt kanske någon till temp och sen så styr man fläktarna med det bara??

Edit: För det är ju ändå förhållandevis enkelt men samtidigt väldigt smidigt.....

Edit2: Samt att nyare moderkort har väl varken com-portar eller paralell portar... vilket är kasst...

Om den skulle mäta vattentemp skulle den nog bli för "långsam" skulle jag tro, att det skulle ta för lång tid innan fläktarna går igång/får högre spänning.

Det finns ytterliggare problem med att bara styra på processorlasten, om du kör HLT i Win 9x så belastas cpu'n med 100% trots att den går svalare (HLT = maskinkommando som stoppar processorn och stryper onödig spänning osv till den).

Men det program jag har skrivit kommer inte att påverkas av HLT problemet. Det listar alla processer som körs och kollar sedan under ett känt tidsintervall, säg 500 ms, hur länge vaje program kört på CPUn och summerar alltihop och delar med tidsintervallet.

Ghost: Jag tror det blir svårt att hitta ett färdigt program som gör exakt det du vill ha. Men du skulle kunna få mitt program färdigkomplierat och klart.

Jag skulle satsa på att mäta vattentempen. Om processorn bara jobbar i korta intervall kommer det att låta i onödan. Sen är det väl kul om temperaturen är densamma när det är varmt i rummet som när det är kallt?
Skaffa en termometer med hög upplösning bara, behöver ju inte vara så exakt.
Sen ere "bara" att programmera ett riktigt reglersystem, alltså så du kan ställa in "håll 30C" och så gör den det no matter what.
Alltså oberoende av rumstemp och så.

Byggde ett reglersystem i skolan, fast då var det bara en vattentank med hål i och en pump där vattennivån skulle hållas konstant.
Fast det var rätt avancerat ändå, använde sk. PID regulering.

kan du inte använda en termistor med låg tolerans...??

men varför hålla på att mäta CPU belastningen? Mät CPU tempen och vattentempen. Sedan jämför du dom och ställer in en viss gräns den inte får gå över eller nåt. Om du mäter belastningen kommer ju fläktarna att gå upp och ner i varvtal hela tiden. Är inte det ännu värre? Jag tror det är svårare att hålla på att läsa av tempsensorer och jämföra dom än att läsa av belastningen från datorn.

Föreslår att du använder något av de här båda chippen för att styra fläkthastigheten istället för att använda COM-porten...

http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/2296/ln/en

EDIT: Så här kan du koppla in dig på SMBussen...

http://w1.500.telia.com/~u50014558/1668application/Epox_8rda_...

Det är baksidan av minnessocketarna på mitt EPOX 8rda+.

Lyckliga du... Näe den är inte så vanlig, men grattis...

Men du behöver ju inte piccen om du kör med dom där chippen... Du kan ju köra allt ifrån datorn...

Jag kan rekomendera Maxim 1668 för att logga temps...

Så här gjorde jag
http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=13631...

Edit: Maxim har massor med olika temsensor-chip som kommunicerar via SMB/I2C. (SMB och I2C är i stort sett samma sak)