Naiva PTS - Riskerar lämna ut känslig information om samhällskritisk infrastruktur till okänd aktör

Permalänk
Medlem

Naiva PTS - Riskerar lämna ut känslig information om samhällskritisk infrastruktur till okänd aktör

PTS gör det vi oftast är bäst på. Stoppar huvudet i sanden och agerar som en spion bör göra med stöd av våra egna lagar.

Länk: https://bahnhof.se/2024/02/09/varning-pts-riskerar-lamna-ut-k...

- Igår, den 8 februari 2024, kontaktades Bahnhof av en chef på PTS avdelning för säker kommunikation. Hon upplyste oss om att de tänker slussa vidare känslig information till en okänd aktör, med hänsyn till offentlighetsprincipen. Vem eller vilka som har begärt utlämningen? Det vet inte PTS, och de får heller inte efterforska det! Detta i ett skymningsläge där Sveriges statsminister och ÖB varnar för krig i landet, och främmande makt aktivt kartlägger svensk infrastruktur.

Vad tycker man om detta då?

Visa signatur

Playstation 5 | Acer Nitro 4K 144 Hz XV282KKV | Razer Blade Laptop / 15,6" 144Hz / i7 10750H / 16GB / 512GB HD / RTX 2070

Permalänk
Medlem

Jag förstår inte varför det här är offentlig information från början. Det verkar vara lite godtyckligt vad som är och inte är det

Permalänk
Medlem
Citat:

Vi fick alltså bara 41 minuter på oss att gå igenom 87 sidor strikt känsliga uppgifter, och önska vilka detaljer vi anser skulle sekretessbeläggas.

Detta är det största problemet imo.

Permalänk
Medlem
Skrivet av suhrim:

Detta är det största problemet imo.

Det största problemet är att PTS får göra vad dom tycker är rätt oavsett vad Bahnhof tycker om informationen dom tänker ge ut eller inte.

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Skrivet av m4gnify:

Det största problemet är att PTS får göra vad dom tycker är rätt oavsett vad Bahnhof tycker om informationen dom tänker ge ut eller inte.

Det är svårt att veta, men det är ju bara att begära ut dokumentet och se vad de maskat.

Permalänk

Ett problem är att det är politiker som styr där dessa politiker inte vet ett skvatt om datasäkerhet, det är en fråga som är helt ointressant för dem.

Och offentlighetsprincipen är ett av våra viktigaste verktyg för att motverka korruption. Man kan nästan dra ett linjärt samband med hur stängt samhället är för granskning och hur mycket korruption det finns.

Vad som är rätt är självklart en åsiktsfråga, min känsla är att intresset av att ens fundera på vad som är rätt är väldigt liten.
Det finns hur många sätt som helst att bakvägen få reda på olika information. Som kan man ringa skattemyndigheten för att få veta vilken lön någon har? De blir nog då ganska förbannade av att man ställde denna fråga. Men sedan lämnar de själva ut informationen helt öppet ospårbart på andra sätt. Och detta gäller rätt så mycket information i samhället.
Är det någon som har funderat på hur mycket information som går att ta reda på bakvägen?

Permalänk
Medlem

Bahnhof stoppar PTS-utlämning av känsliga uppgifter!

Visa signatur

Playstation 5 | Acer Nitro 4K 144 Hz XV282KKV | Razer Blade Laptop / 15,6" 144Hz / i7 10750H / 16GB / 512GB HD / RTX 2070

Permalänk
Medlem

Sent svar, men myndigheter får ju göra vissa efterfrågningar kring vem en person är (i vissa fall beroende på vilka handlingarna är).

Finns ett rätt intressant rättsfall där en person anonymt begärt ut handlingar, därefter fått nej med hänvisning till sekretess på delar av materialet (eller om det var hela), överklagat detta beslut anonymt till kammarrätten och fått ett rakt nej där då anonyma prövningar inte är aktuella.

Visst är det så att bolag kan lämna önskemål om vilka delar av deras inskickade material som ska vara sekretessbelagt, men det är alltid myndigheten som slutligt gör prövningen. Men det låter ju inte helt orimligt att det här beroende på hur begäran är formulerad skulle kunna sluta med en handling så överstruken (saknar bättre ord, men med så många uppgifter borttagna) att handlingen i sin helhet inte lämnas ut alls då det blir så få saker kvar.

Visa signatur

-EP45-DS3 -C2D 8500 -8GB OCZ DDR2 PC6400 -PowerColor 7990 -Corsair 850W -LG W2600HP BF