AMD förbereder Ryzen 8000G-serien med RDNA 3-grafik för stationära datorer

Blir intressant att se hur bra de kan bli men troligen inget att köpa för de flesta. Dyra moderkort och apun lär vara dyra själva också, vi har ännu inte ens någon budget am5.

Möjligen för de som vill bygga ultraliten mini-itx utan grafikkort alls

Förutom pengar, finns det någon annan anledning varför man inte gör en fyr- eller sexkärnig processor med säg 12 CU GPU eller ännu mer?

Trevligt, om en generation eller två kanske instegsgpuer är obsoleta. Hoppas prissättningen inte är helt bananas... Intel kanske gör någon liknande satsning med sina nya kretsar, kunde bli bra med tanke på hur intel cpuer verkar hantera högre hastigheter på ram. Skulle definitivt kunna tänka mig en burk vid TV'n med an apu för att kunna köra enklare och lite äldre spel tillsammans med familjen.

Stora frågan är om detta är nya cpuer eller om det helt enkelt är laptop cpuer som man fört över till desktop marknaden.

Min första tanke är att topp modellen av dessa bara helt enkelt är en 7840u/z1 extreme optimerad för am5 i stället för bga.

Tveksamt med tanke på att ett 780m är långt ifrån även ett 3050 för laptops.

Kräver nog att dom tar chiplets till nästa nivå likt dom gjort i deras kommande AI kort

Det finns ju planer på en APU med upp till 40 CU GPU men den har ju tyvärr blivit försenad till 2025 nu.

Men dessa är intressanta att byta min gamla APU mot.

Är det inte överblivna chip från PS/X-Box? Chip som då kan köpas i kina lödda på moderkort.

= = =

Det normala är att AMD packar om APU'er från det mobila segmentet och stressar upp klockhastigheten en bit, därav 65W.

Ryzen 7 8700G motsvarar då Ryzen™ 9 7940HS och Ryzen™ 7 7840HS

Ryzen 5 8600G motsvarar Ryzen™ 5 7640HS och Ryzen™ 5 7640U

Ryzen 5 8500G motsvarar Ryzen™ 5 PRO 7545U

Ryzen 3 8300G motsvarar Ryzen™ 3 7440U

Om dom följer spec. som brukligt så är Ryzen 7 8700G och Ryzen 5 8600G även utrustade med AI.

AI saknas däremot i Ryzen 5 8500G och Ryzen 3 8300G, så riktiga budget här...

1 huvud kärna och 3 små låter ju kanon för spel, men inbyggda grafiken i 8300G känns ganska sunkig.
16 CU hade ju iaf rått på ett GTX1630.

Inte helt osannolikt. Det var ju samma visa med 4000-serien som i princip bara var 3000 med iGPU, så kom nästa arkitektur med 5000

Så har det väl låtit i 10 års tid nu? Problemet är väl att det är ett så nischat marknadssegment att de inte går all-in, och att spelutvecklingen inte står still, så APU:erna konstant ligger lite efter oavsett vilken generation vi tittar på. Men om du nöjer dig med äldre spel i 1080p low så har du kunnat spela typ Civ, Dota och World of tanks på en 4700G i flera år redan

Nej det skall vara en ny produkt från AMD (men visst den har likhet med PS/Xbox).

Kallas för Strix Halo, och skall enligt rykten ha 16x Zen5 och 40 CU RDNA 3.5 just nu.
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-8000-9000-apu-roadmap-l...

Okey...

Hänger med, hade uppriktigt missat den presentationen.

Det som jag först reagerade på var att en kraftig ökning av CU då även kräver högre minnesbandbredd, vi får komma ihåg att även dagens APU är begränsade av minnesbandbredden.

Så jag började att söka runt lite på Strix Halo, hittade detta:
AMD Strix Point Halo APU teased
och
AMD's next-gen console-like Strix Halo super APU

Båda länkarna anger en dubblerad minnesbuss, som då går från 2 minneskanaler (128-bit)-> 4 minneskanaler (256-bit).

Så antingen är dom endast avsedda som Halo produkt på bärbara, eller möjligen som en produkt lödda på ett moderkort med totalt 4 minneskanaler.

Sockeln AM5 har som bekant endast 2 minneskanaler.

Edit: Att köra en APU med 40 CU på 2 minneskanaler skulle kraftigt strypa hastigheten även om dom skulle lägga till en biffig L3 cache.

När/om amd väl går över till 4st ccx för konsument marknaden så kansle vi får se något sånt, byta ut ett ccx till gpu och två till hbm.

Tror dock inte det kommer bli möjligt att kyla allt under en ihs och att gå över till direct die för konsument cpuer lär inte ske.

Det lär ju ta ett tag, jämför de 12 CUs i största 8000G mot 96 CUs I 7900XTX.

Så jag räknar blint med att 8700/8600 delar en kiseldesign, och 8500/8400 är en annan mindre variant

Kanske hade det varit intressant att se ett större chip med fler 4C-kärnor också? Det lilla chippet känns som en EEEPC eller liknande bottenskrap med sina specs…

En välkomst uppgradering om man som ska köpa sig en gaming rigg men grafikkortet får vänta, så kan man lira med den integrerade så länge.

Har tolkat det så att jämna är för laptops med lägre TDP, räknat från 3000-serien och framåt. Ojämna för desktop

3000, 5000, 7000 = Desktop och högre TDP
4000, 6000 = Laptop med iGPU

Fast det stämmer ju inte. Både 2000 och 4000G finns ju till desktop, och samtliga generationer förutom 1000 finns till laptop. Endast 6000 är en laptop only...

Japp, du har rätt, bara som jag tidigare trott. Trodde att ojämna hade högre TDP och jämna lägre. För att de var för olika segment.

För oss som gillar små datorer typ NUC och formfaktorn omkring det är detta sjukt intressant !!

Tagga tagga !

Gilllar verkligen idén med att ha en superslimmad PC (under 200w?) för lite äldre eller mindre krävande spel i 1080. Blir intressant att se tester när det kommer. 8700G kanske kan hamna någonstans mellan et GT 1030 och GTX 1050 ?

Minns att jag fantiserade om en Ryzen 7 1700 när de kom, 8 cores. Det blev en 3900X 12C/24T betydligt senare. Rätt tragiskt att 4 generationer och 7 serier senare så har Ryzen 7 8700 fortfarande 8 cores.

Ryzen 5 borde nu ha 8C, Ryzen 7 16C och Ryzen 9 32C som minimum...

Måtte Intel, Nvidia, AMD & ARM pusha på hårdare så alla måste öka i kraft.

Men såldes inte 4000 serien bara till OEM för inbyggnad i laptops och NUC liknande datorer och dylikt?
De såldes väl inte löst till slutkonsument ?

Kanske inte alla, men flera av dem har iaf ett MSRP, vilket ju är suggested retail price till konsument, och så finns även några OEM-specifika 4000 med PRO-suffix

4000-serien såldes och säljs t.o.m. fortfarande till slutkonsument, kolla t.ex. hos Inet.