Veteranen Matrox presenterar Intel Arc-baserade grafikkort

Permalänk
Melding Plague

Veteranen Matrox presenterar Intel Arc-baserade grafikkort

Trots konsumentinriktade grafikkretsar dyker Matrox-korten inte upp hos alla återförsäljare, eftersom fokus ligger på industri och sjukvård.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Minns när jag drömde om ett matrix Millenium till min Amiga. Så många färger! Sån upplösning! Det var tider det.

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Permalänk
Medlem

Matrox G400 var en milstolpe för sin tid. Nu blir det nog mest ett stolpskott.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Kul.

Första PC jag byggde hade Matrox Millenium II (PCI).
Jag tänkte köpa 4MB version, men fick fläska på med 8MB versionen för den fanns i lager.

För en liten jämförelse
Xbox 360
The GPU 3D core has 48 parallel, unified shaders.
The GPU also includes 10 Mbytes of
embedded DRAM (EDRAM), which runs at
256 Gbytes/s for reliable frame and z-buffer
bandwidth.

Men sen, utöver de 10MB dedikerade till GPU så har Xbox 360 även 512MB som kan delas mellan CPU och GPU.

På PC sidan så för AGP och PCI Express kort så kan grafikkortet låna minne från primär minne/RAM om kortets egna VRAM inte räcker till.
Men tror inte den tekniken fanns redan för original PCI.

Permalänk
Medlem

Att detta kommer så pass "snabbt" (särskilt med tanke på vilket kaos mjukvarusidan varit för Arc-korten) gör ju att man undrar lite hur mycket de faktiskt hunnit göra. Deras AMD-baserade kort var ju inte bara generiska AMD-kort utan de hade jobbat mycket med mjukvara och detaljerna kring dem.
Det senare krävs väl för att det ska vara någon direkt vits med Matrox-korten inom något område (t.ex. spel är ju dock inte vad de satsar på, som noterats i artikeln).

Exempel på genomgång av ett av de AMD-baserade korten för lite bakgrund hur det sett ut bland Matrox-produkter i relativ närtid:

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem

Jag är mer nyfiken på dessa korts mjukvara faktiskt

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Hedersmedlem

För datorer som inte används för spel eller avancerad 3D-grafik kan jag absolut se ett användningsområde för dessa.

Många skärmar är svårt att leva utan när man vant sig och skämt bort sig med det

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Permalänk
Medlem

Det bra, nu börjar det förhoppningsvis röra på sig. 👍

Permalänk
Medlem
Skrivet av Homdax:

Nu blir det nog mest ett stolpskott.

Varför då? Ett kort för industrin som bygger maskiner med behov av stabila grafikkort med lång livscykel så att dom kan fortsätta sälja samma maskiner år efter år utan att behöva omcertifiera produkten. Tänk sjukvård, processindustri och militära applikationer. Matrox är rätt erfarna på detta område så varför skulle det bli ett stolpskott?

Visa signatur

SPELA: 13900K - Gaming X Trio 4090
LEVA: OnePlus 12 - MacBook Air M2 13"
PLÅTA: Canon C70, R3, 1DX mkII, BMPCC6K
LYSSNA: KRK Rokit RP8 G4, Beyerdynamic DT 1990 PRO
FLYGA: DJI FPV, Avata

Permalänk
Medlem

Minns också Matrox runt 90-talet, om man hade fler bildskärmar så var dessa kort riktigt bra vill jag minnas.
Idag sitter väl var och varannan kotte med minst två skärmar som standard.

Visa signatur

Desktop|Intel i5 12600|Asus Prime B760 Plus|Nvidia RTX 3070|Corsair DDR5 2x16GB|1TB M.2/1TB SSD
Mouse|Sensei Ten|Keyboard|Xtrfy K4|Monitor|Asus PG279QZ|Dell u2415
Laptop|HP ProBook 4320s I3|525GB SSD|4GB DDR3|NAS|Synology 412+ 30TB
Phone|iPhone 13 128GB|Tab|Mi Pad 4 64GB|HTPC|Google TV|Server|Intel Nuc

Permalänk
Medlem
Skrivet av GuessWho:

Första PC jag byggde hade Matrox Millenium II (PCI).

Millenium II är ett klassiskt kort för att det var ett av de kort som var med om att utkämpa den första ordentliga GPU-striden runt 1996-1997. Det var då som första Voodoo-kortet kom och vände upp och ner på spelmarknaden. Nvidia släppte sitt första framgångsrika spelkort i.o.m Riva 128. Millenium II kom 1997 och kombinerade en mycket bra DAC med hög 3D-prestanda. Det finns så många tillverkare från den tiden som dagens unga inte ens känner till. S3, Rendition, Cirrus Logic, 3DLabs och Number Nine. Och givetvis ATI som senare köptes upp av AMD.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jumpcut:

Varför då? Ett kort för industrin som bygger maskiner med behov av stabila grafikkort med lång livscykel så att dom kan fortsätta sälja samma maskiner år efter år utan att behöva omcertifiera produkten. Tänk sjukvård, processindustri och militära applikationer. Matrox är rätt erfarna på detta område så varför skulle det bli ett stolpskott?

Recensioner av Intels Arc har inte visat på imponerande resultat, men du har självklart rätt i att Matrox nog vet vad de håller på med, så kanske "Matrox * Series is powered by Intel® Arc™ graphics." när Matrox är inblandat, blir bättre än vad vi hittills sett av Intels grafikkort. Sedan gäller det ju inte gaming heller, så andra krav, precis som du säger.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Homdax:

Recensioner av Intels Arc har inte visat på imponerande resultat, men du har självklart rätt i att Matrox nog vet vad de håller på med, så kanske "Matrox * Series is powered by Intel® Arc™ graphics." när Matrox är inblandat, blir bättre än vad vi hittills sett av Intels grafikkort. Sedan gäller det ju inte gaming heller, så andra krav, precis som du säger.

Multiskärm och 7 års livscykel är det som är viktigt här inte spelprestanda.

Detta är alltså vad vi snackar om:
https://video.matrox.com/en/media/customer-stories/tekniska-v...

Inte så mycket gaming som sagt.

Visa signatur

SPELA: 13900K - Gaming X Trio 4090
LEVA: OnePlus 12 - MacBook Air M2 13"
PLÅTA: Canon C70, R3, 1DX mkII, BMPCC6K
LYSSNA: KRK Rokit RP8 G4, Beyerdynamic DT 1990 PRO
FLYGA: DJI FPV, Avata

Permalänk
Medlem

Helt klart finns det en marknad för grafikkort som är specialiserade kring att ha många skärmar anslutna. Där råprestandan är mindre viktig.

En utmaning med sådana är att få program att starta automatiskt på rätt skärm varje gång, åtminstone om man kör Windows.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Homdax:

Matrox G400 var en milstolpe för sin tid. Nu blir det nog mest ett stolpskott.

Matrox verkar ha en rätt nishad marknad nuförtiden med industri, sjukvård osv. Men kanske att dom även skall satsa på jumbotron, så får du ditt stolpskott.

Permalänk
Medlem

Visst minns man hypen kring Matrox Parhelia (och dessvärre även besvikelsen när det väl lanserades)

Visa signatur

Citera mig för svar.
Arch Linux

Permalänk
Medlem

Matrox Millenium var det sista kortet från Matrox jag köpte, de var riktigt bra för sin tid. 😃

Permalänk
Medlem

Det Matrox var kända för var bättre bildkvalite oxå.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730

Permalänk
Medlem

Hade aldrig själv Matrox, men vänner hade det.

Var inte matrox först med bump mapping?

Minns i alla fall att Expendable använde det.

Visa signatur

Min musik: https://www.youtube.com/channel/UCZKidNeIKsz8LZMO3VRcBdQ

Ryzen 3900x. Skärm: AOC cu34g2x/bk 144hz 34" ultrawide. RTX 2080ti

Laptop: MSI GT80 Titan Sli

Permalänk
Medlem

Kommer ihåg när jag och en vän spelade Darkstone back in the days och han hade köpt Millenium G400 som renderade portalsekvenserna sjukt snyggt (tyckte jag då).

Och jag minns också det där med Bump Mapping. Verkar som att Matrox var tidiga med "Environmental Bump Mapping" medan Nvidia samtodigt körde med "Embossed Bump Mapping".

Visa signatur

Windows 11 Pro | Intel i7 8700 | ASUS Prime Z370-P | Corsair 16GB 3000MHz | ASUS GTX 1080 | Fractal Design Define S | Corsair RM750x | Hyper 212 EVO