DDR5 vs DDR4

Allt är väl en kostnadsfråga. Mitt sista kit b-die kostade 600kr (3600cl15) och ligger lite efter DDR5 i prestanda ja. Men om man bygger på en budget och det blir stor prisskillnad mellan DDR5 och 4 är det inte så solklart imo. Kanske bättre med värre graffe eller skärm.

Har man 4090 gpu så är det solklart vilket man ska ha ofc.

Problemer her jo stabilitet, som Linus viser her når visse test apper ikke kan gjøre ferdig sine test (DNF i tabellen). Både DDR4 og DDR5 har jo samme tendens, ved samme transfer rate (målt i MT/s eller MHz), så vil den primære timing (CL eller CAS Latency) få større effekt.

Siden er jo problemet her komplekst ettersom Intel bare støtter offisielt opp til 5600MHz for DDR5 (ikke noen timing nevnt i de alminnelig dokument for CPU) og opp til 3600MHz for DDR4. Siden er det produsenter av moderkort der prøver å skape etterspørsel av deres moderkort gjennom å gjøre reklame med OC i listen over hvilke RAM hastighet der de potensielt vil kunne kjøre på disse kort.

Kvaliteten på PCB, signal styrken (isolering mellom hver gang mellom CPU til respektive DIMM slot) og hvordan strøm forsyningen vil bli handtert ligger også på moderkortet (dette gjelder også DDR5 der PMIC ligger på selve RAMets PCB).

Når det siden gjelder priset, så koster ofte DDR4 CL14 veldig mye mer enn det mer normale CL16 og samme trend for DDR5 der lav CL vil ofte være mer dyrere minnen enn de med CL rundt 38 eller 40. Folk flest inkl gamer vil nok bare se på transfer rate (MHz) og litt hurtig på første primære timings i form av CL, men glemmer at det er minst 3 andre timings inkl ved hvilken Volt et RAM skal kunne arbeide når en velger den høyeste XMP profilen. Siden er det også forskjellen mellom Gear 1 og Gear 2, der DDR4 kan fortsatt arbeide under Gear 1 opp til rundt 4000MHz (der vil det kreve tilpasning altså systematisk overklokking inkl moderkort hvilket koster flere ganger mer og er mye mer begrenset til å bare kjøre 2 DIMM og ev. det nødvendige ettersom de fleste OC moderkort for DDR4 på dette nivå er ITX og visse veldig dyre ATX versjoner).

For at avslutte så ligger det i moderkort produsentene å fremstille sine moderkort som bedre enn konkurrenten gjennom hvilke XMP på RAM de vil kunne ta uten å gi noen garanti for at det virkelig vil fungere, samme med RAM kitt produsentene og fra CPU (her legger jeg mest på Intel ettersom de trass kjører med en hybrid løsning der en kan kjøre enten DDR4 eller DDR5 avhengig moderkortet), så er de kun interessert i å ha så få RMA som mulig og valgt å legge seg på et veldig lav nivå med den "offisielle" støtte for hvilke RAM hastighet der skal være minimum for å fungere.

Altså det er komplekst for en gamer eller databyggere å finne ut hvilke alternativ som er best for vedkommende.