Bara ha gratiskanaler på TV - Är det möjligt?

Jag bor i en lägenhet där Com Hem's tre hål i väggen slutade fungera vid förra årsskiftet eller nåt liknande om jag minns rätt.
Telia har ett gratisabbonemang där man får en digitalbox, och vad jag förstår så är det antingen det eller nån form av CA-modul eller liknande.
Jag bor i en hyresrätt dock ska tilläggas, och det kan hända att detta är nånting mellan hyresvärden och Telia. Är Örebrobostäder, så det skulle inte förvåna mig om så vore fallet.

Tja!

Om du bara har fiber så tror jag tyvärr inte att de finns någon som levererar det gratis, utan då är de via antenn som gäller. Du kan ev hitta någon TV-Box via internet som du kan få in svt play och fyrans stream men då blir det ju som du inte vill ha de, med streaming på varje kanal.

Har du fiber via Telia? Det kan inte vara så att din hyresvärd har ett avtal för just baskanalerna med Telia då?

Du kan ju titta gratis via playtjänster på tvn om tvn har stöd för passande app eller en webbläsare, SVT är ju absolut inga problem frö de funkar bra på i princip allt medans TV4 kräver konto men det mesta ligger väl gratis och så har du Viafree.

Programguide har du här https://webb-tv.nu/

Känns som att det är marknätet (DVT-T2) som gäller om man ska få med så mycket av önskemålen i frågeställningen som möjligt, men då behövs ju som noterats antenn.

Eller då streaming, men då har man lämnat det jag tolkar som själva grunden i önskemålen.

Åtminstone SVT play är ju bra på det sättet att kanalerna ligger under en egen rubrik så man inte behöver navigera en massa trams för att komma åt dem. Väldigt smidigt på Shield tycker jag iallafall.

Har du några föräldrar eller släktingar som har betal-TV? De flesta operatörer erbjuder idag en Play-tjänst där man kan streama alla kanaler i en och samma app. Bara och be om inloggning i så fall

Fiber: Bahnhof
Osäker på hur exakt det är uppgjort.

Nej förstår det.
Då är mitt tips lite mindre relevant.

Finns, men inte gratis:

https://www.telenor.se/handla/stream/stream-mini/

Kör den för sambon vill ha lite gammel-tv, fungerar bra med ATV iaf.

Så fall är antenn eller SVT Play (utan TV4) enda alternativet. Det kan hända att ett uppsagt parabol-abonnemang kan fungera för att få in gratis-TV .

Anledningen är att operatören aktivt måste skicka en "signal" till varje hushåll som använder IPTV, något som innebär en kostnad för dem. När det gäller parabol och antenn så skickar operatören bara en "signal" som utrustningen kan läsa av mot en nyckel.

Om du vill ha gratis TV så behöver det dock inte vara en utomhusantenn som du monterar på taket. Du kan du köpa en inomhusantenn, exempelvis https://www.clasohlson.com/se/Inomhusantenn/p/Pr388755000.

Med tanke på att Allente tar betalt för programkort även till SVTs kanaler så är det enda du har att vända dig till Teracoms marksända nät.

Njae, riktig iptv (med "box") använder oftast multicast för schemalagda program. Det är därför den inte brukar gå via internet utan på ett lan.

Aha, det visste jag inte.

Innebär det att operatörens servrar aldrig behöver ta emot någon signal från användaren? Även om vi bortser från "extrafunktioner" så som uppdateringar och omspolade program?

Jo men man distribuerar en signal som de som vill tar emot så det behövs ingen jättebandbredd i sändaränden för det spelar ingen roll för bandbredden där om det är 1 eller 1 miljon som tittar, det är faktisk mycket likt radiosända program på det sättet, en sändning till många mottagare. Multicast.

Absolut, det förstod jag. Jag insåg att jag skrev fel och menade "användare" och inte "avsändare" i mitt förra inlägg. Min fråga var snarare, sker det "någonsin" en tvåvägskommunikation om man bortser från extrafunktionerna?

Nej man matar på med en dataström i utriktningen och ska det interageras får det ske separat från den strömmen. Man kan ju tänka sig att man har flera som kommunicerar via varsina/flera multicastströmmar typ en videokonferens men för tv så är det ganska likt att sända över radio och ska man "styra" blir det strömningstjänster eller så behöver man spela in strömmen lokalt och sedan hoppa runt i den när man kör upp den från en hdd typ en tv box med inspelning.

Så det krävs exempelvis ingen verifiering på leverantörens server vid exempelvis installation?

I praktiken används det oftast nån typ av behörihetskontroll men den sker oberoende av tv sändningarna tex krypteras det och mottagarbox/app behöver låsas upp, men det måste ju inte ske via internet även om det kan ske via internet utan kan vara hårdkodat, kräva nyckelkort eller nått annat. Ingen direkt skillnad mot radiosänd tv, själva programmet sänder man bara ut och det andra sköts oberoende av sändningen.

Tror du behöver läsa på hur UDP/TCP multicast fungerar.

Avkryptering sker i boxen precis som unicast eller broadcast och det skickas signaler om vilken kanal du tittar på.

Fördelen är om ditt kvarter/trappuppgång sitter på t.ex. en 48 portars-switch och alla vill se Bingolotto, switchen tar bara emot en ström av Bingolotto (TV4) på typ 5 Mbit/s och skickar ut till alla portar som vill se det, istället för att ta typ 240 Mbit/s på Bingolotto. Mindre belastning i nätet och mindre belastning på servrarna, serverkostnaden är rätt hög för unicast.

Då förstår jag! Om det rör sig om gratis-kanaler så borde ingen behörighetskontroll behövas. Att ge ut gratis-kanalerna hade alltså inte inneburit någon ökad kostnad för leverantörerna av IPTV? Bortsett från förlorade intäkter.

Japp, det förstod jag. Min fundering var dock huruvida det skulle innebära en ökad kostnad för leverantörerna av Multicast IPTV att leverera gratis-kanalerna. Har fått svar på den frågan nu