Det enda vi vet är att 12:e generationens Intel Core för mainstream kommer säljas i många fler exemplar än HEDT-segmenten från både AMD och Intel sammantaget, så det känns inte särskilt relevant att jämföra dem på något annat sätt än att Intels nya HEDT-modeller delar den nya arkitekturen, och att den inte är någonting som kan kallas för "Skylake".
Om Ålder Lakes mainstream-modeller får toppmodeller med 8 st Golden Cove + 8 st Gracemont (16 + 8 trådar) så kommer det inte utgöra någon begränsning för kanske 98-99% av deras privatkunder. De kommer sannolikt inte vara tänkta att gå upp mot några 12/16-kärniga modeller från AMD heller.
Jag bryr mig personligen inte särskilt mycket om vad vare sig Intel eller AMD har att erbjuda konsumenter när det handlar om CPUer som kostar tiotusentals kronor och praktiskt taget är helt meningslösa för nästan alla privatpersoner, och rent ekonomiskt kommer det segmentet knappast att vara avgörande för något av bolagen. Man kan dock inte använda Intels framtida mainstream-utbud för att argumentera för att deras framtida HEDT-segment är dåligt.
Nu när Intel ska gå ifrån monolitiska CPUer och börja med kärnpussel igen så är det nog framförallt kundkretsen som sätter gränsen för vilka produkter som kommer ut och hur många kärnor de har. Kreti och pleti kommer inte behöva några femtioelva kärnor för att spela Harpan och kolla mailen för överskådlig framtid.
Sen har vi inte minst den ekonomiska aspekten av att köpa dator. En AMD R9 5950X kostar i dagsläget runt 9000 kr, hur många datorköpare tror du är villiga att spendera det på enbart CPUn?
