AMD Radeon RX 6000-serien rullar i testlabbet

Du menar typ så här?
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/7/d/csm_E...

Vad skulle du uppnå med detta om jag får fråga? Själv tycker jag allt under 80c är utmärkt och man ser minimala förbättringar med att kyla ner mot 60c.

Sjukt taggad på att misslyckas med att köpa ett grafikkort igen!
Nej men helt ärligt, hoppas verkligen jag lyckas få tag på ett! Ville köpa ett 3080 men missade ju det fullständigt, here's hoping to a good AMD launch!

Hur var det nu igen? Hur mycket mer FPS i snitt gav 6800XT gentemot vanliga GTX1080?

Snålt med utgångar tycker jag dom har 4 skärmar.

Det är ganska fastställt att ju lägre temperaturer desto bättre prestanda. Det går lite hand i hand. Självklart är det OK med högre också, men jag tänker på livslängd också. Visst ska dagens 5700XT klara av över 100 grader (enligt AMD själva) men är det rimligt bara för det?

Ju lägre temps desto bättre. Speciellt för, som sagt, livslängd då man kanske inte vill byta ut sina komponenter varje halvår. Jag sitter med en mobil från 2015 eller så. Förra datorbygget var 2011. Etc. Vill jag ha kvar mitt längre så ska det inte vara dåligt byggt utan klara längre användning. (Om inget annat så även ur miljösyfte).

Sen så varför på just dessa komponenter: De flesta har chassin där det skulle få plats med 2 GPU:er lätt. Vanliga ATX moderkort är standarden. Att då försöka hålla formfaktorn så liten som möjligtpå bekostnad av effektivitet/kvalitet skulle vara urdumt ur min synvinkel. Det finns kort som är anpassade för mindre chassin. Jag ser gärna bastant kylning till komponenter så de har lite rum för högre temps om det skulle behövas längre fram.

Sen drar ju elräkningen ner ju lägre man har det också. För att inte nämna att vissa chassin, oavsett storlek, rent av suger på luftflöde. Helt enkelt många faktorer som talar för större GPU-kylning snarare än tvärtom egentligen.

Supertaggad tills jag läste er nästa nyhet på sidan om priserna som är bra mycket högre än rekommenderade vi fick se i presentationen av AMD.

Vissa kort kan dra mindre energi om de går svalare. Var i alla fall spekulationer om det när r9 fury kort drog mer än r9 fury x (som var vattenkylt).

Edit Detta skrev sweclockers då
"Genom att kyla Sapphire-kortet med fullt fläktpåslag såg vi hur effektförbrukningen förändrades markant, och i många fall kunde det skilja så mycket som 20-25 W under belastning. Av denna anledning blir effektmätningarna från Fury-korten starkt beroende av dess temperatur vid mättillfället och det är också en anledning till att Asus-kortet drar förhållandevis lite."

Väntar också på resultatet! 😁

Tjusigaste referenskortet hittills, riktigt läckert. Synd att gömma en sån snygging i en datorlåda, ska nog spika upp mitt kort på väggen.

Bara att hänga på Sweclockers dörr då

Jag kan ha blandat ihop saker där faktiskt. Lägre temp ger vanligtvis ökad elkonsumption då den kan dra mer så den punkten får jag ta tillbaka, men resten borde stämma dock.

Så för en annnan som inte sett videon. När släpps resultaten och när är säljstart? Släpps de ihop med säljstart är de ju hyggligt ointressant. Behöver ju veta vad man ska beställa innan de släpps..?

Flänsarna ligger ändå fel, hade inte blivit mycket värmeutbyte där..