AMD Radeon RX 6000 kräver över 300 watt

Va det ironi? Svårtolkat imho.

Om inte vad avser isåfall den räkningen för el på ca 800kr månad?
Skulle säga att ett nätagg på 1200w+ är för en övervägande majoritet helt overkill. Åh vattenkyling, har du dragit varrnet till radiator på utsidan om huset? Annars så får du ju samma värme i rummet, oavsett om du kör kylfläns, luftkyling, vattenkylt.

Förutsätter ju att man spelar så lite som 3h om dagen, se mer vanliga 5-10h per dag och skärmar på det så är man ju uppe i kanske 10kWh/dag per dator

Jag kan då säga att jag tjänat in mitt köp av ett 980 (hade ett 580 före) genom elräkningen. Tog 5½år ungefär.

Kan ju missar detta då jag lusläste artikeln 2ggr men är detta bekräftade uppgifter eller som vanligt rykten?

Att slå på stortrumman förutsatt falska uppgifter känns väl lite drastiskt, även OM det är sanning i detta så är det inte konstigt då de vill som alla producenter kunna ligga först och vara bäst, enda konkurrenten är nVidia och kan de slå deras prestanda genom att krama ur mer och ligga i ”samma” energiklass är det väl ändå fullt acceptabelt förutsatt att kortet i sig kostar mindre?

Rykten är inte alltid sanningsenliga.

Fortfarande rykten. Så bunkra upp med saltkaret tills den 28 oktober...

Jag kommer aldrig köpa ett kort som kräver mer än 2 st 8-pin kontakter.

Om han vill lägga några extra slantar på att vara säker på att nätagget aldrig får kämpa vad spelar det för roll? Nätagget kommer alltid vara tyst och han behöver troligtvis inte oroa sig för några transienter. Att agget klarar leverera 1200W ändrar ju "inget" annat, förutom att det möjligtvis är något effektivare än mindre modeller, d.v.s. effektuttaget är troligtvis något lägre än för ett sämre mindre påkostat nätaggregat.

Nu har vi återigen det här med att teorier och enskilda individers påståenden framförs som fakta. Den här gången var det ju i alla fall tydligare i artikeln...

@Meantek @UndaC

Vissa av RTX 3080 korten krävde fler än 2st 8-pin.. Orkar inte ha tre kablar till ett grafikkort..

"Orkar inte" What? haha låter som att du har din 3e PCI kabel 40 meter in i ett förråd.

Tycker det är rent vilseledande av Igor's Lab att lägga upp detta som något nytt eller något man ska bli upprörd över.
AMD räknade precis lika med 5700XT. De hade en TGP på 180W och en TBP på 225W. Så alla som kunnat läsa läckorna rätt har räknat med att 255W ska översättas till åtminstone 300W TBP. Och det är inte något nytt. Dessa uträkningar har vi här på forumet sedan ett antal veckor tillbaka.
Nu ger man snarast sken av att det är fulspel när allt är i sin ordning. Och som om AMD dessutom är ansvariga för siffror som inte ens är officiella.

Nivån här inne är skrämmande låg.

Att påpeka att nVidia pressat 3000-serien och att de känner sig pressade är väl inte riktigt att håna iofs. Det du nämner förekommer väl säkert, som alltid på internet. Men det är nog knappast någon vanlig inställning. Det skulle väl vara självmål för någon som hejar på AMD att ha kul åt att någon pressar kort ut ur bekvämlighetszonen.
Men det är något av ett faktum att nVidia visat flera tecken på att känna sig allvarligt pressade. Det betyder inte att AMD kommer vara snabbare, eller lika energieffektiva för den delen. Men det är en kul nyhet att nVidia tycks känna flåset i nacken. Men det hör väl lite till att för att kunna känna flåset i nacken måste man fortfarande vara först.