Premiär! Fyndchans i SweClockers Månadens Drop

Nvidia Geforce RTX 3090 skymtas med referenskylare för tre kortplatser

Permalänk
Medlem

Man kan ju lika väl bli rånad på chappen. Hoppas AMD kan leverera konkurrens till överkomligt pris så Nvidia får komma ner på jorden.

Visa signatur

AMD RYZEN 5 5600X | RTX 3060Ti | MSI B450 GAMING PRO CARBON AC

I ett tidigare liv:
AMD 2600X | AMD 8350 | AMD Phenom II X2 555 Black edition | AMD Athlon 64 3700+ | Intel® Pentium® II | Intel® 486DX2-66

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nimin:

Man kan ju lika väl bli rånad på chappen. Hoppas AMD kan leverera konkurrens till överkomligt pris så Nvidia får komma ner på jorden.

Lite spekulationsvarning på följande meddelande men det är ju vad som är intressantast ju ;D

Beror på lite hur man ser på saken men lite för tidigt att säga säkert ännu.

T.ex. om man leker med tanken att 3090 är ett Titan motsvarande kort som rebrandats till 3090 och dyker upp genast vid launch (det senaste kostade ju hela $2500 dollar) för "endast $1400" (själv tror jag inte det blir riktigt så billigt, tror mera i ~$1800 klassen fortfarande).

Det kanske mera intressanta om vi igen spekulerar i orsaker och så till detta, Nvidia vet troligen vad som är på kommande från det röda laget och skulle ha 3090/Titan kortet som en väldigt svårsåld historia om den dök upp efter lanseringen av AMDs nya kort varför de försöker casha in så mycket det går strax före och till lägre pris för det skulle ge en konstig bild om ett "Titan" kort bara kostar så mycket för de som tidigare spenderat på dessa och skulle ge en massa frågetecken om prestanda och så eller hjälpa AMD verka som de har något bra på kommande.

Det spekuleras ju hårt om RDNA2 skulle innebära t.o.m. 2x prestanda lyft mot de tidigare värsta korten, då skulle den rimligtvis kanske prestera i stil med 3080 ~ 3080 Ti och då skulle de säkert också kosta typ 899~$999 för värsting kortet, därav skulle de styrka varför Nvidia skulle ha valt att göra som de gör med 3090 kortet (och varför det blir såpass strömkrävande, man valt att pressa krämen ur korten för att kunna behålla prestandakronan).

Jag tror vi bara behöver få lite mer konkret info eller läckor från AMDs håll så blir man strax klokare tror jag vad gäller Nvidias strategi.

Visa signatur

Intel® Core i7-13700K @ 5.7/5.6GHz | ASRock Z690 Extreme | G.Skill Trident Z 32GB @ DDR4-3400 CL14 | Samsung EVO series M.2 + Sata SSDs 2TB | Intel Arc A750 | SuperFlower Titanium 1000W | Gigabyte M32Q 32"/1440p 165Hz | Arctic Freezer II 360 AIO | Phanteks P500A D-RGB | Windows 10 & 11 x64 Professional

Permalänk
Medlem

Det kan inte vara så, att det är ett dual-gpu kort som kommer bli 3090 med tanke på 3 slot?
För om det är ett nytt Titan, så är det ju billigt jämfört med Titan RTX (30K)
Nvidia Titan Y låter nog bättre, för Z, X och V är redan taget

Visa signatur

Intel i5 12600K | 128 GB DDR4 3600 Mhz
ASUS TUF Z690-PLUS D4 | ASUS TUF VG32VQ 32" 1440p
XFX 6900 XT Merc 319 Black Limited
HP ProLiant DL380p Gen8 | HP MicroServer Gen 8 |
Mikrotik 10 GbE Networking

Permalänk
Medlem
Skrivet av Novdid:

Finns en vit elefant i det rummet som släpptes den 10/3 2017 för $699.

Ja, och tänk hur alla som köpt ett 1080 kände sig när 1080 Ti släpptes för samma pris ett år senare.

Skulle inte tro att Nvidia gör om misstaget att sälja Ti-kortet för billigt fler gånger.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sveklockarn:

Ja, och tänk hur alla som köpt ett 1080 kände sig när 1080 Ti släpptes för samma pris ett år senare.

Skulle inte tro att Nvidia gör om misstaget att sälja Ti-kortet för billigt fler gånger.

1080Ti sålde som smör i flera år. Vi snackar om att toppkortet var Nvidias bästsäljare, sålde mer än alla andra kort, dessutom med högre marginaler. Jag hoppas inte Nvidia gör om misstaget att sälja Ti-korten för dyrt i framtiden.

Permalänk
Medlem
Skrivet av altair4:

Är nog väldigt klokt vänta in 7nm TSMC versioner som mest troligt kommer nästa år eller RDNA2. Känns väldigt mycket Fermi det här.

Behövs så stor kylare så kan man bara antaga att generationen har stora problem att prestera bättre än tidigare generation.

Vådar inte gott för överklocknings-potentialen hos oss slutanvändare.

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av IceKey:

Det kan inte vara så, att det är ett dual-gpu kort som kommer bli 3090 med tanke på 3 slot?
För om det är ett nytt Titan, så är det ju billigt jämfört med Titan RTX (30K)
Nvidia Titan Y låter nog bättre, för Z, X och V är redan taget

Med tanke på hur Nvidia verkar ha övergett SLI så känns det osannolikt. Inte mycket rykten heller om någon annan teknik för att sammankoppla t.ex. chiplets.

Det är nog bara ett strömhungrigt monster. Ryktas om 400W och en specialare till strömförsörjning. Samsungs 8nm är inte lika effektiv som TSMC 7 nm enhanced vilket också bidrar till att kortet kanske är mindre energieffektivt än vad som planerats för tisigare.i utvecklingen.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

@Sveklockarn: Du kunde inte få 2080 för 699 det är bara och titta på priser . dom såldes dyrare 100 dollar dyrare 2080 ti såldes 200 dollar dyrare

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 10 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem

Bör väl dock noteras att det även var FE-pris på 799USD. Om jag minns rätt så hade de lika gärna kunnat bara satt 799 för ingen siktade mot 699.

Skrivet av the squonk:

Så vad Adored TV säger är INTE spekulationer? Han har haft fel oroväckande ofta.

Det han säger är att Nvidia skall överraska alla och köra med Samsung 5nm, men ingen annan än Jim på Adored TV har sagt detta. Så varför skall vi tro på det? Varför drar gaming Ampere då så mycket ström, när inte Quadro gör det?

Kan absolut stämma att TSMC är en mer effektiv nod, men även om dom hade vart på samma nod hade det där kunnat vara fallet. Det är ju helt olika produktsegment, och där gamingkorten nästan alltid är högre klockade än quadro. Prestenda/w är viktigt för quadro segmentet, TDP är viktigt för det segmentet, visst det är också viktigt för gaming-segmentet, men inte i närheten av lika viktigt. Oftast är prestandaskalning bäst med antal CUDA-cores, och frekvensen är inte riktigt lika viktig som för spelkort. Det är inte helt ovanligt att quadro-korten har lägre tdp.

Personligen har jag inget emot om det blir en 350W TBP, så länge inte prestanda/w går helt ur fönstret. Är kortet brutalsnabbt, så varför inte? SLI är ju dött så jag ser det lite som kort för folk som tidigare köpte 3-4 topkort. Men det gäller ju verkligen att kortet är riktigt jäkla brutalt och att kylningen hängre med, annars är det som sagt rätt oroväckande. Notera även att de flesta rykten som cirkulerat har varit TBP och inte TDP, dvs för hela kortet, och att det också spekuleras om att man flyttat RT till en egen krets och att det kanske spelar in varför man valt att gå över 300W gränsen som många tillverkare verkar ha försökt hålla sig under tidigare.

Är ju en intressant tanke att Quadro gpuerna skulle komma från TSMC, är det från Moore's Law Is Dead? Eller har någon annan rapporterat om det? Har ett svagt minne av att jag såg det klippet, men att jag avfärdade det för det lät väldigt ogrundat. Liksom hur vanligt är det att man kör samma krets på flera olika noder? Tänker att man till stor del designar kretsen kring noden?

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 10 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem

? Alltså att GA100 tillverkas av TSMC är jag medveten om, så att man splittar tillverkningen för ampere är ju rätt trolig. Frågan var mer hur vida man tillverkar samma kretsar hos olika tillverkare, dvs GA102 i detta fallet.