Disney+ får högre månadskostnad i Sverige

Asså det som _verkligen_ behövs är att något kabel-företag lanserar en streamingtjänst där man har ett antal av dessa streamingtjänster i paket precis som vilka tv-kanaler som helst. Det börjar bli horribelt med ett och ett abbonemang som slutar i enorma belopp. Tänk spotify fast med tv/film-streaming.

Enda jag har konsekevent är netflix, sen kör jag någon månad här och där, där det finns något jag vill se, just nu amazon för star trek picard och tales from the loop, när jag är klar fimpar jag dom. Är det verkligen värt det för t.ex. amazon snarare än att ha ett mindre belopp tickandes från ett abbonemang som jag bundit 12-24 månader med med ”streamingleverantör”?

Tror ni att de får någon vettigt utbud med filmer för vuxna? Starwars är väl det enda som jag i stort sett känner till från Disney.

Vi har 25% moms på streamingtjänster. $6,99 = ~70 kr x 1,25 = 87,5 kr. Disney hade kunnat ta 89kr i stället, eller ännu mer, så 85 kr var ändå ganska schyst prissättning av dem.

En spottstyver.
Jämför vad en amerikan betalar för 1l bensin istället. mellan 50cent och 1$...
jag kommer skaffa tjänsten när den kommer.

Måste du ha alla samtidigt?

Känns överkomligt, speciellt för barnfamiljer. Tänk att man slipper betala för dyra barnkanaler och biobesök för 700kr per gång.

Jag kommer nog att använda tjänsten i perioder men inget jag har på permanent.

Vi kan ju bara spekulera i varför det kostar mer. Men är det inte allmänt känt att svenskar bara betalar och ser glada ut och och aldrig prutar? Högre lön? Mindre marknad?

Verkar som folk jämför matpriser med utlandet och inte vet att det är 12% moms på livsmedel, hotell- och restaurangtjänster. Med det sagt vet jag inte vad momsen på de typ av produkter/tjänster är utomlands.

Vad är inte dyrare i Norden på IT-området? Hårdvara, spel, streamingtjänster ...

Om det är skit spelar priset knappast någon roll. Dessutom är det farbror staten du får gråta ut för då priset är högt pga moms.

@Daemon85:

Piratkopiera film uppskattar jag är en sak som bara panka tonåringar ägnar sig åt numera, om en det.

Jag är skulle snarare säga att det är konstigt att det inte kostar mer än 100kr när man då får tillgång till hundratals serier och filmer hos varje streamingtjänst. Det är dessutom väldigt ofta ”prova en månad gratis” på flera av tjänsterna vad jag upplevt.

Slitageskatten på fibret är väl inräknat på den svenska marknaden hoppas jag.

Men varför? Är det rent demonstrativt? Ett sätt att sticka upp mot ”the man”?

Jag vet att det såklart finns några bra ställen att tanka ned film osv fortfarande men där är vad jag förstått ofta höga krav på uppladdning osv. Vilket i sin tur leder till att ens elräkning ökar och om man tycker 150kr är för dyrt för en film eller 100kr för streaming borde man väl också klaga på att el är dyrt? 🤔

Det som skulle kunna komma är någon klient som kan samla olika streamingtjänster i samma gränssnitt, men även det känns väldigt osäkert och det lär definitivt inte göra något billigare då det kommer ytterligare en mellanhand. Företagen vill ha egen kontroll över prissättning (såklart i förhållande till efterfrågan och konkurrens) så jag kan aldrig tänka mig att det kommer skilja. Av ungefär samma anledning som Disney inte längre vill licensiera ut sitt material till andra (och de har populära franchiser så de fick nog bra betalt i den kontexten) utan istället investerar vad som kommer närma sig 1 biljon kronor för att starta en egen tjänst. Det säger mycket om hur mycket mer företagen räknar med att tjäna i det långa loppet. Tjänster som Spotify har ju också minskat inkomsterna betydligt för en hel del musikartister.

Den praktiska lösningen är ju dock det du säger, att man inte behöver ha alla tjänster hela tiden. Visst är det lite meckande med att stänga av prenumerationer, men att stänga av en är ju betydligt smidigare än t ex att fysiskt gå och handla, så vi pratar mycket små ansträngningar.

Ju fler tjänster desto sämre (totala utbudet delas upp ännu mer, komplexiteten och totalkostnaden ökar). Stick och brinn, Disney.

De har mest barnprogram så mycket måste dessutom dubbas vilket är ännu dyrare än textning. Tror INTE att så många barn vill ha med bara engelskt tal. Finns säkert undantag, men knappast majoriteten.

De gör ju det för att kunder efterfrågar det. Antagligen vinner de mer kunder på att göra ändringarna än de förlorar pga ändringarna.
Jag tycker det är bra att de kan göra förändringar, alla förändringar håller jag inte med om är bra eller nödvändiga. Men för att ta ett exempel där jag tycker disney gjorde en bra förändring är när de ändrade i julkalle

Varför våld kan visas för barn men inte sex vet jag inte.

Du begriper väl att elkostnaden för att ladda ner en film är försumbar. Spela inte dum.

Anledningarna varierar säkert. De argument jag hör är tillgänglighet, främst då att man slipper geoblockering (nog mest när det gäller serier, som ibland släpps mycket senare i Sverige än i ursprungslandet). Möjligheten att få filmer i bättre kvalitet än på streamingtjänster, t ex om man har en rejäl hemmabio som mår bra av hög upplösning. Utbud av äldre serier och filmer som inte går att få tag på lagligt, eller i den region man befinner sig.

Kostnaden tror inte jag är ett skäl för särskilt många.

Så klart. Jag tänkte inte på att det var Disney, utan tänkte bara "streamingtjänst" mer generellt. För Disney förstår jag om de flesta vill ha dubbat!

Handlar nog mer om ren princip. Varför ska de gå in och förstöra det som någon annan skapat? En direkt jämförelse skulle vara om Louvren började rita dit pixlar på alla bara bröst. Hur accepterat skulle det vara tror du? Visst visst, skillnad mellan svenssonfilmer och tavlor för flera miljoner men principen är densamma.

Fast så kan man inte jämföra. Du går inte primärt på bio för att se själva filmen du gör det för upplevelsen (stor duk, bra ljud osv).

Jag gör det mest av principsak. Inte för att jag inte vill betala för mig utan snarare för att löjligt rika företag beter sig värre än barn på dagis. Om de bara sätter sig ner och pratar så skulle vi ganska snabbt kunna ha en streamingtjänst med (nästan) allt istället för hundra olika.

Jag har, vilket är smått läskigt när man tänker på det, betalat sexsiffriga belopp på media under alla år men sedan ett tag tillbaka väntar jag på sagda streamingtjänst innan jag börjar igen.

Du kan få tag på filmer med bra kvalitet utan att behöva ladda upp överhuvudtaget. Du kan också bli medlem på bra privata sidor där du i praktiken knappt behöver ladda upp något. Så någon märkbar skillnad på elpriset blir det inte.

Nej principen är inte densamma. Om de väljer att måla pixlar på kopior av tavlorna men att originalen fortfarande kan ses på andra ställen så ser jag inga problem med det.
Det är ju inte så att de ändrar originalfilmen utan alla framtida versioner av filmen kommer ju kunna vara censurerad eller inte.

Jag har tillräckligt bra ljud och bild hemma, slipper se reklam och framförallt slipper man prasslande påsar, småprat och annat otyg. Sedan momsen höjdes kostar ju en biljett närmare 150Kr så det känns inte värt det för mig.

Den enda anledningen att gå på bio för min del är att se filmen tidigare och för att förnya känslorna om hur bra man har det hemma. 😂

Nu talar jag bara för mig och min sambo såklart. Jag vet inte vad statistiken för biobesök är i normala fall.

Äh, det gnälls o gnälls på allting nu för tiden. Jag kommer köpa tjänsten, bränna av allt jag vill seboch avsluta. Amazon prime, hbo och netflix kommer jag behålla.