Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Italien har ju långt större folktäthet än Sverige då befolkningsmängden är 6 gånger högre än i Sverige i ett land some är avsevärt mindre.
Samtidigt är det ett land med en större åldrande befolkning, samt att generationsboende är väldigt vanligt. Och hela den Italienska kulturen bygger ju mycket på öppenhet av känslor och kroppslig kontakt.

Allt som allt skulle jag kalla Italien för ett "perfect storm" scenario, där en rad olika faktorer samverkar för att skapa en katastrof.

Angående flockimmunititet finns det några vetenskapliga studier som visar att man verkligen blir immun mot Covid-19 om man låter en stor del av befolkningen bli sjuk? Flockimmunitet med vaccin är något annat, jag tycker det känns som en för stor risk att ta, man borde kämpa/hålla emot tidigt med tanke på Svenska vårdens situation. Kanske köper lite tid att få upp fältsjukhus, få igång produktion på skyddsmaterial, respiratorer osv. Ekonomin är körd iaf, världen kommer inte bli sig lik igen som det ser ut kan det vara en historisk händelse och jag är rädd att Sveriges Metod är helt galen. Jag menar föräldrar brukar ju få skäll över att utsätta sina barn för vattkoppor som barn för att bli immuna det här är ju en helt annan riktigt galen nivå.

Nu stänger Finland skolorna också (från och med Onsdag) samt planerar att stänga gränserna.

Nej, det finns ingen sådan kunskap idag, tvärtom råder det stor osäkerhet i frågan hurvida viruset muterar och i vilken takt etc. Därför rekommenderas inte tillvägagångssättet av WHO och det är det som gör det till en riktig chansing av England och Sverige.

En högst sund och relevant reaktion i detta läge, med en rädsla finns det en respekt för det man står inför och man kan göra väl avvägda beslut. Vi har varken beredskap eller resurser för att hantera detta. Vi vet inte vad vi har att göra med när det är ett nytt virus. Det presenteras statistik åt alla jäkla håll med vetenskapliga studier, dödlighets% riskgrupper osv, men ingenting om det faktiskt ger en immunitiet, speciellt när det likväl kan mutera. Det känns som ett för högt spel.

Jag har förståelse för att man inte stänger skolorna. Bland annat för att alla ohängda högstadie- och gymnasiebarn kommer att hänga i köpcentrum (innan dessa stängs) och smitta förvirrade pensionärer som irrat sig ut i onödan. Förutom de visa barnen som stannar hemma vid datorn såklart.

Jag tror att Storbritannien har räknat på det här, och deras politik är ingen slump även om det kan tyckas vara en chansning. Det tycks som att vi kan vara inne på samma spår, som det har spekulerats om i över en vecka (minst) och som nu verkar lite mer bekräftat.

Nästan alla idrottsevenemang är inställda, eller blir det, men ett VM som vi kommer att få se är VM i efterklokskap och bortförklaringar, med många världsrekord slagna.

Några saker går dock inte att förklara bort. Hotet från Corona har underskattats, eller ignorerats. Otillräckliga förberedande åtgärder överlag, i de flesta länder. Senfärdighet när det gäller att minska den initiala spridningen och hamna ett par veckor efter med "puckeln". Det är kanske så att lika många blir smittade i slutändan. Men fördröjer man har man mer tid att förbereda, och fler kommer att kunna få hjälp via medicin (det är en förhoppning åtminstone).

Ok, jag är gammal. Men jag växte upp i ett Sverige som medborgarna trodde var välförberett i kris. Kanske var det så. Kanske inte. Men nu är det garanterat mycket sämre.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/skrotat-totalforsvar-ger-sa...

MSB och andra har varnat, men för lite och för svagt.

Den här borde statsministern, oavsett vem det är, skriva ut och rama in.

"I fred förbereds vårt försvar så långt resurserna medger. Personal utbildas och utrustning anskaffas inom krigsmakt och civilförsvar. Befästningar anläggs och skyddsrum anordnas. Förnödenheter som är oundgängliga för folkförsörjningen och sjukvården lagras."
Om kriget kommer (1961) - det kom en uppdaterad version 2018 som en del hånade som orealistiskt fåneri.

Självklart väljer vi inte smittan, däremot väljer varje land hur man ska hantera situationen och där sticker England och Sverige ut jämfört med resten av världen. WHO har ju varnat för det här tillvägagångssättet “The idea that countries should shift from containment to mitigation is wrong and dangerous.”

Två bra artiklar av sakkunniga som tar upp det här:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/15/uk-covi...
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/15/epidemi...

Det ska fortfarande testas och godkännas världen över.

Sen kommer de lite väl lägligt efter att börsen dök och står just nu på -8%

Nej jag är inte konspiratoriskt lagd men ibland anar man ugglor i mossen.

@Shudnawz: I syfte för att sakta ned spridningen, vad är det ens för fråga? Sedan kan man ju ta det till olika nivåer, behöver ju inte innebära att man sätter restriktioner för samtliga i din lista.

Tyskland, Denmark, Polen, Spanien, m.fl, har redan tagit åtgärder kring sina gränser. Ryssland stängde sin gräns med Kina så tidigt som i Januari och har som resultat av detta knappt sett några fall.

Det behöver inte vara speciellt svåra beslut att ta, på mitt arbete har man t.ex. förbjudit tjänsteresor till vissa länder. Man hade väl kunnat testa folk som komer in i landet som har ökad risk för att bära på viruset, men verkar som att man gett upp på det med. Minskar man spridningen en dag till en annan så ger det vården mer utrymme som de behöver.

Jag vore onekligen lycklig att få bestämma över Sveriges övergripande strategi, diskutera för- och nackdelar istället för att sitta på tummarna och inte fatta några beslut alls.

WHO säger nu att man inte sett att smittan sprids i skolor.

https://www.youtube.com/watch?v=qgylp3Td1Bw

En stream om hur många fall, hur många döda och hur många som har återhämtat sig i varje enskilt land.

Intressant för den som vill hålla sig uppdaterad.