Blandade VR-nyheter

Värt är det helt klart.
Om Index är rätt val är en annan fråga.
Finns inget headset som är bäst overall men vill du prova rekomenderar jag Oculus Quest 2.
Den är billig, du kan spela trådlöst och även spela utan dator.

Nackdelen mot index är väll lite mindre fov, inte lika bra inbyggt ljud och inte lika bekväm.
Nackdelen men index är. Dyr, kabel ansluten, fyrar (fördel för tracking nackdel för ev krångel i rummet i hemmet) känd för dålig byggkvalitet.

Men den är billig och lätt att sälja vidare om det inte skulle vara nått.

Jag instämmer med Molotov. VR är värt det, men det betyder inte att Index är det naturliga valet. Det finns många roliga spel och även billigare headsets ger en bra upplevelse. Jag skulle rekommendera att du köper en Quest 2. Om du inte gillar VR alls så kan du lämna tillbaka den och om du gillar VR så mycket att en Index känns lockande då kan du också lämna tillbaka den. Men med största sannolikhet kommer du tycka det är en bra produkt, speciellt för priset.

Generellt låter ju Quest 2 som en bra grej alltså.

Det jag upplever som aningen surt med Quest är väl att det fungerar som en konsol - men tröttnar man och vill sälja vidare så följer inte spelen med.

Sure - det är så på PC sedan ett gäng år. Men ja - jag upplever väl helt enkelt quest mer som en konsol än som en dator. Och för nintendos, sonys ohc microsofts konsoler så finns möjligheten att sälja konsolen - med tillhörande upplevelser.
Det saknas väl lite här.

Jag har själv märkt av det när jag tänkte ge bort quest 2 till mina systersöner i julas. Tänkte ge bort det + ett gäng spel. Men det var inte helt givet hur det skulle göras bäst. Alternativet är att be föräldrarna sätta upp facebookkonton till ungarna (de är under 13 så de får inte ha facebookkonton). Så där är det väl kört redan egentligen.
Och sedan be föräldrarna köpa vissa spel på deras konton. Jag har själv inte heller oculuskonto. Och sedan skicka över pengar till föräldrana för de köpta spelen.
Jädra meck istället för att jag ger en färdig helhetsupplevelse som man kan göra med de andra konsolerna.
Så det blev inge VR för dem denna vända.
Det här går att lösa. I know. Men luften gick ur lite på den fronten. Tillfälligt. Kanske blir nästa jul...

Ska ju sägas att det här problemet gäller alla VRlösningar i nuläget ;). Så kanske är det orättvist att peka finger åt oculus här egentligen.

Får även tillägga att Quest 2 behöver inte användas som "konsol" fungerar med dator och SteamVR hur bra som helst.
Men det du beskrev, nej det kan vara meckigt att ge en Quest 2 som gåva färdigt med spel och allt då det behövs reggas konton.
Det går dock sen en tid tillbaka att köpa spel som gåva på Quest storen.

Edit inser nu lite att vi är offtopic. Detta är nyjetstråden, inte vilket VR headset ska jag köpa

Mycket bra poäng! Det är jag som inte tänkt till riktigt här. Jag avrundar

Kändes som det var väntat.

Hype!

Hoppas de ger sig in i konsumentmarknaden.

Det skulle vara fantastiskt men känns inte troligt.
Man kan alltid hoppas

https://varjo.com/press-release/varjo-unveils-reality-cloud-p...

😭

När kan jag få upplösningen Varjo erbjuder, riktigt brett synfält och bra prestanda för max 8000Kr? Plus då, förstås, att det absolut inte får vara Oculus.

Lite mer seriöst (förutom att mitt hat mot Oculus är ytterst seriöst): Finns det något nytt gällande lightfield-teknik som kan vara intressant för vanlig konsumenter inom överskådlig tid?

12 Minuter Gameplay
Ser ok ut imo, vet inte om jag spelat Sniper Elite spelen tidigare så nån annan kanske vet om det följer tidigare spår.
Det jag hoppas man kan stänga av är alla ikoner på vapnen vart man ska hålla och vart man laddar.
Man är som lite bortskämd med Boneworks och H3VR's vapenhantering
Annars som sagt, ser ut att bli ett helt ok "knäppa tyskar" spel

Det var bra på xboxen men inte helt övertygad efter den videon

Tråkigt att vi inte kommit längre i VR spel, fortfarande dessa flygande händer/vapen/föremål som man håller.
Är jag ensam om att tycka detta är oerhört störande?

Vad skulle spelare säga om det inte fanns en "kropp, hand/arm" som höll vapnet i tex Battlefield?

Visst är det kul med en kropp som i tex Boneworks men "flytande" händer/föremål osv är inget som stör mig när man spelar.
Att se det på en plattskärm ser konstigt ut men inte "in game", viktigast är hur det "känns". Man tittar inte aktivt på sina armar osv i verkligheten heller, det är periferi.
Hjärnan kompenserar det som inte syns endå

Låter trevligt! Nu är det bara för Oculus själva att följa efter.

Personligen tycker jag att det är bättre med flytande händer än med armar. Armar i spel hamnar för mig lite i en "uncanny valley", där jag förväntar mig att armarna ska röras på samma sätt som mina armar, men sällan är det ju så. Det skulle kräva tracking i åtminstone armbågar och/eller axlar. Sen så skulle det antagligen också kräva att man visar fötterna som i Boneworks, men det känns också väldigt stelt utan tracking, eftersom man bara fokuserar på att något är fel.

Sen gör ju vissa spel också så, att de bara visar en del av handleden och underarmen. Lite beroende på spel så funkar det helt okej också.

Jag tycker aldrig att armar och kroppar ger något och många spel har jag slutat spela för att armarna var så distraherande.