Skärmar på 16 tum framtiden för bärbara datorer – nästa Macbook först ut

I ett 15-tumschassi? För det är det som är imponerande i detta fall.

Skickades från m.sweclockers.com

Någon mer än jag som inte är förtjust i det där säljtugget? Alltså jag förstår vad man försöker göra, "För x år sedan så hade vår motsvarande produkt med samma externa dimensioner bara en 15" skärm, men nu har vi tunnare bezels så vi får plats med en 27"-panel istället! Wooo!" Men vad är det egentligen man jämför med? Inte fasen finns det någon "gold standard" för hur stort ett "15-tumschassi" är?

Mindre fysiska dimensioner är ju coolt men det är ju försjutton fysiskt omöjligt att ha en 15" skärm i ett chassi som faktiskt ÄR 15", så hela terminologin är bananas imo.

Varför inte uppgradera till en 2015 års retina modell? Mycket trevliga datorer och ej fastlödda lagringsmedia...

Min MacBook Pro 2008 har en lucka på undersidan så batteri går att byta på några sekunder. Hårddisken går att byta på kanske en halvminut. Internminnet måste man skruva loss undersidan för att komma åt, tar väl någon minut. Förstår att de inte kunnat göra de nya datorerna lika reparerbara pga dess slimmade design men någon måtta får det vara. En SSD som ju är flashminnesbaserad lagringsmedia och slits vid skrivningar är ett minimum att man kan byta ut. Även batteri givetvis.

Visar det sig att den nya 16" inte är någon hit så får det nog bli så. Dock så sitter batteriet fast i Top Case även på den modellen vilket inte är så bra.

Inget större problem i praktiken dock...

Har hittats ikoner på nya MacBook Pro 16" i macOS Catalina 10.15.1 Beta.

Det är den stora frågan: Bärbart eller "Släpbart" XD

Om jag förstår det rätt så är 14" ersättarna för 15,6" som var vanligt förr.

11-12.5" verkar vara det som ersätter 13.3", även om 13.3" är populärt än. Tror det handlar om du jobbar på den produktivt, eller bara ska ha något att konsumera data på. 14" är väl en mellanväg som blivit mer prisvärd, vs de mindre dock.

Dell XPS är imponerande, där de får in 13" skärmar i 11,9" maskiner. Det gjordes för ett antal år sedan...

Att göra en släpbar 16" är inte imponerande för 5 öre, med tanke på hur mycket plats du har för alla delarna.

Just med tanke på att Apple är lite "egen" med att köra 16:10, så undrar jag om deras förmodade övergång till 16 tum verkligen kommer få något större genomslag i branschen. Nästan alla andra kör väl 16:9? Stordriftsfördelarna med att Apple banar väg skulle i så fall utebli, möjligtvis skulle andra "inspireras" att gå till 16 tum. Fast en 16:9-skärm skulle behöva vara 16.4 tum för att ha motsvarande area som en 16 tum med 16:9. Det bekymrar nog iofs inte marknadsförarna.

Japp, är mycket trevligt med det formatet!

Håller med. Allt som är 16:9 ratar jag av princip.

Skriver detta på en av mina MBP15, och kan de knö in en 16" i princip samma chassi så är det helt OK för mig.

Det viktiga för mig är att de skippar de nuvarande horribla tangentborden med kassa fjärilsbrytare som jag inte klarar av (hade en sådan MBP15 tidigare med OLED-bar och allt, men bytte till en äldre årsmodell av MBP med klassiska saxbrytare - som är underbara att skriva på).

Det går att byta batteri på MacBook Pro 2011 också.
Men man måste skruva loss undersidan. Så inget man gör under minuten.
Inte så svårt. Men för omständigt för att ha med sig laddade extra batterier och byta i fält.

Om jag hade haft mer tur och fått en 2011 som funkar utan strul så var tanken att man skulle kunna
Quad core i5/i7
16GB RAM
Upp till 2TB SDD (tänkte nöja mig med 512GB)

Att med Sandy Bridge processor och uppgraderingar som inte är så svårt att göra så kan den i mångt och mycket konkurrera med många MacBook Pro 2012-2017.
Långt ifrån alla som maxar sina datorer när de beställer och om det inte går att uppgradera så är det ingen som vill sälja en maxad 2017 billigt.

Annars har jag en gammal iBook G4 också.
+ Lite coolt med PowerPC.
+ Går att köra Mac OS 9 och/eller Mac OS X.
- Men inte kompatibelt med X86.
- Dåligt stöd för nyare versioner av Mac OS och nyare program.
- Så inte så bra för seriös användning idag.
+ Men det är lätt att byta batteri på den!

Tycker för övrigt att det inte hade gjort så mycket om Pro modellerna var lite tjockare.
Kan man få
Bättre tangentbord
Uppgraderingsbar
Bättre kylning
Längre batteritid

Så hade det varit värt att ha lite tjockare.

Gillar du PC så kan den här datorn vara något för dig
The CRAZY Upgradeable Laptop - Panasonic Modular AF

Jo fast nu handlade det om framtida datorskärmar och eftersom typ 90% av sålda laptops är PC, dvs 16:9, är min kommentar som den är.

Observera att det högst troligt inte gäller en ökning från 15.4" till 16", utan snarare en ökning från 15.4" till 16.39" (16.4).
Följer vi Apple:s "retina" begrepp med 220 ppi och en upplösning de förväntas ha så blir resultatet 16.39".

Personligen tycker jag nog det optimala för en "thin and light" arbetsdator hade vart 2880×1800 med 200% skalning på en 14" skärm med minimala bezels (IPS, matt, 100% sRGB).

Satsa istället på 2012 15tum för dom har USB 3 och ett grafikkort som inte går sönder.