Skrivet av Fomi:
Man gör det väl mest som en markering att man inte är nöjd, då är en etta det mest effektiva sätt att visa detta på.
Spelar ingen större roll om man väljer 1 eller 4.
Men jag tycker det är en ganska barnslig sak att markera...
"Min favoritserie höll inte samma kvalité ändå inte till mål, så nu röstar jag 1/10". Well... boo fucking hoo
1. Det behövs inga betyg för att förstå att folk tycker avsnittet/säsongen var relativt kass.
2. Även om man hade röstat 4/10 (eller vad man nu tycker på riktigt) så hade skaparna förstått att något var fel.
3. Tvivlar på att de ens bryr sig om betyg på IMDB.
Skrivet av Fomi:
Många jämför väl med vad vi är vana med från Game of Thrones, man kan ju inte gärna jämföra mot något annat.
Jämför man detta avsnitt med... ja, vilket avsnitt som helst från tidigare säsonger egentligen, så är det bevisligen väldigt mycket sämre enligt de flesta helt enkelt.
Hur man ska rösta är lite av en filosofisk fråga. Antingen röstar man i relation till andra avsnitt/serier, vilket ger en jämn kurva, eller så röstar man på vad man tycker utan att sätta det i relation mot något.
Oavsett vilket synsätt man har så kan man på allvar inte mena att sista avsnittet är värt 1/10. Jag skulle nästan kunna förstå det betyget om man bara betygsatte i relation till avsnitt i GoT men enligt mig är det ett ganska dumt system.
Och ja, det finns förstås de som röstar 10/10 och jag är lika oförstående angående det också... Saken är bara den att de inte är lika högljudda som den andra sidan så jag behöver inte knyta näven i fickan lika hårt åt dom
Skrivet av hellmix:
Japp. Det är ända sättet som en konsument kan visa sitt missnöje på riktigt mot ett företag via att INTE ge dem några pengar alls.
Hur visar du ditt missnöje knyta näven i fickan?
Min poäng var väl mer att HBO har skapat några av historiens bästa serier, bl.a. den serie som jag anser vara den bästa någonsin; The Wire.
Är det då rimligt att bojkotta dom bara för en handfull mindre bra avsnitt?
Det är lika rimligt som att jag skulle bojkotta att betala skatt för att politikerna tar höga löner.
Eller att jag slutar handla på ICA för att de säljer svamp (jag avskyr svamp).
Eller att jag vid nästa bilköp väljer bort Audi enbart för att deras nya modell är ful som stryk.
Eller att jag dumpar sambon för att hon nyss kallade mig en slö soffpotatis
Eller att jag aldrig mer handlar på IKEA för att de sålde en defekt stol
o.s.v.
Skrivet av VinceAkStyle:
Frågan är inte hur JAG ville att det skulle gå till, frågan är hur de byggde vissa grejer. Den gamla "3 Eyes raven" har visat typ två saker till Bran, nattkungen och vem John egentligen är, vilket de delade i 50 delar genom 3 säsonger från att Ned slås utanför tornet tills att han lyssnar sin syster viska i örat för honom vem John är innan hon dör. Sen Samwell hittar sin mening i historien genom att hitta vart nånstans det finns dragonglass och det "pappret" om den hemliga bröllopsceremonin. Slutet av säsong 7 är Bran och Samwell som fått ihop pysslet, äntligen, som en cliffhanger. De lägger även mycket tid i säsong åtta kring detta, Bran säger "now is the time, he needs to know", okej varför? Det är till och med det enda Bran gör i säsongen, detta och sitta som "bait", han hjälper inte med kriget mot Cersei eller avslöjar för John att Daenerys ska slakta allihopa.
Bygga grejer, händelse som tar jättemycket plats och blir helt meningslös i slutet är löjligt, tycker jag. Om de bygger på något stort för att överraska oss sen så måste det bidra till något annat. Som the ”Red Wedding” fyllde ett syfte, att skapa den personen Arya blir, att John blev Kung i Norden, att förstärka ett hopp för hämnd för Stark familjen etc… Men vad ska John göra nu vid ”The Wall” när det inte finns nattkungen längre. Det är bara ett lätt sätt att säga ”vi byggde på det här men nu blev det så, surprise surprise eller hur?” och slänga i sopporna massa grejer som blir helt plötsligt meningslös. Det bidrar inte till något annat eftersom det är slut och det ska inte komma något annat.
Jag håller i regel med, speciellt med tanke på hur stressat allting varit de senaste 1-2 säsongerna. Men samtidigt vill jag bara poängtera att för min del får de gärna slänga in "onödiga" saker som i slutändan visar sig vara en nit. Att Jon har gigantisk fokus på sig i 8 säsonger bara för att bli inlåst i Norden har jag egentligen inga problem med. Men som sagt, de hade kunnat gjort det snyggare.
Skrivet av VinceAkStyle:
Det fanns ingen förklaring till att Daenerys blev så helt galen. /.../ Det finns ingen mer förklaring än att det är genetisk,
Det finns många förklaringar som ganska tydligt visats den senaste säsongen. Plus att hon från första början visat tendenser, även om de riktats mot onda personer. Sen kan man ju diskutera hur god man är som bränner och korsfäster obeväpnade män...
Skrivet av VinceAkStyle:
Vis er olika på det helt enkelt.
Där är vi i alla fall överens!
Skrivet av VinceAkStyle:
Också, att jag inte tycker om sista säsongen och förstår inte författarnas val betyder inte att man behöver förklara till mig som om jag var en femåring, det är onödigt förnedrande och arrogant att påstå det här. Då ser du ner på alla som inte är nöjda som du verkar vara.
Jag vet inte om det är du som missförstått mig eller om jag bara var klumpig i sättet jag skrev. Jag har ingenting emot folk som tycker sista säsongen var dålig (jag är själv inget större fan) och jag menar absolut inte att du är någon femåring. Jag skrev det bara för att väldigt ofta i serier/filmer så blir tittaren behandlad som en femåring och jag tycker det är skönt när man emellanåt blir betrodd att fylla i vissa luckor själv. Så det var absolut inte riktat mot dig utan det var mer ett allmänt yttrande.
(Däremot har jag svårt för folk som likt femåringar skriver det ena och det andra men aldrig kunna göra det ansikte mot ansikte utan att skämmas. Men det är stor skillnad från att agera som en röv och att inte hålla med mig. Åtminstone nästan alltid...)
Skrivet av Kaleid:
Varför glömde Arya bort sin mission att ta ihjäl Cersei, varför skickades inte hon som första val för att död på henne plus piraten Euron?
Mountain var inte råstark och hound var typiskt lite korkad och gick till en strid som han kanske inte ens hade behövt delta i etc etc..
Jag tolkade det som att Arya distanserat sig från det mesta. Hon hade ett uppdrag och det var att döda Cersei, sen kunde de andra göra vad de ville. Jag förstår inte riktigt vad du menar med att hon glömde bort Cersei på sin lista. Hon red ju ganska snabbt söderut just för att sätta en bock bredvid Cerseis namn.
The Mountain såg väldigt stark ut i mina ögon. Framförallt så var han rätt så oförstörbar...
The Hound förstod nog att det här kunde vara sista gången han fick chansen att möta sin brorsa, något han varit besatt med större delen av serien. Så just det hade jag inget problem med i den scenen.
Skrivet av Hellowiener:
Aryas ending var så jävla dåligt. Sen när blev hon en legendarisk kapten som kan segla där ingen seglat förut?
Jag tyckte det var ett ganska bra slut även om sättet de lade upp det på var ganska... cringe (som ungdomarna säger).
Sen finns det väl ingenting som säger att det är hon som kommer vara den styr skutan, mer troligt har hon anlitat några erfarna sjömän.
Det finns också flera som seglat väst. De flesta har dött men åtminstone ett par har nått en liten ögrupp långt långt västerut. Om jag förstått det rätt finns det en tjej som till sättet är mycket lik Arya som fortsatt ännu längre västerut för att aldrig mer bli sedd. Däremot hintas det om att hennes skepp hittats långt långt österut, vilket alltså skulle betyda att planeten är rund.
Skrivet av Mandoolah:
Tycker inte slutet är lika illa som folk får det att låta, visst var det en besvikelse absolut men värre slut finns det. Kolla bara på Dexter haha.
Eller på all dynga där det bästa avsnittet knappt är bättre än GoTs sämsta.