AMD: "Vi storsatsar på 7 nanometer"

AMD:s nästa server CPU "Rome", ryktas vara ett riktigt monster.

Det är nog bra att de riktar det här meddelandet till just investerare. Aktiens tillväxt har ju mattats av lite senaste dagarna vilket inte alls är bra. Jag ser gärna att AMD's aktie går om intel's så att det förstärker bilden av att AMD går som tåget och Intel har problem. Det behövs för konkurrensens skull.

Hoppas det kommer ett konsumentkort innan jul

Intresserad av derans nästa strategi. Raytrace passar väldigt fint på MCM paketerad grafikkort då raytrace är väldigt skalbart för multicore och tunga lokala beräkningar, därmed inte så känslig till relativt högre latenser för interchip kommunikation.
En aktiv interposer för att husera och användas för kommunikation mellan flera mindre chip kan bli en riktigt billigt alternativ till stora monolitiska chip design. Dessutom kan man "pussla ihop" olika moduler likt nvidias rtx, fast utöver olika typer av kärnor kan även ha olika antal och typer av minneskontroller m.m..
Så I teorin skulle det gå att kombinera DDR, GDDR och HBM, om det är en smart lösning beror på arkitekturen

btw "Misaligned ButterDonuts" anyone?

kanske ska tillämpa lite källkritik åt Intels håll också om du nu ska göra det mot AMD.

Exakt så. Man måste ha med i beräkningen att Inte's narrativ som de gärna vill få oss att svälja okritiskt handlar om att singeltråds-IPC är det enda som räknas, och det är ju inte så konstigt då det är där de har fördelar idag. Men vågar man lyfta blicken från vad Intel gärna vill mata oss med så ser man snart att det är mycket mer komplext än så.

Själv sitter jag på 2700X idag och kommer självklart uppgradera till 3000-serien. Jag tror inte det är någon högoddsare att vi kommer få se både svalare och snabbare chip.

Fast för dom flesta som sitter vid en dator idag är det singeltrådsprestanda som gör störst skillnad.

Nej, för de flesta som primärt SPELAR på sin PC så är det kanske på detta vis. Något vi kan anta kommer börja förämdras nu när processorer börjar ha så många kärnor. Men för alla andra (som är en mycket större marknad än de som enbart spelar) så leder flera kärnor till kraftigt ökad prestanda då man lättare kan multitaska mer och utföra mer jobb på mindre tid.

När jag sitter och utvecklar och har olika testsystem igång med hjälp av VM's eller Docker-containrar så märkar jag STOR skillnad med de extra kärnorna, kontra vad jag hade i mitt tidigare Intel system. Även om IPC per tråd är rätt lika.

Tilläggas skall dock att även detta kan bli bättre. Windows schemaläggare är rätt långt bakom exempelvis Linux om man ser till så många trådar vi idag har. Men förhoppningsvis ordnar det upp sig också när konsumenter börjar fråga "varför är det på detta viset?".

För de flesta som primärt spelar dåligt trådade spel, absolut. Men det är knappast det som majoriteten gör. Spel utvecklas ju även hela tiden för att skala bättre med fler kärnor så det kommer jämna ut sig. Naturligtvis vill Intel ge bilden av att de flesta som har en PC spelar på den, och då med dåligt trådade spel, för det är ju där de är starka idag. Men slutar folk gå på deras narrativ så kan det snabbt ändras.

Alla som kör ett någorlunda modernt operativsystem? Windows har, från version 2.1 (iaf på 386 processorer), haft stöd för multitasking. Även om du endast startar ett program i taget på din PC så kör och gör Windows MASSOR med saker parallellt.

Dom flesta som använder en dator spelar inte spel utan sitter och läser nyheter, kollar Youtubeklipp och facebook. Kan du inte förklara för mig hur singeltrådsprestanda inte är det som gör mest skillnad för dom?

Måögruppen som har det och att betala räkningar som sina sysslor kör väl primärt plattor?

De sysslorna går ju annars att köra på en potatis med skärm, så prestanda i det sammanhanget är irrelevant. Då går det fint med vad skit som helst.

Att du fortfarande inte kan erkänna att singeltrådsprestanda är det som faktiskt märks vid "vanligt" datoranvändande... Ditt förakt mot Intel måste sitta jäkligt djupt rotat.

Processorprestanda spelar inte stor roll alls. D3t viktigaste för dem är att ha snabb lagring och anslutning.

Jag tror inte att skillnaden i singeltrådsprestanda mellan tex 8600k och 2600x är så stor det ens påverkar. Och verkligen inte i jämförelse med att byta till ssd från hårddisk