Intel Core i7-8705G med AMD Radeon RX Vega-grafik prestandatestas

Permalänk
Melding Plague

Intel Core i7-8705G med AMD Radeon RX Vega-grafik prestandatestas

Nu hittar ett prestandatest med Intel Core i7-8705G "Kaby Lake-G" ut på webben, vilken testkörs i speltiteln Rise of the Tomb Raider.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Sickness på hög nivå.

Permalänk
Inaktiv

Har i stort sett tappat förtroende för Vega som grafikkort. Kanske Vega gör sig bättre hos Intel med deras ypperliga produktionskapacitet.

Kanske vi äntligen får se Vega i större volym från Intel.

Kan tänka mig att detta blir en storsäljare i NUC, HTPC och Desktop.

Kanske till och med går att bryta krypto på ett sådant kort i kombo CPU/GPU mining.

Hmmm, måste kolla upp detta så man inte missar något

Permalänk
Master of Overkill

CS:GO, Dota 2, Lol, Overwatch test är mest intressanta tbh.

SC2, alla stora spel.
WoW

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

CS:GO, Dota 2, Lol, Overwatch test är mest intressanta tbh.

SC2, alla stora spel.
WoW

agree, det är i e-sport titlar jag tror att denna typ av lösning kommer att göra sig bäst.
Vore coolt om de tröck in dessa i NUC liknande chassin som man kan fästa bakpå skärmen med vesafäste, skulle sälja som smör tror jag.

Visa signatur

▪ R5-5600x - Aurous x570 elite - 32 GB DDR4 - MSI RTX 3060ti OC
▪ Nintendo Switch - iPhone XR

Permalänk
Inaktiv

Grym cpu & gpu kombi för de ultraportbla datorerna.

Men det känns som det nu finns 3 vanliga varianter
CPU med inbyggd gpu, lär både vara billigast, lättast att kyla och strömsnålast.
Denna halvkombination
Och sedan ett dedikerat grafikkort.

Även om denna halvkombination just nu känns vettig så ifrågasätter jag på lång sikt behovet, då man har de andra 2st alternativen. Där den inbyggda cgpun går emot att man t.o.m kan utföra enklare videoredigering på den. (alltså inget för filmstudier, men sådan redigering de flesta gör från sin mobilkamera)

Permalänk
Medlem
Skrivet av htbtoma:

agree, det är i e-sport titlar jag tror att denna typ av lösning kommer att göra sig bäst.
Vore coolt om de tröck in dessa i NUC liknande chassin som man kan fästa bakpå skärmen med vesafäste, skulle sälja som smör tror jag.

De skulle kunna sätta den i nästa gen apple tv. Dock har jag inte en aning hur nuvarande hårdvara står sig mot den men det borde bli ett rejält lyft. Då skulle vi kunna se apple tv slå sig in som spelkonsol.

Permalänk
Inaktiv

Och vissa envisas med att inbilla sig att Vega är en flopp...

Intressant samarbete och intresset för lösningen hos såväl industrin/datorbyggare och även vi användare/kunder talar för mer sammarbeten mellan företagen framöver.

Nu vill jag inte ha Intel-CPUer i dagsläget men typ något i stil med detta jag gärna sett i nästa mer portabla dator. Att bygga in allt i samma kapsel möjliggör mycket sparat utrymme också.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Fan vad coolt!

Det går framåt.

Och kul att se Vega prestera igen!

Visa signatur

Fractal Design Define R4 | ASUS Z170-A | i7 6700K @ 4.6 GHz med CM Hyper 212 Evo
ASUS GTX 1070 Ti Cerberus Advanced | Corsair LPX Black 3000 Mhz 16 GB CL 14
Samsung m2 970 Evo 1 TB | EVGA Supernova G2 750W | Huawei Mate 20 X

Permalänk
Medlem

Imponerande prestanda för en IGPU/SOC! Dock är det ju märkligt att de jämför med mx150 (1030)? Då det är 1050 som de jämfört sig med i pressmaterial, och vilket är den GPU:n som ser ut att ligga närmast till hands i vad som borde bli konkurrerande modeller. Ser dock ut som att den kommer ligga rätt nära 1050 vilket inte är fy skam alls (1050 enligt notebookcheck ligger mellan 37-42fps i RotTR)!

Fast detta kommer kräva att det även inte blir prispåslag eller batteriförlust/värmeutveckling mot de modeller som kör 1050. Lyckas det med det också så ser det ut som det kan bli en riktigt vinnare.

Gör nu en 150W å sätt den i en spelkonsoll Dags att kasta ut jaguar nu så vi får se lite mer framsteg än ökad upplösning i spel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av htbtoma:

agree, det är i e-sport titlar jag tror att denna typ av lösning kommer att göra sig bäst.
Vore coolt om de tröck in dessa i NUC liknande chassin som man kan fästa bakpå skärmen med vesafäste, skulle sälja som smör tror jag.

Det är väl det som de gör?

https://newsroom.intel.com/news/intel-launches-powerful-intel...

Visa signatur

Born too late to explore the earth, born too early to explore the stars, born just in time to see AMD rise back to rule the world.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

Och vissa envisas med att inbilla sig att Vega är en flopp...

Intressant samarbete och intresset för lösningen hos såväl industrin/datorbyggare och även vi användare/kunder talar för mer sammarbeten mellan företagen framöver.

Nu vill jag inte ha Intel-CPUer i dagsläget men typ något i stil med detta jag gärna sett i nästa mer portabla dator. Att bygga in allt i samma kapsel möjliggör mycket sparat utrymme också.

Skickades från m.sweclockers.com

Vega är lite som polaris, fruktansvärt dålig prestanda/watt för det högsta presterande delarna, men underklockar man och skalar ner kretsen får den fruktansvärt bra prestanda/watt.

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av wowsers:

Vega är lite som polaris, fruktansvärt dålig prestanda/watt för det högsta presterande delarna, men underklockar man och skalar ner kretsen får den fruktansvärt bra prestanda/watt.

Och AMD var tvungna att introducera kretsen för det scenariot där den var absolut sämst. Idioter.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Är drivisarna bättre än på AMDs nya egna Ryzen med Vega? Funkar vanliga AMD-drivrutinerna? Hur som en grym kombo det här.

Visa signatur

DATOR i bruk: ASUS ROG STRIX B550-F Gaming, Ryzen 7 5900X. 4x16 GB Ballistix MAX RGB @ 3800 MT/s 16-17-18-34-51 (1T)/~58 ns. MSI RTX 4090 Ventus x3. Samsung 980 Pro 1 TB. EK AIO Elite 360.
DATOR 2011 års modell: Underbara Sandy Bridge, i7 2600K@4,7 GHz på ett P67 Sabertooth-bräde. Radeon HD 7770

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

Och vissa envisas med att inbilla sig att Vega är en flopp...

Intressant samarbete och intresset för lösningen hos såväl industrin/datorbyggare och även vi användare/kunder talar för mer sammarbeten mellan företagen framöver.

Nu vill jag inte ha Intel-CPUer i dagsläget men typ något i stil med detta jag gärna sett i nästa mer portabla dator. Att bygga in allt i samma kapsel möjliggör mycket sparat utrymme också.

Skickades från m.sweclockers.com

Intels CPUer är en flopp. Det är dessa som nu tappar prestanda och har sårbarheter höger och vänster.

Vega lanseringen har blivit lite av en flopp dock, för gamers iaf. Men i denna krets är största problemet utan tvekan den defekta Intel CPUn... inte Vega grafiken.

Med det sagt, det är klart vettigt paket med så portabel dator med tom den spelprestandan.

Permalänk
Medlem

35FPS = precis över vad som är spelbart. I ett ovanligt spel på high i 1080p. Bara processorn kostar 13k. Vad är användningsområdet? Om jag ville spela high i 1080p kan jag få en hel dator för hälften av vad den här processorn kostar. Antar att det kan vara intressant för att hålla bärbara lätta och små, framför allt för att endast behöva en enda kylarlösning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon162230:

Har i stort sett tappat förtroende för Vega som grafikkort. Kanske Vega gör sig bättre hos Intel med deras ypperliga produktionskapacitet.

Som jag förstår det är det inte Intel som producerar själva Vega-chippet. GF producerar chippet och skickar det till Intel som paketerar med sin egen CPU och HBM2.

Skrivet av Elektron:

De skulle kunna sätta den i nästa gen apple tv. Dock har jag inte en aning hur nuvarande hårdvara står sig mot den men det borde bli ett rejält lyft. Då skulle vi kunna se apple tv slå sig in som spelkonsol.

Tror att den planen dog när den Apple TV4 lanserades, eftersom Apple i inledningskedet tvingade alla speltillverkare att se till att spelen skulle fungera med bara fjärrkontrollen. Numer går det att kräva handkontroll, vilket också var planen under betan av tvOS, men den där korta perioden där man var tvungen att ha ett läge för de som inte har någon handkontroll dödade allt.

Skrivet av wowsers:

Vega är lite som polaris, fruktansvärt dålig prestanda/watt för det högsta presterande delarna, men underklockar man och skalar ner kretsen får den fruktansvärt bra prestanda/watt.

Det beror på GFs process. GF 14nm fungerar så att den har en "sweet spot" där klockfrekvensen blir ganska hög med hyfsad strömförbrukning, men skall man pressa upp klockan lite mer, så går förbrukningen i taket. Se bara på skillnaden mellan Vega 56 och Vega 64 - 85W mer för Vega 64 för ytterst marginellt bättre prestanda.

Tror att AMD planerade Vega 64 för att de skulle få bättre HBM2 än vad de kunde få tag i. För att sedan inte skämma ut sig fullständigt och hamna långt efter 1080, fick de dra upp klockfrekvensen maximalt. Möjligen kan Samsung's nya HBM2 hjälpa up Vega.

Skrivet av heatm:

Är drivisarna bättre än på AMDs nya egna Ryzen med Vega? Funkar vanliga AMD-drivrutinerna? Hur som en grym kombo det här.

Det är AMDs vanliga drivrutiner.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Medlem

cool, hade missat den. Ser dock gärna tredjepartslösningar så man slipper betala intels premiumpriser 1000 USD för en barebone är för mycket. får man en laptop med detta i för säg 10.000kr så borde en burk utan skärm, minnen, hdd, tangentbord osv inte behöva kosta mer än max 5000kr

Visa signatur

▪ R5-5600x - Aurous x570 elite - 32 GB DDR4 - MSI RTX 3060ti OC
▪ Nintendo Switch - iPhone XR

Permalänk
Medlem
Skrivet av fesoj:

35FPS = precis över vad som är spelbart. I ett ovanligt spel på high i 1080p. Bara processorn kostar 13k. Vad är användningsområdet? Om jag ville spela high i 1080p kan jag få en hel dator för hälften av vad den här processorn kostar. Antar att det kan vara intressant för att hålla bärbara lätta och små, framför allt för att endast behöva en enda kylarlösning.

Detta är tydligt ett dyrt chip för de som vill spela också på en tunn bärbar. På en 15"-skärm är det oftast OK med lägre upplösning än 1080p när man spelar, så det är nog en OK prestanda. Om vi tar en Macbook Pro 15" som exempel - eftersom alla tror att det är mycket för den datorn som det här chippet finns - så har den en upplösning på 2880*1800. Dela det på 4 så får du 1440*900 - i den upplösningen tror jag att det här chippet funkar bra.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av fesoj:

35FPS = precis över vad som är spelbart. I ett ovanligt spel på high i 1080p. Bara processorn kostar 13k. Vad är användningsområdet? Om jag ville spela high i 1080p kan jag få en hel dator för hälften av vad den här processorn kostar. Antar att det kan vara intressant för att hålla bärbara lätta och små, framför allt för att endast behöva en enda kylarlösning.

Kanske skall läsa artikeln en gång till?

"Dell XPS 15 2-in-1 med Intel Core i7-8705G släpps våren 2018 och kostar motsvarande 13 000 kronor i grundutförande."

Visa signatur

“There will be people that are burdened by only having the capacity to see what has always been instead of what can be.
But don’t you let that burden you.”

Permalänk
Medlem
Skrivet av FatherOfThree:

Kanske skall läsa artikeln en gång till?

"Dell XPS 15 2-in-1 med Intel Core i7-8705G släpps våren 2018 och kostar motsvarande 13 000 kronor i grundutförande."

Ahh, förlåt mig! Jag läste fel. Glöm vad jag sagt

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon162230:

Har i stort sett tappat förtroende för Vega som grafikkort. Kanske Vega gör sig bättre hos Intel med deras ypperliga produktionskapacitet.

Kanske vi äntligen får se Vega i större volym från Intel.

Finner det extremt osannolikt att VEGA skulle tillverkas i Intel fab.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Skrivet av tvelander:

CS:GO, Dota 2, Lol, Overwatch test är mest intressanta tbh.

SC2, alla stora spel.
WoW

Som en Sc2 spelare vill jag veta under vilken standard det räknas som ett "stort spel" i 2018?

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Medlem
Skrivet av mpat:

2880*1800. Dela det på 4 så får du 1440*900 - i den upplösningen tror jag att det här chippet funkar bra.

Jag vet inte om du kanske sitter inne med någon miniräknare från framtiden som kör någon ultramodern algorithm för på min blir 2880*1800 = 720*450 när jag delar det med 4.

Vad blir 1+1 på den?

Visa signatur

Laptop Workstation PC Specialist || Intel 10875H - 250mv & Liquid Metal || Nvidia RTX 2070 883mv @ 1935MHz & Liquid Metal ||64GB Ram || Samsung 970 EVO 2TB + 512GB OEM || 1TB & 512GB External SSD + 2.5TB NAS
Lyssna gärna på mitt band The Mulak Mind
Citera gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem

MX150 (Motsvarar altså GT 1030) så känns ganska low prestanda ändå.. Sjukt mycket bättre än det integrerade men fortfarande waaay to shit.. För den prisklassen på 13000kr iaf..

Permalänk
Medlem
Skrivet av r80x:

Jag vet inte om du kanske sitter inne med någon miniräknare från framtiden som kör någon ultramodern algorithm för på min blir 2880*1800 = 720*450 när jag delar det med 4.

Vad blir 1+1 på den?

Area vad är det?

Kan eventuellt gå att googla.

Visa signatur

“There will be people that are burdened by only having the capacity to see what has always been instead of what can be.
But don’t you let that burden you.”

Permalänk
Medlem
Skrivet av r80x:

Jag vet inte om du kanske sitter inne med någon miniräknare från framtiden som kör någon ultramodern algorithm för på min blir 2880*1800 = 720*450 när jag delar det med 4.

Vad blir 1+1 på den?

Sen kan det vara bra att veta hur basic lågstadiematte fungerar, men visst kör på 16x lägre upplösning...

Permalänk
Medlem
Skrivet av r80x:

Jag vet inte om du kanske sitter inne med någon miniräknare från framtiden som kör någon ultramodern algorithm för på min blir 2880*1800 = 720*450 när jag delar det med 4.

Vad blir 1+1 på den?

Säger som min gamla mattelärare;
"rita upp problemet"...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Karl Pilkington, discussing dopplegangers - "How would I know which one I was?"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ekorrism:

MX150 (Motsvarar altså GT 1030) så känns ganska low prestanda ändå.. Sjukt mycket bättre än det integrerade men fortfarande waaay to shit.. För den prisklassen på 13000kr iaf..

Men i tombraider testet fick ju vega ca 50% högre FPS än MX 150. Så det är ju ett bra steg upp från mx 150 kanske närmar sig GTX 1050 dock är ju inte det heller så kraftfullt, beror lite på vilka format man kan få in det i.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon99339:

Och AMD var tvungna att introducera kretsen för det scenariot där den var absolut sämst. Idioter.

Skickades från m.sweclockers.com

Klart de ska sälja kretsarna i alla segment där de kan tjäna pengar på det. Annars hade de ju varit idioter.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb