Ryzen eller en intel?

Sammanfattning:

Intel, bäst men något dyrare.
AMD, Budget men gör sitt jobb om man inte har krav på topnotch i alla led.

Exakt, för det fanns inte en 6C/12T Sandy Bridge för 5k redan 2011...

Än idag är färre riktigt snabba kärnor ett bättre val jämfört med fler lite lägre presterande kärnor för >90 % av PC-användarna givet de program som typiskt körs på skrivbordet. 4C/8T är utanför vad majoriteten behöver, vilket syns i att ~70 % av PC-marknaden har fram till nu klarat sig utmärkt med 2C/4T (bärbara).

Kör programutveckling på en i7-6770HQ på jobbet (Intel NUC) och på en R5-1600 hemma. Dessa är lite intressanta då den förra är ~30-35 % snabbare i enkeltrådat och den senare ~30-35 % snabbare när alla CPU-trådar används. Skulle jag utse en vinnare för just programutveckling är det i7-6700HQ.

Orsak: är väldigt mycket oftare som enkeltrådprestanda är en flaskhals, t.ex. vid varje gång man gör ett inkrementellt bygge samt många analysverktyg är väldigt dåliga på att använda flera kärnor samtidigt som de kan ta rätt mycket CPU-kraft.

Är betydligt viktigare att skala av 30 % av tider som ligger på 10 s och mindre, det är tid som är bortkastad då man inte kan göra något annat under tiden. R5-1600 gör en total-rebuilt ett par minuter snabbare, men hur viktigt är det då man ändå inte sitter och glor på det utan det är något som rullar i bakgrunden?

Zen är främst en server-design och den är riktigt bra på sådana laster. På skrivbordet är Core i väldig nära 100 % fallen rent tekniskt ett bättre val. Ryzen har dock riktigt bra pris/prestanda!

Logiskt tänkande garanterar det.
Finns inte en chans att AMD kommer kunna öka frekvensen med 1 GHz och matcha Intels IPC med en refresh.

Det är okej, att skratta som respons när man inte vet vad man ska säga är rätt normalt. Låt mig använda matte:

Z370 Mobo: ~1200:-
i7-8700k: ~3900:-
Totalt: ~5100:-

B350 Mobo: ~900
R5 1600: ~2100
Ny Zen CPU om 2-3 år: ~2000
Totalt: ~5000:-

Om vi då antar att en i7-8700k utpresterar både R5 1600 (garanterat) och även Zen 2 (med stor sannolikhet), är det då smartast att köpa en i7-8700k idag och njuta av dess prestanda i 5 år, eller att köpa en R5 1600 idag och ha lägre prestanda under 2-3 år, och sen köpa en Zen 2 och ha ...vi kan vara snälla och säga samma (även om det är orealistiskt) prestanda som en i7-8700k?

Om man tänkt köpa en R5 1600 och sen byta ut den om 2-3 år, varför inte bara köpa en i7-8700k idag med en gång?
Visst kan man ha personliga skäl för att välja AMD över Intel/välja bort Intel, men dom ska man banne mig hålla sig för sig själv när man rekommenderar hårdvara åt andra. Man kan bränna sina egna pengar på något sämre om man så vill (om man t.ex. vill stödköpa AMD), men man ska ge fan i att leka med andras pengar på detta sättet.

Skulle inte vara ett dugg förvånad om 8700k står sig är bättre än Zen 2. Nu tror jag han menade Ryzen refresh? som ska komma iår. Alla säger olika namn.
Bara för man krymper behöver det inte betyda ett ökande IPC.

Gissar du dig fram eller?

Zen 2 ska väl ändå (vad vi vet nu börja produceras i slutet av detta år) så tidigt 2019 kanske dom når marknaden?
Det är en krympning till 7nm (sanning med modifikation?) och ska innebära en ''liten'' IPC ökning.

Jag tror fortfarande att 8700k kommer vara den bästa ''spelprocessorn'' när Zen 2 släpps.

Nu flyttar du målstolparna, ditt ursprungliga uttalande var att inget över 4C.

Men visst, då det enda som verkar räknas är kärnor och pris. C2730 lanserades 2013, har åtta kärnor samt ett MSRP på $150.

Den CPUn har även samma ”moderna” (har använts i icke x86 långt innan...) back-ens scheduler design som Zen (som i sin tur antagning ärvt just detta från Jaguar).

Skickades från m.sweclockers.com

Någon som kan sammanfatta om ni kommit fram till vad som är bäst?

Du menar som att 4 år gamla i7-4770k drog jämt med Ryzen när den släpptes, och slog Ryzen om man överklockade?

Ja jag tror absolut att i7-8700k kommer kunna dra jämt, och även utprestera nästa version av Zen ("Zen 2", "Zen refresh", tycker man hör olika namn på nästa AMD-release hela tiden).

Jag tror inte du inser vilket extremt hopp i både frekvens och IPC som AMD måste göra med Zen för att komma ikapp Intel.

Du är bra på att prata strunt och kasta sten i glashus, men du är samtidigt väldigt dålig på att komma med något konkret...

Cherrypicking? Jag drog till med något gammalt för att visa att ditt argument om att "Zen 2 kommer spöa i7-8700k för i7an är 2 år gammal" inte bevisar något.

En 4770k utpresterar en R5 1600 rätt rejält i vissa spel och ibland är det jämt.
Hade kunnat länka några youtube reviews här där dom jämför just i7-4770k mot diverse Ryzen men tror inte du hade tittat på dom ändå.
(Och är du intresserad så kan du säkert leta upp dom själv.)

Tråd gällande köp av speldator, inte redigeringsmaskin.
Vill du inte prata spelprestanda så kanske detta inte är rätt tråd för dig...

Tråd gällande köp av speldator, inte redigeringsmaskin.
Vill du inte prata spelprestanda så kanske detta inte är rätt tråd för dig...

Väldigt intressant att denna lilla okända kanal med väldigt få views, 0 prenumeranter och som dessutom kallar Devil's Canyon för Haswell ( ) får helt annorlunda resultat än alla etablerade hårdvarukanaler.

Bara en sådan sak som att R5 1500X spöar i7-4790k i några graferna gör att jag inte kan ta videon du länkade seriöst. Försök igen, gärna från någon seriös kanal denna gången.