Gigabit uppkoppling presterar inte som förväntat..

@cartman2425: Använder du SSD till steam för en vanlig hd klarar inte så mycket mer

@cartman2425:

Varför skulle du ligga och tanka på hela gigabitlinan från steam? Steam brukar inte gå så fort beträffande min erfarenhet, du får nog vad nöjd med den relativt höga hastigheten du får (runt 400 Megabit). Av egen erfarenhet har Origin varit den snabbaste tjänsten där jag tankat på hela bandbredden med Gigabitlina, fast det var runt 2 år sedan jag hade sådan så jag kan inte garantera att uppgifterna är helt aktuella.

Kan ju vara så att de inte kan skyffla så mycket högre just nu? Är ju inte alla ställen som kan skyffla gigabit hela vägen till huset. Därav är det lite overkill enligt mig Men fördelen är att du har mycket bandbredd också om det är fler som tankar mycket. Prova tanka på lite andra ställen. Linux-isos etc.

Verkar lite konstigt att du förväntar dig/förutsätter att Steam och andra Content-leverantörer på något sätt skulle vilja matcha din snabba lina i hastighet - dom ser nog hellre att kunna serva 10 kunder med 10 MB/s än att en enda tar 100 MB/s och 9 får vänta tills denne är klar.

Sedan har du en massa saker på vägen mellan leverantörer och mottagaren som kan trottla och på så sätt fördela resurserna inom nätverken. du har ingen nytta av 400 hästar i bilen och maxhastighet +300 km/h om motorvägen har nästan stillastående köer liksom...

I vilket nät sitter du, eller är du ansluten direkt mot Bahnhof (typ villafiber)?

Jag hamnar väldigt sällan under 100 MB/s när jag installerar från Steam, oftast runt 116 MB/s.

Bahnhof som operatör, tankar direkt till RAID0 SSD, och då ligger dessa på runt 80% belastning vid den hastigheten. Steam verkar gilla att göra massa små skrivningar, och en HDD klarar inte av detta så bra.

BBK visar att uppkopplingen fungerar som förväntat, vad du sedan förväntar dig för goodput är nått helt annat, det är som redan påpekats få datorers lagringssystem som hinner med att skriva data i den fart som Gbitnät kan mata på när alla cacheer är fyllda, en hdd lär inte klara av det om den används på normalt sätt och inte är förberedd, en ssd kan också ha problem att orka med om den tex måste köra trim pga att den inte hunnit med det tidigare för att rensa upp utrymmet, dina säkerhetsprogram kanske stryper osv och detta förutsätter då att dataleverantören verkligen kan skicka i så hög hastighet.
Att betala för Gbituppkoppling är i de flesta fall bortkastade pengar om man inte är flera användare, det är svårt att fylla en 100Mbitlänk och det är få tjänster som har nytta av mer än 20Mbit om du analyserar trafiken, det enda som ibland använder mer är rena filöverföringar men det är närmast omöjligt att "surfa upp" mer bandbredd per klient och det är ofta små skillnader i hur man upplever tiden för filöverföringar för oftast handlar det ju inte om att dra hem 50Gbyte speldata utan om att synka en bild från telefonen och liknade.

Har själv kommit upp i 77 MB/s via steam. Dock har jag en Asus RT-66U och den verkar flaska som bara den. I de flesta fall kommer jag högst upp i 350-400 Mbit/s tills jag startar om routern och låter den "vila" ett tag och då kan uppnå 900 precis som du beskriver.

Så prova utan routern och direkt i uttaget.

@cartman2425
Det är definitivt Steam som är bottleneck, brukar också maxa på cirka 50 megabyte per sekund i Steam. Väldigt sällan som det går högre än så.
Som mest har jag kommit upp i 92 megabyte per sekund på Steam tror jag, men det brukar som sagt i princip aldrig gå högre än 50-55 även fast jag helt säkert har mer bandbredd över.

Till exempel förut när jag laddade ner GTA V från EA så gick den direkt upp till 108 megabyte (864 megabit) per sekund utan problem.

En hårddisk klarar definitivt en gigabit anslutning. Min desktops interna hårddisk, min externa USB-hårddisk, och även hårddisken i min laptop från 2013 klarar högre än 125 megabyte per sekund.