AMD:s processorfamilj Ryzen ger bolaget svarta siffror för tredje kvartalet 2017

Om dom nu är så efterfrågade varför klagar då återförsäljare på att de få kort som finns ligger på hyllan och samlar damm?
https://www.nordichardware.se/nyheter/radeon-rx-vega-horribel...

Glöm detta, blev lite fel..

GTX 1060 för 1950kr är svårslaget

Klockar satans bra med, svårt slå 1060 i prestanda för det priset för 1080p.

Den där artikeln nämner Vega, inte Polaris som @Esseboy nämnde.

Det jag menade är att Intel skulle släppa Coffee Lake 5e Oktober vilket fick folk att vänta med sina CPU-köp och struntade i AMD Ryzen samt Kaby Lake. Sen att det inte fanns tillgång gjorde så att folk satt där utan varken en Intel- eller en AMD-CPU.

Ooops, my bad..
Läste inte så noga som jag kanske skulle gjort..

Otroligt utfört svar, tack *

Skickades från m.sweclockers.com

@jawik:

Där är vi överens.

1060 3GB totalt krossar i 1080p
Haft 470, installerat 3 PCs med 480.

Mina bröder har 1060 sönder överklockade för 1080p 240Hz DX11 spel och totalt krossar 470 / 480.

Man ska köpa produkt efter behov inte, ett märke.
Jag köpte dom för behov av vad dom spelar, hade dom spelat doom hade jag inte köpt 1060.

Nej 470 vinner inte ens nära med marginal.

Jag är glad för AMD att de går framåt för dem <3

Jaoo, det är nog rätt men fanns inte när jag köpte min Ryzen 1800X. Vill Intel så kan de? Bara att plocka Coffee Lake från hyllan? Finns gott om dem?

Jo jo, men det är ju det jag menar är helt stört. Här meddelar AMD att det går bra för dem och att de gått med mer vinst än vad marknaden gissade att de skulle göra, och marknaden reagerar då med att tycka att AMD är mindre värt. Det är ju för fan helt sjukt.

AMD är även aggressiva på ett sätt dom inte har varit förut. Nu när Intel inte kan/har svårt att få fram CPUer så kör AMD stenhårt med kampanjer se Ex https://new.webhallen.com/se/campaign/6897-Ryzen-kampanj-Okto... Synd att de inte visade marknadsandelar på CPU och GPU.

Det hela beror på förväntningar. I princip så sätter marknaden ett pris efter vad man förväntar sig att ett företag ska prestera inom en rimlig framtid, här låg förväntningarna uppenbarligen högre än vad AMD faktiskt presterade. Priset justeras då efter vad man nu tror kommer att ske i framtiden vilket då ledde till att kursen sjönk.

Fast detsamma gäller uppgångar...om VD istället fiser vid rätt tillfälle så kommer kursen att gå upp!

Egentligen inte så konstigt, ska man dra en parallell med begagnatmarknaden här på sweclockers så sjönk troligen priset på säg en 6700k drastiskt när det sattes ett datum på lanseringen av Coffee Lake. Processorn blev inte sämre genom ett trollslag, men förväntningarna på att det kommer att säljas fler sådana gör att det pris som potentiella kunder är villiga att köpa för sjunker. Istället för ett gradvis sjunkande pris så blir det ett plötsligt hack.

Nu har ju redan Frispel förklarat det rätt bra nedan. Men aktiemarknaden är i själva verket en otroligt effektiv marknad. Priset har också i själva verket mest med att göra med förväntningar. Nuläget utgör bara en väldigt liten del av priset. När man som köpare av en aktie värderar den så försöker man ju värdera hur det kommer gå i framtiden för företaget - desto bättre jag tror det kommer att gå för dem, desto mer är jag villig att betala idag för att få ta del av den framgången. Att de sålde mer under den period som nyss varit är såklart trevligt, men inget som jag som går in som investerare idag får särskilt mycket glädje av.

Om det samtidigt signaleras att det inte kommer att gå så bra i framtiden så påverkar det ju hur mycket jag är villig att betala för att köpa mig in i företaget. För det är ju den framtida vinsten jag eventuellt kommer att få ta del av som aktie-ägare. När man köper en aktie så köper man ju faktiskt en liten, liten del av bolaget. Vilket gör att du därmed till viss del kan titulera dig som bolagsägare och också har möjlighet att ta del av bolagets framgångar.

Som sidnot så finns det i AMDs fall så finns det ungefär 946 768 000 st aktier i omlopp. Vilket gör att du alltså äger 1,056211580303766e-5 % av bolaget för varje aktie du innehar

@Dual-Tjur: P/E = market cap / årsvinsten

De har inget P/E eftersom det kräver att man gör vinst. Mitt antagande var då, om de skulle göra samma vinst Q1-Q4 som det gjorde detta kvartal får de ett P/E på ~50 givet nuvarande totalt marknadsvärde på börsen. Intel har pendlat mellan 11-16 i P/E de senaste åren vilket är rätt normalt för ett företag som går bra men som befinner sig på en mogen marknad.

D.v.s. nuvarande värdering har helt räknat in att vinsten ska upp rätt mycket jämfört med vad som rapporterades igår. Blir då lite av en kalldusch om man säger att nästa kvartal inte når upp till detta.

Det ekonomi vi pratar om: alla positiva trender fortsätter i alla evighet, alla negativa trender vänds i nästa kvartal och det finns inget problem med exponentiell tillväxt