AMD Takes 10.4% CPU Share From Intel In Q2 2017

Exakt, siffrorna baseras på antalet system som faktiskt används så vad är problemet?

Det har du rätt i, jag har det tex inte och jag äger en AMD.

Antar att du inne på att nya ägare tenderar att testa sina CPU:r mer.

Såg att det kostar pengar 27$, nej tack.
Jag köpte faktiskt 3DMark nyss, på Steamrea för 4,19€, mer tycker jag inte att det är värt.

Det är orimligt att AMD skulle ta en så stor andel av marknaden då nästan alla färdigbyggda datorer har en intel CPU. Men om AMD kan ta 5% så är det fantastiskt på denna korta tiden som RYZEN har funnits.

Igår visade det för andra kvartalet, nu är det inne i tredje

24% i Q3 och 31% i Q2, då har dom alltså 55% nu? Det är möjligt att det är helt uppenbart och att jag missar något men då får du eller någon annan gärna förklara vilken skillnad det gör.

Jag undrar vad det skulle göra för skillnad om det visade hur stor marknadsandel dom hade Q2 (igår) och hur stor den är Q3 (idag). Det är inte direkt en liten marknad där man förlorar 7% på en dag och skillnaden är att det heter Q2 och Q3. Eller?

Jag vill veta vad han menade med inlägget bara.

Edit. Kanske är lätt att missuppfatta det inlägget du quotade. Jag menade skämtsamt om han menade hur stor del av marknaden dom tagit för de olika perioderna. Men vad är egentligen skillnaden om det visade Q2 igår och Q3 idag, varför är siffrorna så annorlunda?

Nja det är inte så illa som du målar ut det, passmark är en vanlig applikation för att testa CPU:er, man kan anta att det är en relativt stadig mängd användare som nyttjar programmet. Från det kan man sedan dra slutsatser genom att titta på antal system och vad de kör för CPU etc samt historisk data och fördelning.

Urvalet är inte optimalt men det är långt från skräp, det är fullt godtagbar statistik där man drar en slutledning från ett set för en hel population och det är samma sätt som man tidigare tittat på Intels dominans på marknaden. Självklart måste man veta begränsningarna med vad man kan läsa ur datan, t.ex. inkluderar det inte PS4, Xbox etc så själva förtjänsten för företagen får man först av deras kvartalsrapporter men trenden för hur marknaden lutar kan med ganska stor säkerhet anta.

Vet du vad Q betyder i detta sammanhang?
Q = Quarter = kvartal = 3 månaders spann
Q1 = Jan, Feb, Mar
Q2 = Apr, Maj, Jun
Q3 = Jul, Aug, Sep
Q4 = Okt, Nov, Dec

När man tittar på dessa data så tar man ofta även relativ period för motsvarande föregående kvartal, år etc för att kunna ge ett löpande resultat och sammanhang. Det är alltså inte en ändring över en dag utan en trend över ett tidspann, i detta fall ett kvartal dvs tre månader.

Ryzen processorer är också bästsäljare på amazon.

Fast gör dom det? Kollar man på områden där de stora volymerna finns (laptops, OEM-burkar och servers) så går det fortfarande knappt att hitta AMD alternativ (detta lär även vara minst 90% av marknaden), dessa lär också knappast sitta å köra passmark. Sett till DIY så ligger fortfarande 7700k 1:a (om man kollar typ amazon osv), och det är en modell som faktiskt vart ute länge. Utöver det så kom det ju rapporter från Computex att AM4 moderkortsförsäljningen gått väldigt trögt.

Bland entusiaster går försäljning säkert helt OK, men frågan om det räcker? Får helt enkelt vänta å se om AMD börjar få lite "design-wins" framöver.

Man får hoppas att det går bra för AMD, men tycker det är lite vanskligt att dra för stora växlar över den här "rapporten". 31 juli släpper AMD Q2 earnings release så då får vi ett bättre hum om hur det ligger till. Även om det kanske tar längre tid innan vi vet säkert. Men det är helt klart ett intressant år.

Ja ska absolut bli intressant att se. Om jag ser rätt så har de gått 2miljarder i förlust bara sensate tre kvartalen... Så känns som att de måste kränga en del för att styra om det där skeppet.

Jag vet vad Q:et står för. Men det jag ifrågasatte var vad hans inlägg om att det hade ändrat kvartal hade med saken att göra. Igår såg det ut såhär:

Idag ser det ut såhär

Dom förlorade alltså 7% utav marknaden på en dag
https://www.cpubenchmark.net/market_share.html

Missar jag något?