i3-7350k testad och, ja... vem är den för är frågan?

Bara ett tips för de nyfikna. Nu vet vi ju inte priset med 100 % säkerhet men Kaby Lake verkar bli en gigantisk besvikelse. Iaf för mig som kan vrida upp frekvenserna själv.

Ingen IPC-ökning och skållheta CPU'er vid överklockning (vad jag läst).

Nu är bara frågan, vem har Intel tänkt ska köpa den här CPUn?

Jag förväntade mig inte skyhög överklockningspotential. Tror inte jag skrev det heller. Det faktum att dom blir skållheta har att göra med Intels värdelösa värmepasta mellan kislet och värmespridaren (eller vad den kallas). Iofs varit så på många chip Intel skeppat sedan Ivy Bridge (har jag för mig). Allt Kaby Lake är är Sky Lake med högre frekvenser och ett påstående om bättre kisel pga förfinad tillverkningsteknik. Något jag inte sett än. Några fler PCI-E-banor dock vilket är bra!

Tycker bara det är en menlös generation av processorer och jag tror inte jag kan vara ensam om det. Förväntar mig iaf inte helt menlöshet från Intel. Så långt hade det faktiskt inte gått.

Men det är JAG det. Självklart är högre frekvenser välkommet om man siktar på att köpa billiga moderkort och inte överklocka.

Ville egentligen inte tala om detta. Mer tipsa om att det kommit ut ett test på den och diskutera om hur Intel tänker med att släppa den här CPUn till detta (än obestämda) pris. Ser vi ett användningsområde?

Roligt diagram!

Börjar bli lite tufft att läsa dock sen är det lite förvirrande när samma CPU uppträder flera gånger utan att man vet vilken frekvens dom är. Men jag gissar att arket har den datan.

Min 2500K @ 4,808 GHz ger för övrigt:
1 tråd: 166.527893
4 trådar: 629.366228

...utifall du vill ha mer data.

Originalvideon togs bort och laddades upp på nytt. Här är den.