Forum Ljud, bild och kommunikation Skärmar och TV-apparater Tråd Inlägg

G-Sync eller Freesync? För- och nackdelar?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

G-Sync eller Freesync? För- och nackdelar?

Hej!

Kommer i början av nästa år att uppgradera både min skärm och mitt grafikkort. Än så länge har jag bestämt mig för en skärm som har följande specifikationer:

  • >144 Hz Refreshrate

  • IPS panel

  • 1440p

Grafikkortet kommer antingen vara från Nvidia (Pascal) eller AMD (Vega), inget som är bestämt än men valet kan bero på frågan G-Sync vs. Freesync.

Jag har testat G-Sync i butik och tycker det är riktigt trevligt men aldrig testat Freesync och kan därmed inte jämföra detta själv. Dock har jag läst i olika trådar (från 2015) om att Freesync ska ha haft diverse problem, så som mindre "refresh rate Window", mer input lag (LinusTechTips har en video om detta) och sämre "bit depth" (det sista är jag osäker på) men detta har kanske lösts nu?

Min fråga till er:
Om man bortser från priset och jämför G-Sync mot Freesync, finns det några för- och nackdelar med båda lösningarna? Är någon av dessa bättre än den andra på något sätt? Eller är det sak samma?

Tack!

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

De flesta kommer fram till att G-Sync är bättre implementerat.
Håller man sig inom det variabla området som synkningen är gjord för så lär du inte märka någon skillnad. En av de stora problemen för freesync är när man doppar ner under tex 40fps då freesync låser skärmens hz till 40 även om fpsen är 35, 30, 25 ect. Då kommer bilen att bli "hackig" (tearing+judder(jitter?)).

Medans G-Sync dubblar skärmens hz till tex 70 om fpsen sjunker till 35. Och sjunker fps under 20 så tripplar den hzen. Så du kommer inte märka av några fenomen som tex tearing eftersom skärmen helt enkelt visar samma frame dubbelt så många gånger ist för att låsa hzen som freesync gör.

Finns mer tekniskt att skriva men detta är vad jag hittade just nu. Kolla på denna video: https://youtu.be/VkrJU5d2RfA

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

6800 XT - Ryzen 5900x - 32GB G.Skill 3733mhz - Asus Strix X570-E - Noctua NH-D15
WD SN750 1TB - Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - LG S2721DGFA
Razer Deathadder 2013 - HyperX Alloy Core - Sennheiser GSP 350

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SpeedRebirth:

De flesta kommer fram till att G-Sync är bättre implementerat.
Håller man sig inom det variabla området som synkningen är gjord för så lär du inte märka någon skillnad. En av de stora problemen för freesync är när man doppar ner under tex 40fps då freesync låser skärmens hz till 40 även om fpsen är 35, 30, 25 ect. Då kommer bilen att bli "hackig" (tearing+judder(jitter?)).

Medans G-Sync dubblar skärmens hz till tex 70 om fpsen sjunker till 35. Och sjunker fps under 20 så tripplar den hzen. Så du kommer inte märka av några fenomen som tex tearing eftersom skärmen helt enkelt visar samma frame dubbelt så många gånger ist för att låsa hzen som freesync gör.

Finns mer tekniskt att skriva men detta är vad jag hittade just nu. Kolla på denna video: https://youtu.be/VkrJU5d2RfA

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Fast AMD har fixat det med low framerate compensation (lfc) för FreeSync så även Freesync monitorer dubblerar HZen sålänge skärmens max HZ är minst 2.5 ggr så stor som skärmens lägsta Freesync frekvens. Sedan så är videon över ett år gammalt, mycket har hänt med Freesync sen dess så det är bättre att läsa nyare artiklar då nyheterna inte tas upp i de gamla.

http://www.guru3d.com/articles-pages/radeon-technology-group-...
http://www.anandtech.com/show/9811/amd-crimson-driver-overvie...

Visa signatur

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Bra att de har fixat det
Ska läsa mer om de tekniska skillnaderna mellan dem. Knowledge is power

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

6800 XT - Ryzen 5900x - 32GB G.Skill 3733mhz - Asus Strix X570-E - Noctua NH-D15
WD SN750 1TB - Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - LG S2721DGFA
Razer Deathadder 2013 - HyperX Alloy Core - Sennheiser GSP 350

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara