Om AMDs Vega 10!

Kortet dippade under 60 vad jag såg, till cirka 59.x under någon tiondels sekund. Kröp över 70 ett tag också, låg ofta runt 65+? Såg dock inte ut som den mest krävande scenen möjligt, svårt att veta vilka sekvenser i spelet vi jämför.

GTX 1080 Ti: 68-78 fps (average, beroende på källa)
GTX 1080: 55-57 fps (average, beroende på källa)

Nej jag vet, mycket intressanta andra saker också.

Coolt att Vega spöar P100 med 40%
Bådar väldigt gott!

hahahahahaha för fan raja. sluta teasa

Frontier Edition altså, säger han att Vega inte kommer till konsumenter förrän tidigast en bra bit in i Q3?

@Jonathanknet:
Vänta, snart så Training wheels on, Training wheels off, look at my mountain, Training wheels off. Machine learning!

"Hand designed...", bokstavligt talat en rektangel sett till utsidan. Vackert!

Vega verkar bli försenat.
EN professionell version i Juni, inget för oss antar jag.

meh.. gg ingen om gaming vega launch date

Lite halvt deprimerande, men än finns det hopp. Beroende på hur det blir med pris/prestanda så är jag mycket intresserad, tråkigt att vänta

Ja då får vi antagligen veta mer.

Man I can't wait! Längtar till Computex. Under denna financial analyst day så visar AMD sig vääääldigt starka i både CPU sidan och GPU machine learning sidan. Att fightas med två stora konkurrenter och göra så mycket "disruptive" innovationer i flera områden är helt fantastiskt. Återstår att se vad Threadripper kommer kosta.
AMD som bolag har lyckat väl med sina produkter även om prestandan på Vega konsumentversionen "enbart" skulle matcha nvidias portfölj, men visst hoppas vi på lite mer

Kul att AMD ökar stödet för spel för Vega vid release så att första intrycket blir bättre. Antar att vi "gamers" får allt de smaskigaste godis vi har längtat efter gällande Vega och Naples/Threadripper senare vid computex.

Att APU:n kommer att få Vega var goda nyheter.

Jag skippade detta event, sparar mig till Computex.

Så vad blev det, pågar och töser? Någon skrev 40% bättre än P100, en annan att spelprestandan är mellan 1080 och 1080 Ti. Är Vega främst ett beräkningskort?

Älskar att de verkligen använder Threadripper som namn Ger mig samma vibbar som Clawhammer på Athlon 64-tiden.

Vad är Epyc? Ett annat namn? För vad? Detta lät inte alls lika coolt…

Pratar du om Zen eller Vega?

Jag har hört att det ska komma ett stort lass Freesync-skärmar i juni, så det känns ju som att nånting nytt borde dyka upp då som kan driva dem

Vilken skärm har du då köpt, om jag får fråga?

Lisa su sa precis expect epyc and vega frontier second half of june

@GilbertG:

Nålade den enda saken som sades mer eller mindre, de kommer smälta samman Pro och consumer korten med Vega och ge hög FP16/half precision prestanda till konsumentkorten vilket gör Quadro överflödigt bortsett från avsaknaden av ECC :).

- Vega fick ca 64 FPS average i 4K i Sniper Elite 4 med ospecifierade inställningar, i ett lättdrivet område och personen i fråga rörde sig runt sakta med sakta kamerarörelser. I jämförelse får ett Fury X 49 FPS average och ett 1080 56, 1080Ti 73 på Ultra i riktiga benchmarks. NCU är GCN i botten så det kan skala som Fury X, vilket betyder att 1920x1080 och 2560x1440 prestanda är under 1080, medan 4K är marginellt över.

- Vega är 40%~ bättre än P100 i Deep Learning/Machine Learning beräkningssaker.

- Vega har 1.5X FP32 prestanda jämfört med Fury X

- EPYC är en 4094 pins 32 kärning CPU för datacenter etc med massor med PCI-E lanes och minnesbandbredd.

- Vega och EPYC lanseras i slutet av Juni, Vega Frontier är det enda Vega kortet som släpps då och är ett Prosumer kort, det overifierade ryktet att det endast finns 15 till 20-tusen Vega kort över hela sommaren låter stämma, det enda Vega ryktet av samtliga.

- Publiken var rätt kritiska i QnA sektionen och pressade AMD en hel del med svåra frågor, "we have nothing to lose" slutade det med mer eller mindre.

http://pro.radeon.com/en-us/vega-frontier-edition/

Mer än så noterade jag inte.

En AMA den 18'e, får man läsa hur de undviker att svara på frågor som vanligt.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6bklro/we_are_radeon_te...

... så i Q3 2017 - ett och ett halvt år efter 1080 och kanske så lite som 1/2 år innan Volta - kommer ett kort som kanske är marginellt snabbare än ett 1080?

Den nya Ryzen HEDT lät ju däremot riktigtycker cool - fast den riktar sig inte direkt till mig heller. Kanske kan köpa in en sån till jobbet däremot

Skickades från m.sweclockers.com

Jahapp det var väl något av ett antiklimax... Jag tror vi kan ignorera deras SSD kort (30k? 60k? Mer?) men frågan är vilket pris detta frontier edition kommer vara... Med tanke på prestanda, så för gamers är det totalt värdelöst om det inte ligger runt 1080 pris (säg 6000kr/$500). 16gb HBM2 för detta pris?! Det låter... extremt osannolikt. Inte *omöjligt* med tanke på hur dom prispressade Intel (om vi ignorerar 7700K) men jag tvivlar starkt att dom skulle kunna lansera det till sånt pris. Dessutom vad händer med consumer varianter med 8gb minne? $300 lol?

Om vi snackar priser runt 12k för 16gb "prosumer" kortet som ska matcha Titan så är AMD nog körda med Vega i gaming segmentet, tyvärr. Det skulle behövt prestera betydligt mer.

Sen tycker jag det är intressant att kortet är *gigantiskt*. Totalstorleken på chippet är väl inte mycket större än Fiji? Då skröt dom ju vida om att kort inte behövde vara stora pga HBM, allt utrymme för GDDR går bort. 16gb HBM byggs väl på höjden... Hade väntat mig stora kort från 3rd party med 2/3 fläktar och feta flänsar... Och självklart något längre än Fury... men definivt inte en vattenkylare på samma storlek som den med radialfläkt. Undrar hur det ser ut under huven. Om kortet är typ halva storleken och resten bara metall och fläkt, lol.

AMD har gjort detta i stor utsträckning i år, skulle jag säga. R3, R5, R7? Namnet på moderkortskretsarna där B250 t.o.m. är delat rakt av. Om det nu blir X399 för EPYC (som i sig är en Wordplay på Itaniums EPIC, men även på Ryzen). Att det kommer en Vega Founders Edition är bara naturligt i det här läget.

Enligt denna sida om Vega Frontier Edition så behöver vi vänta lite längre på spelversionen.

Jag tolkar det som att produktionstakten fortfarande inte är tillräckligt hög på grund av att någon av delarna lider av problem, antingen kretsen, HBM2 eller interposern. Därför kan de inte släppa så många kretsar de tror kommer att säljas (än) men kan ta rundhänt betalt för de kretsar som de faktiskt har. Tråkigt för oss konsumenter, men ett sunt finansiellt tänkande.

Jag funderar också på om de kan ha gjort med Vega som nVidia gjorde med Titan. Tiden mellan att 680 släpptes och att Titan släpptes så levererade ju nVidia GK110-kretsar till superdatorn Titan. Jag har inte kunnat skaka av mig känslan av att Titan inte kunde lanseras tidigare, för alla kretsar som kunde tillverkas levererades direkt dit. AMD lanserade ju samarbetet med företaget som erbjuder streamade spel och jag funderar på hur många kretsar som de får levereade innan AMD kan släppa kretsen till en större grupp konsumenter.