Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Intel och AMD dröjer med nya processorer till januari 2017

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Så då kan intel fortsätta mjölka marknaden med sina 122mm2 6700k's. Som jämförelse är Apples A9X 144mm2.

Det är djupt deprimerande att från 45nm till 14nm sitter man fortfarande och kör quad cores. Men som mjukvaran är utformad i dagsläget behövs inte mer än 6700k för de flesta. Detta uppskattas givetvis av Intel som kan släppa sin 4C8T cpu till allt lägre kostnader för att öka på sina marginaler.

Vare sig vi behöver fler trådar och cores eller inte så behövs Zen för att få Intel att ge oss mer för pengarna. Som nån skrev så kan man kanske inte öka klockfrekvenserna nämnvärt med dagens tillverkningsteknik, så bästa sättet att få mer prestanda är utnyttja de krympta litografiska noderna till att faktiskt få fler cores. Något som Intel gör också, med nyligen släppta 6950X för 18000 riksdaler. Ett chip som för övrigt är ungefär lika stort som AMDs kommande RX 480.

Och nej, jag är inte bitter

Visa signatur

Ryzen 5800x, B450m Mortar Max | 32GB Crucial Ballistix Black DDR4 3200MHz | MSI Radeon RX 6700XT Gaming X | Kingston KC2500 M.2 2TB | Corsair RM650X V2 650W | Phanteks Eclipse P400 | LG 32UD59

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av RVX:

Beroende på hur man tolkar den här artikeln kan det ju lika väl dröja tills efter nyår.
Dock bättre att vänta med lansering om dom känner att dom behöver mer jobb än att stressa fram något halvfärdigt likt Bulldozer.
Dom får helt enkelt inte göra om det misstaget igen.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

De borde ju släppa Bristol Lake före Zen. Eftersom de släppt det redan till laptop. De har gått rykten om att Bristol lake skulle släppas redan innan sommaren. Om vi får Zen i januari så borde AMD försöka få in lite pengar under julshoppingen med Bristol Lake.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av dazelou:

Så då kan intel fortsätta mjölka marknaden med sina 122mm2 6700k's. Som jämförelse är Apples A9X 144mm2.

Det är djupt deprimerande att från 45nm till 14nm sitter man fortfarande och kör quad cores. Men som mjukvaran är utformad i dagsläget behövs inte mer än 6700k för de flesta. Detta uppskattas givetvis av Intel som kan släppa sin 4C8T cpu till allt lägre kostnader för att öka på sina marginaler.

Vare sig vi behöver fler trådar och cores eller inte så behövs Zen för att få Intel att ge oss mer för pengarna. Som nån skrev så kan man kanske inte öka klockfrekvenserna nämnvärt med dagens tillverkningsteknik, så bästa sättet att få mer prestanda är utnyttja de krympta litografiska noderna till att faktiskt få fler cores. Något som Intel gör också, med nyligen släppta 6950X för 18000 riksdaler. Ett chip som för övrigt är ungefär lika stort som AMDs kommande RX 480.

Och nej, jag är inte bitter

Gå till inlägget

Fast du får inte mer prestanda eftersom de flesta programmen inte kan använda det. Det handlar inte om lata programmerare utan det handlar om hur programmen fungerar. Har du något som är iterativt där nästa steg beror på resultatet av det föregående så går det inte att parallellisera det. Fler kärnor är inte lösningen.

Det vi däremot sett tillverkarna göra med alla extra transistorer är större cache och mer specialiserade block som bara kan göra en sak men den saken är de sjukt bra på. Ett exempel är kryptografi som både AMD och Intel har i vissa processorer. Om man kör krypterade hårddiskar och liknande kan man köra det på en egen liten del av processorn som är specialdesignad för just det vilket blir mycket snabbare och strömsnålare än att använda de stora kärnorna. Ett annat typexempel är Intel Quick Sync som dumpar videoavkodning på specialdesignad hårdvara. Det är många gånger snabbare än att köra på vanliga kärnor och springer även cirklar runt att köra det på GPU som är mycket effektivare än en CPU på den typen av laster. Problemet där är att hitta specifika uppgifter som används av tillräckligt många för att det ska vara värt det. I mobiler är det mycket vanligare med specialblock och DSPer för lite allt möjligt. Kameran har en egen DSP för bildbehandling och det sitter en DSP för ljudbehandling och så vidare.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om inte Zen kommer innan BF1 släpps så blir det Skylake för mig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Zotamedu:

Det finns ingen konspiration bakom att det bara blir 5 % ökning av prestandan varje ny generation. Det går inte att få ut mycket mer än så ur befintlig teknik. Så som dagens program ser ut kan man inte vrida ut mer parallelism varpå det inte går att få så mycket snabbare i det allmänna fallet. Apple och IBM verkar ju ligga och nosa på ungefär samma IPC som Intel har. Då är det bara klockfrekvenser kvar och där sätter kislet stopp. Vi har inte sett någon signifikant ökning i klockfrekvens på 10 år och då är det många som försökt. Strömförbrukningen drar iväg för snabbt med frekvensen. Både AMD och Intel har försökt designa arkitekturer specefikt för höga klockfrekvenser och båda gick åt skogen. Ingen blev glad av Netburst och Bulldozer.

Grafikkort fungerar väldigt annorlunda då det är en extremt parallell last. Där skalar prestandan väldigt väl med antal kärnor så varje krympning kan de enkelt slänga fler kärnor på problemet och få "gratis" prestanda utan att behöva göra några andra förändringar. Det fungerar inte så i desktopfallet. Nyttan med fler än 4 kärnor är extremt begränsad och marknaden för en sådan processor är minimal. För de allra flesta räcker 2 kärnor med HT långt. Det finns en anledning till att fyra kärnor blev någon sorts standard i princip omgående när flerkärniga processorer dök upp.

En flerkärnig processor kan till och med vara ett sämmre val än en fyrkärnig då så mycket vi gör idag är enkeltrådat och färre kärnor betyder att man kan hålla högre klockfrekvenser. 6700K vann övertygande över 6950X i Anandtechs enkeltrådade tester och deras Web-benchamark. 6700K kan gå upp till 4,2 GHz medan 6950X stannar vid 3,5 GHz. Där har du 20 % mer prestanda rakt av tack vare klockfrekvensen.

Gå till inlägget

har inte sagt att det finns en konspiration bakom det heller. säger bara att folk inte känner behovet av att uppgradera för 5%. människor är bortskämda och/eller håller hårt om sina pengar. vet också att det är pga tekniken inte går att få mycket bättre utan de kräver en ny teknik. men det ändrar ändå inte faktan gällande hur prestandan förbättras.

gällande fler än 4 kärnor. det argumentet sades när 4 kärnor kom ut också till mainstream. nu är det nästan ett krav. någon måste börjar pusha för att det ska bli en förändring.

Visa signatur

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Pudeln:

De borde ju släppa Bristol Lake före Zen. Eftersom de släppt det redan till laptop. De har gått rykten om att Bristol lake skulle släppas redan innan sommaren. Om vi får Zen i januari så borde AMD försöka få in lite pengar under julshoppingen med Bristol Lake.

Gå till inlägget

Bristol Ridge*

Här står det att Bristol Ridge ska vara 50% bättre än Kaveri i entrådiga Cinebench. A10-7850K har 94 poäng och 94*1,5 = 141 vilket ger samma resultat som i7-3770K. Vid samma klockfrekvens blir resultatet också Ivy.
http://www.pcworld.com/article/3051635/components/amd-offers-...

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Alltså man bara väntar och väntar och sen blir det bara 20% snabbare ändå, känns som att det måste komma generella kvant-datorer innan vi kommer få se något värt i processorväg.
Saknar tiden då en processoruppgradering ofta betydde 100% snabbare eller mer.....

Visa signatur

"Jag är så gammal att jag brukade styra med piltangenterna"
StoppaCopySwede
Fraktrfitt:Inet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Zotamedu:

Fast du får inte mer prestanda eftersom de flesta programmen inte kan använda det. Det handlar inte om lata programmerare utan det handlar om hur programmen fungerar. Har du något som är iterativt där nästa steg beror på resultatet av det föregående så går det inte att parallellisera det. Fler kärnor är inte lösningen.

Det vi däremot sett tillverkarna göra med alla extra transistorer är större cache och mer specialiserade block som bara kan göra en sak men den saken är de sjukt bra på. Ett exempel är kryptografi som både AMD och Intel har i vissa processorer. Om man kör krypterade hårddiskar och liknande kan man köra det på en egen liten del av processorn som är specialdesignad för just det vilket blir mycket snabbare och strömsnålare än att använda de stora kärnorna. Ett annat typexempel är Intel Quick Sync som dumpar videoavkodning på specialdesignad hårdvara. Det är många gånger snabbare än att köra på vanliga kärnor och springer även cirklar runt att köra det på GPU som är mycket effektivare än en CPU på den typen av laster. Problemet där är att hitta specifika uppgifter som används av tillräckligt många för att det ska vara värt det. I mobiler är det mycket vanligare med specialblock och DSPer för lite allt möjligt. Kameran har en egen DSP för bildbehandling och det sitter en DSP för ljudbehandling och så vidare.

Gå till inlägget

Ja du har givetvis rätt i det du skriver, och som jag skrev har de flesta inte användning för mer än en 6700K i dagsläget. Tyvärr tror jag att det är något som kommer ligga AMD i fatet litet med Zen. AMD har historiskt sett de senaste 5 åren släppt arkitekturer som långsiktigt ska ha bra prestanda, inte nödvändigtvis vad som gäller just nu (Bulldozer, GCN). Bulldozers tanke var delvis att möta de multitrådade behov som användarna skulle tänkas kunna ha. Tyvärr kommer nog aldrig Bulldozer komma till sin rätt. GCN har mognat allt eftersom spel använder sig av mer "compute". Med Zen satsar återigen AMD på många cores och trådar, och denna gång verkar arkitekturen vara mer balanserad än Bulldozer. Frågan är om användare kommer kunna dra nytta av Zens många trådar inom en snar framtid. Kommer inte Zen upp i minst Haswells IPC samt klockfrekvens kan det bli tufft, även med 8C16T.

Senast redigerat
Visa signatur

Ryzen 5800x, B450m Mortar Max | 32GB Crucial Ballistix Black DDR4 3200MHz | MSI Radeon RX 6700XT Gaming X | Kingston KC2500 M.2 2TB | Corsair RM650X V2 650W | Phanteks Eclipse P400 | LG 32UD59

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av SuperFlugan:

Om inte Zen kommer innan BF1 släpps så blir det Skylake för mig.

Gå till inlägget

För mig med. Hade siktet inställt på att få uppgradera till Kaby eller Zen nu i höst men som vanlig. Allt blir försenat.... Får man fråga vad du tänker köpa ?

Visa signatur

Lag röd
7800XT/5600X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

För att upprätthålla pyramidspelet med den eviga tillväxten borde vi köpa nya datorer ändå och ge dem gamla fungerande till Afrika.

Skrivet av backfeed:

Att Intel försenar pga detta kan jag tänka mig, men inte AMD. AMD borde ju verkligen försöka få ut Zen så snabbt det bara går, oberoende av hur uselt deras existerande processorer säljer för närvarande? Ju fortare desto bättre, så behöver de inte direktkonkurrera med Kaby Lake initialt...

Gå till inlägget
Skrivet av hansaman5:

På Nordichardware står det att källan(Digitimes) inte ger några detaljer på varför Zen ska försenas. Det känns helt enkelt lite svårt att lita på detta. AMD borde ju vilja få ut Zen så fort som möjligt. Det är väl bara att ta nyheten med en nypa salt.
http://www.nordichardware.se/nyheter/rykte-amd-zen-och-intel-...

Gå till inlägget

Jag tror inte heller på AMD-biten. Tänk lite, AMD, behöver dra in pengar, och det gör man inte med en 5 år gammal undermålig produkt. Klart den inte säljer. Intel å andra sidan badar i pengar och tjänar "ganska" bra som det är ändå, så de har inte bråttom.

Skrivet av anon5930:

Dags att dra till med lite reor/kampanjer eller återkalla produkterna för destruktion. Inte marknadens fel att produkterna inte säljer med de små skillnader vi ser.
Jag erbjuder 1000kr för en 6700K och passande moderkort.

Jag är tveksam till hur bra det stämmer. På Computex sades det att Zen-baserade Summit Ridge (tror jag, har ingen större koll på namnen) skulle nå tillverkarna i år så jag förmodar att de också kommer ut. Intel-delen av ryktet/spekulationen är inte helt orimlig men det har hänt även tidigare att gamla serier fortfarande saluförts.

Jag hoppas uppenbarligen på att bägge företag får ut sina produkter i år. Vi har väntat längr nog, speciellt på Zen.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget
Skrivet av ramlösa:

Jag som hade tankar på att bygga en Zen dator till hösten, får det bli Skylake istället.
Orsaken AMD har CPUer på lager är att de suger, prata om att skjuta sig själv i foten.

Gå till inlägget

AMD ska börja leverera processorer till partners i större skala under tredje kvartalet, så båten har inte stött på grund än Det är Intel som har lager, inte AMD, åtminstone nämndes ingen anledning alls för AMD.

Skrivet av dazelou:

Ja du har givetvis rätt i det du skriver, och som jag skrev har de flesta inte användning för mer än en 6700K i dagsläget. Tyvärr tror jag att det är något som kommer ligga AMD i fatet litet med Zen. AMD har historiskt sett de senaste 5 åren släppt arkitekturer som långsiktigt ska ha bra prestanda, inte nödvändigtvis vad som gäller just nu (Bulldozer, GCN). Bulldozers tanke var delvis att möta de multitrådade behov som användarna skulle tänkas kunna ha. Tyvärr kommer nog aldrig Bulldozer komma till sin rätt. GCN har mognat allt eftersom spel använder sig av mer "compute". Med Zen satsar återigen AMD på många cores och trådar, och denna gång verkar arkitekturen vara mer balanserad än Bulldozer. Frågan är om användare kommer kunna dra nytta av Zens många trådar inom en snar framtid. Kommer inte Zen upp i minst Haswells IPC samt klockfrekvens kan det bli tufft, även med 8C16T.

Gå till inlägget

AMD siktar på "power users", server och HPC med Zen, där både många kärnor uppskattas och pengar finns

Senast redigerat
Visa signatur

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av dazelou:

Ja du har givetvis rätt i det du skriver, och som jag skrev har de flesta inte användning för mer än en 6700K i dagsläget. Tyvärr tror jag att det är något som kommer ligga AMD i fatet litet med Zen. AMD har historiskt sett de senaste 5 åren släppt arkitekturer som långsiktigt ska ha bra prestanda, inte nödvändigtvis vad som gäller just nu (Bulldozer, GCN). Bulldozers tanke var delvis att möta de multitrådade behov som användarna skulle tänkas kunna ha. Tyvärr kommer nog aldrig Bulldozer komma till sin rätt. GCN har mognat allt eftersom spel använder sig av mer "compute". Med Zen satsar återigen AMD på många cores och trådar, och denna gång verkar arkitekturen vara mer balanserad än Bulldozer. Frågan är om användare kommer kunna dra nytta av Zens många trådar inom en snar framtid. Kommer inte Zen upp i minst Haswells IPC samt klockfrekvens kan det bli tufft, även med 8C16T.

Gå till inlägget

Beror mycket på vilket OS man kör också. Jämför jag Windows 7 och Linux Mint 17.3 så är det som en m.2 vs 5400 rpm disk. Kör man några program som är intensiva i beräkningar i Windows i bakgrunden så blir diskarna, internet och tom dom enklaste textredigerarna i riskzonen för att hänga sig eller skapa blåskärm. I Linux kan man starta hur mycket som helst utan att känna att ramminnet tar slut eller att systemet eller diskar är belastade.

Det största flaskhalsen för bulldozer är att M$ känner sig så stora att dom anser att hårdvaran skall anpassas till OS, vilket ur ett långt perspektiv är helt fel väg att gå för utveckla och förbättra såväl OS som hårdvara. Det roligaste är alltid i Windows när det står att hårdvaran anpassas efter drivrutinerna vid en installation.

Visa signatur

Server: Fractal design Define 7 XL | AMD Ryzen 7 5800X 8/16 | ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO | 64GB Corsair @ 3000MHz | ASUS Radeon RX 460 2GB | Samsung 960 PRO 512 GB M.2 | 2x 2TB Samsung 850 PRO SSD | 6x Seagate Ironwolf Pro 10TB
WS: Phantex Entoo Elite | AMD Ryzen Threadripper 1950X 16/32 | ASUS Zenith extreme | 128GB G.Skill @ 2400MHz | ASUS Radeon HD7970 | 3x 2TB Samsung 960PRO M.2 | 6x Seagate Ironwolf Pro 10 TB
NEC PA301W 30" @ 2560x1600 | Linux Mint 21.3 Cinnamon

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Rykten eller inte, orkar inte vänta mer nu. Fick bli en i7 6700K.

Helt sjukt att min nuvarande i5 760 köptes i november 2010!! Överklockad så klarar den fortfarande allting. Har rullat vidare genom tre grafikkortsbyten. Enda anledningen till att jag uppgraderar är att jag börjat med videoredigering i 4k.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av OldComputer:

Beror mycket på vilket OS man kör också. Jämför jag Windows 7 och Linux Mint 17.3 så är det som en m.2 vs 5400 rpm disk. Kör man några program som är intensiva i beräkningar i Windows i bakgrunden så blir diskarna, internet och tom dom enklaste textredigerarna i riskzonen för att hänga sig eller skapa blåskärm. I Linux kan man starta hur mycket som helst utan att känna att ramminnet tar slut eller att systemet eller diskar är belastade.

Gå till inlägget

Hade helt missat att det var den internationella överdrivardagen idag, tack för påminnelsen...

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ramlösa:

Jag som hade tankar på att bygga en Zen dator till hösten, får det bli Skylake istället.
Orsaken AMD har CPUer på lager är att de suger, prata om att skjuta sig själv i foten.

Gå till inlägget

Beror på vad man använder dem till. Enkeltrådsprestanda är långt efter Intels. Att de sedan går lite varma är en annan femma.

Jag har haft Athlon/Barton XP 2800 @ 2GHz, där hade man hade ett verkligt problem med värmeutvecklingen.

Hade gärna haft en AMD FX istället för i5:an i min stationära då den passar mina behov bättre, dock har jag redan kastat pengar i Intels sjö.

Jag hoppas verkligen på Zen, för Intel håller inte måttet till rätt pris (ännu?)

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wully:

Inte så marknadsekonomi fungerar. Intel har effektivt sätt ett monopol på CPUer just nu, varför ska dom sänka priserna? Varför inte höja dom istället. Ingen kan leverera motsvarande produkt då, så efterfrågan finns ju kvar

Gå till inlägget

Om dom nu vill sälja större volym, då borde ju höjning få motsatt effekt.
Skulle gärna se billigare 8, 10, 12 kärniga.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag tror inte Intel är så beroende av de som sitter och väntar på anledning till att uppgradera. De säljer kisel så det räcker ändå. Det är företagsköp och att folk vill ha den senaste MacBook Air/Surface/Zenbook som ger pengar tillsammans med Xeon för servrar och datacenters. De som vill skaffa större e-penis står inte för någon större del av deras omsättning.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så då var vi tillbaks till dom gamla, ryktena om att zen kommer kvartal 1 2017 vilket man fick skit över på denna sida för att man påpekade för en 2 månader sen vilket bara var sk.. snack från min sida då,
är bara att vänta till nåsta år och se när dom kommer.
Själv inväntar jag skylake-e bara att hoppas att den kommer nån gång men den blir väl försenad den också.

Visa signatur

Arne Berg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

AMD skulle tjäna mycket mer på att släppa zen till julhandeln, Januari och Februari är månaderna då butiker rear ut Elektronik varor.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Amd har ju i alla fall lyckats med namnet ZEN,
Dom faila dock med stavningen SEN bör den ju självlart heta.

Visa signatur

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius S36.Grafikkort MSI Gaming X trio 2080.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Celebmir:

Jag tror inte Intel är så beroende av de som sitter och väntar på anledning till att uppgradera. De säljer kisel så det räcker ändå. Det är företagsköp och att folk vill ha den senaste MacBook Air/Surface/Zenbook som ger pengar tillsammans med Xeon för servrar och datacenters. De som vill skaffa större e-penis står inte för någon större del av deras omsättning.

Gå till inlägget

Dom som vill ha en uppgradering har problem med sin e-penis? Förstår inte ditt resonemang.
Sedan får vi vänta och se om ryktena är sanna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

AMD är verkligen snälla, de tänker vänta med att lansera sin CPU, enbart för att hjälpa Intel att sälja ut sitt stora lager med osålda CPUr.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av scj:

För mig med. Hade siktet inställt på att få uppgradera till Kaby eller Zen nu i höst men som vanlig. Allt blir försenat.... Får man fråga vad du tänker köpa ?

Gå till inlägget

Sen blir de något nytt grafikkort o lite annat kanske också

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Känns som mycket skitsnack i den artikeln ivarjefall när det gäller AMD, de har ju sålt dåligt med cpuer under lång tid nu så de kunde ju slutat tillverka fler för länge sen i så fall.

Men om detta är sant så kommer vi aldrig se Zen för försäljningen av AMDs processorer kommer hinna upphöra helt innan lagren tar slut

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Urghhh

Inte för att jag hade tänkt att uppgradera den här gången, men förseningar fryser utvecklingen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av OldComputer:

Beror mycket på vilket OS man kör också. Jämför jag Windows 7 och Linux Mint 17.3 så är det som en m.2 vs 5400 rpm disk. Kör man några program som är intensiva i beräkningar i Windows i bakgrunden så blir diskarna, internet och tom dom enklaste textredigerarna i riskzonen för att hänga sig eller skapa blåskärm. I Linux kan man starta hur mycket som helst utan att känna att ramminnet tar slut eller att systemet eller diskar är belastade.

Det största flaskhalsen för bulldozer är att M$ känner sig så stora att dom anser att hårdvaran skall anpassas till OS, vilket ur ett långt perspektiv är helt fel väg att gå för utveckla och förbättra såväl OS som hårdvara. Det roligaste är alltid i Windows när det står att hårdvaran anpassas efter drivrutinerna vid en installation.

Gå till inlägget

min dator med windows 8.1 klarar att köra arma 3, skype och sedan typ 10 tabs i chrome utan att hacka till. Går som en klocka för mig.

Och bluescreens är 2008, har aldrig fått det av något annat än instabila överklockning.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

En dator

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ymerio:

Dom som vill ha en uppgradering har problem med sin e-penis? Förstår inte ditt resonemang.
Sedan får vi vänta och se om ryktena är sanna.

Gå till inlägget

Håller helt med dig, du har rätt. Du förstod inte mitt resonemang. Det jag menar är att det räcker för Intel att ha den bästa processorn. Att driva på utvecklingen så att extremanvändaren behöver byta processor är inte viktigt för Intel av flera anledningar; liten omsättning, dyra utvecklingskostnader, dyra investeringar för tillverkningen och små serier.

Det räcker för Intel att ha den bästa (bäst per krona är inget som marknadsledaren skall/behöver bry sig om) processorn och sätta ett tillräckligt högt pris så att faktiskt få till lite omsättning (i $, ej antal).

Men slutligen är det så att den marknaden för de som uppgradera sin rigg är liten och även om Intel skulle släppa en +50% processor i halvåret så skulle t.o.m. de flesta sweclockers inte uppgradera hela tiden.

Det är på färdiga datorer från Lenovo, Dell, Apple, IBM, HP, osv. som gör pengar åt Intel, inte de som bygger själv och/eller uppgraderar.
Därför är inte vi en viktig kundgrupp för Intel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Celebmir:

Håller helt med dig, du har rätt. Du förstod inte mitt resonemang. Det jag menar är att det räcker för Intel att ha den bästa processorn. Att driva på utvecklingen så att extremanvändaren behöver byta processor är inte viktigt för Intel av flera anledningar; liten omsättning, dyra utvecklingskostnader, dyra investeringar för tillverkningen och små serier.

Det räcker för Intel att ha den bästa (bäst per krona är inget som marknadsledaren skall/behöver bry sig om) processorn och sätta ett tillräckligt högt pris så att faktiskt få till lite omsättning (i $, ej antal).

Men slutligen är det så att den marknaden för de som uppgradera sin rigg är liten och även om Intel skulle släppa en +50% processor i halvåret så skulle t.o.m. de flesta sweclockers inte uppgradera hela tiden.

Det är på färdiga datorer från Lenovo, Dell, Apple, IBM, HP, osv. som gör pengar åt Intel, inte de som bygger själv och/eller uppgraderar.
Därför är inte vi en viktig kundgrupp för Intel.

Gå till inlägget

aah, jag förstår. Jag är själv väldigt nöjd med min fx-6300@4,5ghz. Vill helst ha ett stort hopp innan jag går vidare med en uppgradering. Men resten i familjen har intel (2 stationära, en byggde jag själv den andra köpte vi färdig och den sista är en laptop från sony, så du vet att den är hyfsat gammal.)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av SuperFlugan:

https://www.inet.se/kundvagn/bild/9453534/

Sen blir de något nytt grafikkort o lite annat kanske också

Gå till inlägget

Rejält med minne 32GB.
Själv väntar jag på Zen, som beräknas släppas till hösten, det här ryktet tror jag inte på.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@ArcticFire:

Jo det blir en Bristol Ridge för mig. Orkar inte med diskreta GPU längre. Var sjukt nöjd med min 7850K men råkade uppgradera av girighet till 4790K. Ångrar det. Upplever faktiskt ingen större skillnad i de mjukvaror jag använder.

Nä från och med nu så blir det bara APU. Och AMD gör det bäst. 1500kr är vad jag vill ge. Kör Bristol Ridge tills Zen APU har släppts och kommit ner i pris. Kommer hoppa över Zen CPU.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Datavetare ★
●

Många kommenterar att ryktet är extremt osannolikt i AMDs fall för de har absolut inget att vinna på att vänta på att lager rensas ut. Det är helt sant, men läser man vad som faktiskt påstås så är det en ren spekulation att orsaken för att Kaby Lake eventuellt senareläggs är att underleverantörerna vill sälja ut existerande lager.

Inte någonstans hävdas det att eventuell lansering av av Zen Q1 2017 skulle bero på nuvarande lager, man nämner att AMD faktiskt aldrig presenterat ett lanseringsdatum. Finns heller inga rykten om att det skulle vara några oförutsedda problem med Zen.

Att man redan visat upp en krets på Computex är inte heller något bevis för en lansering i höst. T.ex. ARM Cortex A57 hade sin "tape out" nästan två år innan man som konsument kunde köpa en produkt med den kretsen. Fullt fungerande kretsar fans ute hos partners över ett år innan lansering av första produkt. ARM gillar ju att påpeka hur mycket enklare det är att validera ARM-kretsar jämfört med x86, så man ska nog inte förvänta sig att vare sig AMD eller Intel har kortare ledtider.

Har för mig att det fanns rykten om att moderkortsleverantörer får in Zen senare under sommaren. Strategiska partners till Intel kan vid behov normal få tillgång till kommande CPU-modeller mellan ett halvår till ett år innan lansering.

Det är naturligtvis bara ett rykte så här långt, men ingenting som hänt så fram till idag är ett speciellt starkt bevis för att ryktet är uppenbart felaktigt. Hoppas som många andra att ryktet inte stämmer, börjar bli behov av en ny laptop och dagens 15" rMBP känns inte så lockande då den fortfarande sitter på Haswell. Ryktas om en större uppdateringen av hela MBP serien inom kort, även utseendemässigt. Man vill ju ha det senaste vid inköp av en så pass dyr enhet.

OT: angående diskussionen kring Windows vs Linux. Windows fungerar lysande för den stora massan, Linux lär nog aldrig bli speciellt relevant på skrivbordet. Men det finns absolut en sak där Linux är helt överlägsen sedan man fick det som går under namnet "wonder patch". Testa att dra igång 50-100 CPU-tunga applikationer i bakgrunden, gärna på en dator med 4 eller till och med 2 CPU-kärnor. Försök sedan använd maskinen interaktivt, t.ex. surfa. Det går i princip inte på Windows medan man knappt märker någon skillnad under Linux.

Då de flesta användare ytterst sällan kör mer än ett program samtidigt, möjligt har man något som rasslar i bakgrunden vid enstaka tillfällen, så är detta knappast en killer-feature för Linux. Men det är skillnad som är lätt att visa och resultatet under Linux är mäkta imponerande om man bara förstår lite kring operativsystemdesign.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara