Uppgraderar min dator!

Citera flera Citera

2015-05-31 22:22

Peppar2014

Avstängd

Registrerad: Dec 2014

●

Räcker med en i5:a för speldator.

Visa signatur

CITERA FÖR SVAR | Inet fraktfritt

Citera flera Citera

2015-05-31 22:27

makn

Avstängd

Plats: Västerås
Registrerad: Apr 2004

●

En 4690k räcker väl egentligen, men det skadar ju knappast att köpa en 4790k

Citera flera Citera

2015-05-31 22:39

Albert N

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2013

●

Tack för era snabba svar!
Jag är medveten om att i7:an inte är nödvändig. Men jag tänker att i7:an kommer att hålla sig i modernt skick bättre i längden samt att hyperthreading börjar bli en allt mer användbar funktion att ha i bakfickan.

Skickades från m.sweclockers.com

Citera flera Citera (1)

2015-05-31 22:45

dunis90

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Mar 2009

●

Japp, i takt med att fler spel använder fler än fyra kärnor/trådar kommer i7 att åldras bättre. Spelen som använder Cryengine 3 presterar redan bättre på i7 än i5.

Jag brukar rekommendera att inte snåla på processorn. Så länge processorn presterar bra kan man alltid uppgradera grafikkort och annat utan att behöva bekymra sig om stora flaskhalsar.

Citera flera Citera (1)

2015-05-31 22:45

MinscS2

Medlem ★

Plats: Ystad
Registrerad: Jan 2012

●

Skrivet av Albert N:

Men jag tänker att i7:an kommer att hålla sig i modernt skick bättre i längden samt att hyperthreading börjar bli en allt mer användbar funktion att ha i bakfickan.

Så tänkte jag också - för en 3-4 år sedan.
Väntar fortfarande på att HT ska göra någon riktig nytta i spel. -_-

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Citera flera Citera (3)

2015-05-31 22:52

dunis90

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Mar 2009

●

Skrivet av Minsc S2:

Så tänkte jag också - för en 3-4 år sedan.
Väntar fortfarande på att HT ska göra någon riktig nytta i spel. -_-

Om det är i7 3930k i din signatur som du syftar på är den sexkärnig och har tolv trådar med HT på. i7 4790k är bara fyrkärnig och har åtta trådar med HT på.

Det kommer dröja längre innan sexkärniga i7or med HT gynnas, då det först är ganska nyligen som spel börjat gynnas av fler än fyra kärnor/trådar

Citera flera Citera

2015-05-31 23:07

MinscS2

Medlem ★

Plats: Ystad
Registrerad: Jan 2012

●

Nej, jag syftar inte på min nuvarande 3930k.

Jag syftar på för några år sedan när jag köpte en I7-2600k istället för en I5-2500k.
Jag tänkte precis som du att "HT känns mer framtidssäkert och att fler program säkert skulle börja nyttja det nu."
Med facit i hand hade jag lika gärna kunnat köra på I5:an och spara en tusenlapp.

Angående HT på min 3930k så har jag det oftast inaktiverat när jag spelar: CPU:n drar mindre ström, och jag har stött på fler spel som får negativ prestanda/stuttering än positivt prestanda av HT.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Citera flera Citera

2015-05-31 23:17

Albert N

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2013

●

Tack för alla svar!
Det blir den kundvagn jag länka.
OPS: var nära att glömma fri frakt

Skickades från m.sweclockers.com

Citera flera Citera

2015-05-31 23:26

dunis90

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Mar 2009

●

Skrivet av Minsc S2:

Nej, jag syftar inte på min nuvarande 3930k.

Jag syftar på för några år sedan när jag köpte en I7-2600k istället för en I5-2500k.
Jag tänkte precis som du att "HT känns mer framtidssäkert och att fler program säkert skulle börja nyttja det nu."
Med facit i hand hade jag lika gärna kunnat köra på I5:an och spara en tusenlapp.

Själv tycker jag inte en tusenlapp är så mycket om processorn hänger med några år extra.
Problemet med i7 och HT har varit att spel fram tills nu utnyttjat högst fyra kärnor/trådar. Spel som använder Cryengine 3 flyter bättre på i7 än i5.
Core i3 visar däremot vilka prestandavinster HT kan ge i spel när de extra trådarna används.

Ryse. i7 2600k märkbart bättre än i5 2500k
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/ryse-son-of-rome-test-gp...

Crysis 3. i7 2700k med HT på och av.
http://maldotex.blogspot.se/2013/02/hyperthreading-and-real-c...

The Witcher 3. Jämför i7 4770k och 2600k med i5 4670k och 2500k.
http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/the-witcher-3-wild-hunt-v-1-04...

Senast redigerat 2015-05-31 23:50

Citera flera Citera

2015-06-01 00:06

Peppar2014

Avstängd

Registrerad: Dec 2014

●

Visst är en 4790k att föredra om man tänker "framtidssäkert", personligen skulle jag lagt den tusenlappen på ett bättre nätaggregat.

Visa signatur

CITERA FÖR SVAR | Inet fraktfritt

Citera flera Citera

2015-06-01 00:27

Skall skaffa:
http://www.inet.se/kundvagn/visa/8038794/2015-05-31 http://www.inet.se/files/img/tiny/forum-divider.png http://www.inet.se/kundvagn/bild/8038794/2015-05-31

stimpen

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2008

●

Skrivet av Albert N:

Tja!
För ett år sedan så byggde jag min nuvarande dator som jag varit hyfsat nöjd med tills jag skaffade spel som Arma, dayz sa mm.
Min processor bottleneckar hela tiden och jag får aldrig använda hela gpu:n.
Därför har jag tänkt uppgradera den och har satt ihop en kundvagn och tänkte om ni kunde höra av er om något ser galet ut!
Nuvarande specs:
CPU:AMD A-10 7850k
Moderkort:A88x ...... (Oviktigt)
GPU:AMD sapphire radeon R9 280
RAM:G skull ripjaws 2400mhz 2x4Gb
HDD:seagate 1tb 7200rpm
SSD:Samsung evo 830 120Gb (tror jag)
PSU:corsair 500m

En grej, du kör mycket Arma 3. Iaf i arma 2 motorn vilken arma 3 direkt bygger på så var det hyffsat stor skillnad i hur snabb hårddisk man körde spelet på. Detta då motorn inte cachade i minnet utan laddade hela tiden från hdn. Så körde man ssd flöt det bättre än om man körde från mekanisk. Tror det är samma på arma 3.

Visa signatur

Citera flera Citera

2015-06-01 00:51

ArcticFire

Medlem ★

Plats: Finland
Registrerad: Jul 2014

●

Skrivet av dunis90:

Själv tycker jag inte en tusenlapp är så mycket om processorn hänger med några år extra.
Problemet med i7 och HT har varit att spel fram tills nu utnyttjat högst fyra kärnor/trådar. Spel som använder Cryengine 3 flyter bättre på i7 än i5.
Core i3 visar däremot vilka prestandavinster HT kan ge i spel när de extra trådarna används.

Ryse. i7 2600k märkbart bättre än i5 2500k
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/ryse-son-of-rome-test-gp...

Crysis 3. i7 2700k med HT på och av.
http://maldotex.blogspot.se/2013/02/hyperthreading-and-real-c...

The Witcher 3. Jämför i7 4770k och 2600k med i5 4670k och 2500k.
http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/the-witcher-3-wild-hunt-v-1-04...

GTA 5 har också en nytta av 4C/8T vs 4C/4T. 6 kärnor ger ännu mera, men där ger HT inget.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Citera flera Citera

2015-06-01 01:09

Emrik

Medlem ★

Plats: Mas i Malmö
Registrerad: Aug 2005

●

har du klockat din? (: fick ut ganska mycket mer prestanda tyckte jag när jag kör min 7850 i 4.3 ghz. 4.4-4.5 går också men då krävs det sjukt med volt.

Visa signatur

Rgeek L65, hdplex 200w, 4650G, Asrock a520 ITX, Crucial 32gb 3600 cl16, Black ridge.