Utvecklingen långsam för Android + egna tankar

Även om Google är intresserad av att hålla hög standard på Android så är Android gratis att implementera och Google kommer inte sätta krav på det heller. Google sätter krav på sina egna modeller.

Android är och har blivit lite som Linux distrobutioner. Tillverkare kommer med sina egna varianter och det är upp till kunderna att visa vad de tycker och köper efter deras upplevelse. Kommer Samsung fortfarande släppa roms med bloat så kommer de förlora användare i slutändan.

Jag slutade vara en kund för Samsung sen S2an eftersom det var där jag märkte att andra tillverkare har mindre bloat eller bättre stöd för AOSP

Ett bra exempel är en polare som kör Samsung S3 där den är otroligt seg, minnesanvändningen sitter runt 970MB och den är extremt seg att utveckla med, krasher tar flera sekunder och deployment tar självt flera sekunder så iterationer blir allmänt segare.

Både min S samt SII var snabbare med cyanogenmod eller Darky Rom så något tydligt bevis att Samsung inte kan utveckla och deras support för AOSP går segt.

Just nu sitter jag på Sony Xperia Z och kan säga att den är riktigt smooth för att vara standardutförande, det enda som kanske är segt är kameran som är lite seg att starta och dess kompression på bilder. Men som sagt så ser det ut att det kommer Google varianter av Z samt att FXP får lite stöd från Sony så snart blir det custom rom för mig på den.

Skall du gnälla över Android gör det till tillverkaren så de släpper en uppdatering eller fattar i slutändan att deras bloat skadar dom.

Orkade inte citera alla inlägg. Så det fick bli en tom ruta.

Om du har sporadiska omstarter så kan det bero på autoupdate, så det är en bra sak att kolla upp. Om det inte är det så borde du kunna lämna in den för det.
För den ska inte starta om sig själv om den är helt frisk.

Har för mig att man ska kunna få en ersättningsprodukt om de inte lyckas lösa problemet när den varit inne ett visst antal gånger. (detta bör du dock kolla upp om du känner att det är ett alternativ. Inte helt säker på det.)

Egentligen tycker jag att man bör vara väldigt försiktig angående att lyssna på andras tips om telefoner. Man ska ta dem med en stor nypa salt. Nästan alla kommer på något sätt favorisera det de själva har köpt.

Lycka till. Och hoppas du blir nöjd tillslut oavset vad du nu än beslutar dig för att göra.
Mvh
Mattias

Android är inte helt öppet eftersom Googles applikationer inte är fria. Sedan lagget folk pratar om känner man av då och då men efter butter projektet så tycker jag att dessa lagg är borta. Min Xperia Z sitter på 4.1.2 och hade lite jerkyness men det var på grund av Sonys egna applikationer. Efter senaste firmware update från Sony så har dessa lagg i stort sätt fixats, iaf vad jag kollat.

Mycket varierar på hur mycket animationer ROMs använder tror jag. IOS är inte alls snabbt utan där löser de genom att ha animationer som animerar medans man bytar applikation. Det är iaf den känslan jag hade när jag senast testade en Iphone 5.

Du har AOSP som är OpenSource. Det som inte är fritt i Android är Googles egna applikationer. Play, Maps osv.

Sedan har du drivrutiner som inte finns OpenSource, oftast är det kamera driver eller HDMI out eller processorn som det är på Galaxy serien. Däŕav är det dessa funktioner som inte fungerar. Tror inte någon har portat heller Butter projekt till Galaxy S2 pga just att man inte har tillgång till allt. Men det kanske har ändrats sen Codeworkx lämnade sin samsung branch.

http://www.androidnext.de/schwerpunkt/codeworkx-cyanogenmod-i...
http://codeworkx.de/wordpress/2013/04/13/cm10-1-nightlies-for...
http://source.android.com/source/faqs.html