Skrivet av anon99339:
Hur skadar det dig att folk inte gillar patentkrig?
Du säger att du inte gillar att folk hatar petentkrig, men samtidigt tycker du att det är bra att det finns många aktörer.
Jag tycker att ditt inlägg är väldigt ogenomtänkt och motsägelsefullt.
Dessutom verkar du inte ha lärt dig något om varken struktur eller styckeindelning.
Skickades från m.sweclockers.com
Tyckte du att det var svårt att läsa och förstå vad TS skrev? Det är relativt intressant att det väldigt ofta de som har mest språkkunskaper och ofta de som har lättare att förstå sämre skrivna texter, som tycker att det är jobbigt att folk skriver på "fel sätt".
Nu, min åsikt om trådens frågeställning: Patent ligger inte något annat än i vägen för produktivitet och är endast ett sätt för få personer att tjäna stora summor pengar. Ganska rejäla påståenden , men de grundar sig på enkla tankegångar.
- Ligger i vägen för produktivitet:
Genom patent, spärras en uppfinning eller en variant av en uppfinning i X antal år för alla andra förutom för det företag eller den privatperson som äger patentetet. Det innebär alltså att ingen annan fritt får använda uppfinningen i sin produkt utan patentägarens tillstånd.
Det som är lite roligt med patent är att de kan säljas vidare, vilket innebär att stora monopolistiska företag kan köpa upp alla konkurrerande alternativ som hotar deras bransch och hindra dem från att användas i alla produkter i världen. Patent-->Monopol, vilket hämmar produktivitet och variation. Vad tror ni ger mest produktivitet och variation av produkter, ett företag inom ett område eller massvis med företag inom ett och samma område? Massvis, om du frågar mig.
Vad är det då Apple gör när de börjar stämma hej vilt omkring sig för minsta lilla grej som liknar deras egna? Jo, det är precis som tidigare nämnt, det hämmar produktiviteten. Hur produktiv är en konstnär som konstant är rädd för att bli stämd för att han/hon skulle måla en rund ring på tavlan eller ett rakt streck, för att någon "äger" dessa former?
Vilka är det som tjänar på detta då? Genom stämningar som lyckas mot konkurrenterna, saktas deras utvecklingshastighet av produkter ned (p.g.a mer försiktighet kring patentkänsliga områden) och dessutom måste vägar hittas runt patenten som inte ger sämre funktion. Det gör i sin tur att Apple kan dra ned på sin utvecklingshastighet och därmed öka vinsten, p.g.a mindre konkurrens.
Som vanligt brukar mindre konkurrens ge bättre produkter till lägre priser!;) Eller hur var det nu igen? Ja, just det, mindre konkurrens--> högre priser och sämre produkter
Vad patent och patentkrig positivt ger till världen:
- Massa advokater får jobb borta på andra sidan Atlanten och finfina löner
- Folk(oförmögna och förmögna) och företag (förmögna) vågar satsa en del av deras rikedomar för att utveckla produkter i hopp om att patentet ska utöka deras rikedomar efteråt. Deras främsta drivkraft blir alltså att tjäna otroligt mycket pengar.
- (både positivt och negativt) Uppfinningar hindras från att användas på ett sådant sätt som patentägaren inte vill, i länder med utvecklat rättsväsen.
Sedan är det lite roligt att Appleledare flera gånger om har sagt att se stjäl massvis av bra idéer från deras konkurrenter. Tacket blir väll att de stämmer konkurrenterna när de gör vice versa.
/Här tog skrivorken slut
