Är Raptor ute helt?

Jag vet inte vilken planet du kommer ifrån där spelen är 10-20 GB stora.

Fallout 3= 4.6 GB
Crysis= 6 GB
ArmA2= 8.25 GB
HAWX= 7 GB
Left 4 dead 2= 7.5 GB
World in conflict= 8 GB

Skulle kunna rabbla upp en lista på hundratals spel där ingen av dem överstiger 9 GB.

De flesta spel är dessvärre skräp idag i mitt tycke.
Mass Effect-serien hör dock till få undantag.

Det stämmer hur man än vänder och vrider på det. Ödlan är död sedan länge, Raptor-disken dog när SSD började bli bra.

Vad vill du ha sagt med det?
Menar du att det bör finnas plats för HUNDRATALS spel på en SSD/hårddisk?

Men sen är det även så att pappa inte betala datordelarna åt alla, och alla är inte född med guldskeden i mun. Så en raptor är en mellanvägs variant. För en ssd över 100gb går lös på en hel del pengar, något som kanske inte riktigt alla har.

Då e vi 2

Har man ingen vidare ekonomi köper man ju en 7200RPM'are istället.

Forumet är knappast underbefolkat av folk som har jobb och inkomst.

Man köper det man vill ha eller har råd med.

Rätt stor skillnad på flera hundra och de sex spelen du räknade upp som ändå blir nära 42GB ;-D

200 st spel som är låt säga 7gb stora i genomnsnitt skulle ta 1400GB plats.
Happy waiting på den SSD disken säger jag bara.

Förresten, kan du nämna nån snubbe som har 200+ st privata spel på sin privata dator?
Isåfall kan jag ringa Aftonbladet och Guinness rekordbok och be dem göra ett reportage om snubben, kanske får en liten belöning för att jag tipsade dem också, du och jag kanske kan dela på belöningspengarna då.

Jag har nyss köpt en Samsung F3 på 7200 rpm som jag tänkte köra windows 7 på och även ha till lagring, dock så frågade min polare mig om jag ville köpa hans Wd Raptor 740ADFD för 400 spänn. Isf blir den ju dedikerad system/program disk. Men är det värt pengarna eller helt omotiverat?

Bara en stilla undran. Hur många spel har folk installerade egentligen?

Jag har en Intel G2 80gb och jag har då aldrig lyckats komma över halva utrymmet.
Jag har os, openoffice, diverse bildredigeringsprogram samt Modern warfare 2 och Battlefield 2 moddat med Project reality installerat.
Varför ska man ha 10+ spel installerade? Man spelar väl bara ett spela åt gången? När jag tröttnat på MW2(och jag är nästan där) så kommer jag absolut inte låta det ligga kvar på disken.

Kan man hålla det till 2-4 spel installerade samtidigt så blir man belönad med tydligt märkbar förbättrad prestanda om man kör en modern ssd jämfört med en mekanisk disk.

Min ssd är helt klart den komponent som haft störst påverkan av prestanda(inte bara den prestanda man mäter utan den man märker av vid använding) av alla datorprylar jag köpt genom åren.
Dyr ja, men har man råd så är mitt tips helt klart att ni går och köper er en ssd(om inte annat för prisutvecklingens skull ).

ssd och mekaniska är väl lika bra på sin sak om man tittar på pris/snabbhet/utrymme
därför ska man kombinera dom tycker jag..om man är datanörd hehe..(har inte sj köpt en ssd)
raptor är nog out of date

Nej! Jag köpte en Velociraptor för att jag inte har behov av överdrivet med utrymme på arbetsdatorn (iom nätverkslagring) men jag behöver ändå mera än vad mina pengar räcker till i SSD världen. Och att kombinera en minimal SSD med en 7200rpm är ju inte mycket att hurra för.

Ännu en fråga till er "spel fantaster". Varför t.ex någon här både Mass Effect 1 och 2? Eller personen här som spelar WoW, varför har du patchar liggande?

Med tiden så gör Blizzad en stor patch för DDL versionen från deras hemsida. Sist jag kollade låg spelet på 16 GB och detta var strax innan 3.2.2~ har dock slutat spela men den har max ökat med 100mb (sedan januari/februari patchen kom ut).

Har du pengar antar jag att du har ett kontokort? Använd t.ex steam och köp spelen så slipper du ha dem som skräpp på disken för som helst ingen anledning *host* vänder mig åt er pirater här *host*. Vill du spela om dem igen, visst ladda ner dem det borde inte ta så värst tid med dagens priser och hastighet. Eller du för snål och sitter med 56k modem med en skitig färdigbyggd ("lol") dator?

Det märks verkligen att dem flesta som skryter här verkligen bara har problem med plats just pga av ni laddar ner spel olagligt. Hade ni kört Steam eller något i den stilen (företagen har DRM skyddade DDL's, eller lever ni i en värld där året är 1999?) hade ni inte behövt ha problem för att ni med 200 "köpta" spel måste tyvärr ha dem på hårdisken när nu bara spelar 2-5st åt gången.

Som sagt, pirater med ont om plats för olagligheter.

Du kanske inte förstår poängen med det hela, så låt mig förklara:

Spelen från 1999-2005. Vi säger att dom låg på 1-3 GB, med texturer och annat som behövdes läsas in konstant, Vi säger att Battlefield 2 tar åt sig 5mb/s (r/w), Quake 3 kanske hade 1mb/s.

Medans dagens spel som t.ex Modern Warfare 2 behöver ca 50mb/s (r/w). Dock är siffrorna högre eller lägre än så. Vad ska du med en SSD till isåfall om du bara ska spela ett ~10år gammalt spel? För att den är snabbare? lo... ja du...

Nu snackade du om pengabrist och sådant i ditt första inlägg. Har man dåligt med pengar köper man inte en 2000kr disk på 300GB som ändå inte presterar så mycket bättre än en 7200RPM disk som kostar 1000kr mindre, minst.

Kombinera SSD med en (eller flera) 7200RPM'diskar är en bättre lösning. Du får både mycket och billig lagring (7200RPM) och obefintlig åtkomsttid (SSD). X25-M G2 80GB kostar ca 2050kr, 7200RPM'are kostar inte många hundringar. En ny Velociraptor kostar 2000kr.

Men vad du väljer för komponenter är din ensak.

Du glömde att lägga till en viktigt detalj,

men du har valt fel

Dr.Mabuse
Det är ljusår i skillnad när det gäller söktid mellan 2 VR i raid 0 och en SSD, och det finns ingen parameter utöver söktid där en VR är bättre än en bra 7200:are. eller var det inte det jag sa?

Nu handlar väll egentligen den här tråden om hur vida en bra 7200:are spöar en V-raptor. Om vi nu ska hålla oss till ämnet men den diskussionen var vist inte lika spännande som att jämföra VR mot G2 (SSD).

Jag fick en känsla av att du syftade till mig lite och du kanske ska dra ner på tonen, speciellt när du inte vet något, om just något.

En nästan aktuell bild på Steam-samlingen. Enda som fattas är Psychonauts som köptes för någon vecka sedan. Sedan har jag ett par spel på GoG, en massa boxade spel i bokhyllan, sen ett par spel till varje spelkonsol jag äger. Och ja, alla är köpta.

Ha en fin dag.

"Vad?"

Nu är det ju så att man sällan, iaf gör inte jag det, köper alla delar i given dator på samma gång.
Själv hade jag två st 300Gb VR-diskar tidigt i somras, men har emigrerat mitt OS
till SSD under sensommaren.
Då blev en VR "speldisk" i min dator, medan jag uppgraderade frugans dator från någon Maxtor 7200rpm till VR-disk.

På samma sätt som det var lite galet att köpa VR-diskarna när det begav sig,
är det nog lite galet att köpa SSD än så länge, men tiden går ju ..
(Detta hindrar mig inte att rekommendera SSD för entusiaster, givetvis.)

Min main-dator (sign) har nu OS på SSD, spel på en VR & lagring på en 1Tb 7200rpm.
Tycker det fungerar perfekt, även om VR-disken - idag - känns överflödigt snabb & dyr.
Jag antar att min G2:a kommer att vara helt off om något år eller så på samma sätt.

Mvh

Jo då, många har det.

Inte värt det i mitt tycke. Disken är förmodligen både gammal och låter garanterat en hel del. Det enda som kan vara bra med den är något bättre åtkomsttider. I övrigt får den spö av dagens 7200RPM-diskar.