Vargjakten är igång

Vad mumlar du själv om?

Vilket bevisligen var rent skitsnack...

Hmmm.. få se här... vi trycker in 200 vargar på en begränsad yta.. sen ger vi ett stort antal grovkalibriga jaktgevär till en hel del människor... Men innan vi gör detta så massakrerar vi stammen under flera hundra år.. sen inför vi lagar för att göra en massa galna renskötare glada, som senare visar sig sabotera djurlivet än med..

För att citera Lewis Black

Edit

Så det är vargen fel att dumma idioter väljer att etablera djuruppfödning i områden där det finns vilda djur? Finns faktiskt sådana saker som speciella vargstängsel med el om de nu vill komma undan med det...

Sen är det ju ändå idioten till hundägare som får skylla sig om de släpper loss hundar efter rovdjur... vad fan förväntar sig människorna..

Läste du inte alls? Hur många dödades av spanska vargar jämfört med svenska vargar? Varför tror du de svenska vargarna kan döda hundratal fler än de spanska trots att de är 10 ggr färre? Har de tur menar du? Du tycker att 3 st visar på hur farliga de är alltså? Ren tur mot skadat tamboskap eller slump låter det som.

Du har ingen koll på jakt eller hur? Vargar är inte på en begränsad yta och de är ytterst svåra att jaga.

*** EDIT ***

Du tror inte spanjorerna har sin tamboskap på liknande områden alltså? Men ändå kan inte den lilla vovsingen komma åt deras tamboskap för att den väger 25kg och duger på sin höjd som knähund. Men spanjorerna vill ÄNDÅ ta ner beståndet på den.

Som sagt, byt till den spanska vargen istället och utrota den man av misstag planterade på 70-talet så blir alla nöjda.

Hundarna skickas inte efter rovdjur, de skickas efter viltet. Det har alltså på senare år plötsligt ökat enormt med antal hundar som dödats.

Spansk "varg":

http://www.iberianature.com/spainblog/wp-content/uploads/2008...

En riktig varg:

http://ginacobb.typepad.com/.a/6a00d8341c2c6053ef0105368afa8c...

men vad hade du för boskap frågade han? Räknar man hundar och katter som boskap i stockholm?

Tycker det är kul att du anklagade mig för att inte läsa när du själv inte gör ett särskilt bra jobb av det heller

... Vilket är exakt samma problem som här i Sverige.. "ohh nneejj vilda djur åt upp min tamboskap.. men jag har inte ordentlig inhängnad".

Och jag har inte påståt att de vargar som finns i Spanien skulle vara farligare.. det påståendet för stå för dig själv. Däremot stämde inte ditt uttalande att de inte kunde döda tamboskap.

Så det är fortfarande vargarnas fel att idioter till hundägare (läs oftast jägare) skickar in hundar i områden där det finns vilda djur som kan döda dem???????

Skadeskjutning och snyftande är det väl inte så många som förespråkar, men visst kan vi försöka göra naturen så bekväm för oss som möjligt? Det är för övrigt ingen ny tanke; titta ut genom fönstret.

Men det är ju tamboskap som är problematiken. Inte om du har lite småhundar och katter.

Snacket om stockholm är minst lika relevant som att svamla om att det handlar om att man snyftar om "gråben" i pressen.

Jamen om de dödar 3st på ett år så är det ju extremt lite. Du kan inte säga att de är någon slags tamboskaps-killers precis. Tolkade du verkligen mitt inlägg som att jag menade att de överhuvudtaget inte kan döda något? De är rovdjur. De dödar andra djur. Sen att de väger 25kg och är som små dvärgar jämfört med de rovdjur du jämför med som dödar hundratals ggr fler trots att de är tio ggr färre går dig helt förbi eller?

Nej det är inte vargarnas fel att de skickar in djuren där. Däremot så om man skjuter bort vargbeståndet lite så kanske man kan återgå till samma siffror som man hade förrut kring 2002 då bara hälften dödades.

Om du kollar omkring dig så ser du att det finns väldigt lite varg i ditt närområde. Är du sugen på att plantera in lite där? Det har ju garanterat funnits varg där någongång i tiden. Men nu är man inte sugen på att ha det där längre.

Det innebär att människan har expanderat och skapat samhällen och civilisation. Därmed har inte djuren plats och de tvingas flytta och anpassa sig. Precis som de alltid gjort. Det gäller hör och häpna även i norrland.

Att man valt att planera lite varg här och sen plötsligt blir chockade när man precis som med ALLA andra djurbestånd från björn till harar måste hålla nere beståndet kan ju inte komma som en chock även för den mest inbitna stadsbo med noll koll på jakt?

Eller är det bästa exemplet att jämföra med en förvuxen räv i spanien och hävda att det har NÅGOT som helst att göra med den varg som finns i Sverige? Varför tog du överhuvudtaget upp att de har 2000 vargar då om du är medveten om att de inte är ett dugg lika dödliga som den varg som nu jagas i Sverige?

Precis de skjuter ju helt fel vargar när de gör så här. Förmodligen behöver de skjuta ner beståndet ytterligare och istället plantera in fler vargar om man nu räknat ut att ca 210 är lagom. Men jag är som sagt skeptisk till inplantering men när man nu skapat problemet så får man ju se till att råda bot på inaveln i alla fall.

Renhållande samer är inte precis vilddjursexperter som man ska lyssna på i sådana här sammanhang. De flesta samer har överhuvudtaget inte ens renar.

Ordentliga inhägnader fungerar inte så bra och de kostar otroligt mycket. Svenska staten ger ju någorlunda bidrag till sådana. Men det vore billigare att ha nere beståndet till nivåer som fungerar för människan. Kanske inte lika extremt som nere i söder förstås där ni utrotat vargen och vägrar ta tillbaka den. Men i vart fall kring det man räknat ut som rimliga nivåer.

*** EDIT ***

Att man är ledsen om ens livskamrat blir dödad är nog inte så underligt minsann.

För övrigt är jag väldigt sugen på en Tamaskan

Är det någon som har grafen som visar på hur jaktmotstånd mot djur ökar med graden av söthet? Jag vet att jag har sett en sådan, den var förmodligen fiktionell givetvis men den var ytterst roande.

bud_bundy: Morsan säger att hon ska skaffa en irländsk varghund om jag skaffar en tamaskan

Javisst, vargen verkar ju klara av leken då de inte ska utrotas. Jägarna är ju i allra högsta grad med och leker med dem?

Vet inte hur ofta blixten slår ner men:

""Enskilda fårägare har också drabbats av kännbara förluster till följd av vargangrepp. Sammantaget har antalet angrepp på tamboskap i Sverige varit drygt 100 de senaste två åren, men 2002 angreps drygt 200 djur - av ett fåtal vargar. "

". 2007 dödas närmare 50 hundar. Angreppen på hundar har lett till att hundanvändningen kraftigt har försvårats i vargreviren. "

http://www.jagareforbundet.se/Docum...arg_forslag.doc
"

Underbart, en landsförrädare som bor på Östermalm och är en skribent på aftonbladet! Kan det bli mer rätt? Ja han lär ju vara den som vet bäst. Dessutom tog han inte upp skadan på tamboskap överhuvudtaget.

Jag hatar inte vargen. Jag tycker den är väldigt snygg och trevlig samt har ett fint lynne för att vara ett rovdjur. Det är du och resten av bambimaffian som inte har något slags begrepp om hur jakt går till samt vad jakt handlar om. Det är inte några enstaka djur.Siffror har du ovan.

Romantisering och glorificering är aldrig bra grunder för att diskutera jakt. Här sker alltså inte en utrotning utan att man försöker komma tillbaka till siffror som var hanterliga, dvs de kring 2002 där man hade halverade siffror på skador.

Du har fortfarande inte skaffat fram siffror på dessa bidragsbönder som har boskap? Så varför tramsa om det om du inte ens kan bevisa att det är så?

De som hatar vargen är på samma nivå som du och dina gelikar i bambimaffian och har inte heller något med diskussionen att göra. De som däremot förstår hur jakt fungerar och att djurbestånd hålls nere även av människan har däremot bättre koll och vet vad det handlar om.

Det där är ju inte precis blixtnedslag utan en brand. Du kan ju inte mena att du ska jämföra en så hemsk och relativt unik olycka med att en varg dödar djur?

Hur många får dog av blixten? Du vet väl att nötkreatur inte är får?

Kontrollera ökningen, det är ju det som är det relevanta. Samt antalet vargar som gör denna ökning möjlig och räkna sedan ut hur mkt antalet dödade djur ökar med detta. Som sagt var detta enbart jämfört med får.