Barrack Obama får Nobels fredspris

Ursprungligen inskrivet av Zotamedu
"...and one part to the person who shall have done the most or the best work for fraternity between the nations and the abolition or reduction of standing armies and the formation and spreading of peace congresses."

Så där skrev Alfred Nobel själv. Obama har väl börjat jobba för fred mellan Israel och Palestina men jag tycker inte att påbörjat arbete och visioner skall belönas och det verkar inte vara det Nobel ville heller om man läser hans testamente.
Man får ju inte nobelpris i fysik för att man har tänkt att uppfinna kall fusion någon gång i framtiden.

Ursprungligen inskrivet av Derox
Det jag försöker komma till är att det finns ju redan som kämpat har ju i sig inte uppnått ett jota, och trots avsaknaden av resultat har de fått pris för att de kämpat och dragit till sig omvärldens fokus.

Visst kan det vara lite tidigt, men jag tror det är få som angagerarat sig i så mycket viktigt. Han kunde ju bara ha inriktat sig på att hjälpa USA nu med kris och så, men gick ett steg längre. Sen får vi se vad det utmynnar i, men tycker det är fel att säga att man inte kan ge fredspriset innan man ser resultat, för det har ju getts ut tidigare utan nämnbara resultat.

Ursprungligen inskrivet av nCredit04
Låter som du syftar på demokratikämpar som kanske blivit inspärrade eller landsförvisade, och ses som hjältar trots att diktaturen i deras land sitter kvar. Sådana personer kommer alltid underifrån, dvs det är en vanlig person som kämpar mot den förtryckande regimen och skapar en demokratirörelse. När det gäller en person som Obama som har verklig makt (mest makt i världen t o m) så handlar det inte om snack utan endast om resultat. Vilken president som helst kan ha bra talskrivarare och trevliga visioner. Det är möjligt att Obama någon gång i framtiden kommer att förtjäna priset, men absolut inte ännu.

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Även om det kanske har utdelats på tvivelaktiga grunder förut är det ju inte säkert att det är en tradition man bör bevara, och jag köper inte riktigt "ge honom priset nu för det han gör kommer säkert visa sig vara bra"-argumentet. Om man resonerar så borde väldigt många tveksamma personer vara kandidater.

Ursprungligen inskrivet av Sentenced
Detta är väl lite samma slags tankar och så får vi in Godwins lag också!

Ursprungligen inskrivet av Derox
Så bara för att folk kämpar för något och inte är kända så är det mer värt? Låter som det vanliga tjatat om hur de rika/berömda inte förtjänar ditten och datten.

Ursprungligen inskrivet av Derox
Det jag menar är att det har ju inte varit på tvivelaktiga grunder, är såvitt jag kommer ihåg diverse frihetskämpar som fått det trots att diktatorer/inbördeskrig fortfarande pågår.

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Precis. En liten tid av utvärdering är förmodligen ofta på sin plats.

Även om krigen fortfarande pågår och diktatorerna sitter kvar är det förmodligen ofta personer som helt klart har uträttat saker, hjälpt många människor och verkat för en bättre tillvaro. Obama har säkert jättetrevliga tankar om en bättre värld, men vem har inte det? Så länge det inte går att påvisa någon effekt är det väl tveksamt om det är värt att belöna och om det dessutom finns andra som har gjort ädlare gärningar (nu finns det kanske inga sådana, men det verkar osannolikt) kan man kanske ifågasätta om valet var korrekt.

Ursprungligen inskrivet av Sentenced
Wow! Så du menar att det fanns risk att avtalet från 1991 inte skulle förlängas och att Obama var viktig för detta?

Ursprungligen inskrivet av ExtremeGFX
Ja, eftersom relationerna var extremt ansträngda under tiden Bush hade makten.

Ursprungligen inskrivet av Lyml
Läste:

http://www.svenskbladet.se/utrikes/index.php?alias=massor_av_...

Det var lite slående :).

Ursprungligen inskrivet av Lyml
Läste:

http://www.svenskbladet.se/utrikes/index.php?alias=massor_av_...

Det var lite slående :).

Ursprungligen inskrivet av Sanazin
Fortfarande bara jag som anser att det är vettigt att Obama fått priset? =/