Seagate vs WD vs Samsung

Permalänk
Medlem

Seagate vs WD vs Samsung

Jag är på G att köpa 1 alt 2 hårddiskar med storlek ca 750GB - 1TB.
Dessa ska användas för lagring enbart och prestandan är det jag har fokus på.

Så jag undrar, skiljer det mycket idag på Samsung F1, WD Black och Seagate Baracuda 12?

Idag har jag en Seagate 320gb disk och nån Samsung 500 gig i burken och jag upplever att seagaten springer i cirklar runt samsungen.
(Kanske överdriver men prestandaskillnaden är märkbar och bekräftas med HDTach)

Permalänk
Medlem

WD Black diskarna har fungerat jättebra för mig, och om jag inte är helt ute och cyklar så är det en av dom snabbaste 7200rpm diskarna

Permalänk
Medlem

Western Digital skulle jag satsa på. Ruskigt snabba.

Visa signatur

PC1: Ryzen 7 2700X / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Rog Strix X470-F / 500GB SSD / Define C
PC2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / ASRock P67 Extreme4 / 80GB SSD / AeroCool Shard TG

Permalänk
Permalänk
Hedersmedlem

En sak som kan vara värt att tänka på är att WB Black är den enda med 5 års garanti bland diskarna som TS undrar över.

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Permalänk
Medlem

Jag är själv ute efter en ny disk och har fastnat för WD Blue 640 GB, 7200, 16 mb (plattorna är 320gb vilket ger bättre sekventiell läsprestanda). Kostar bara 599 kr på NetOnNet just nu. Den har fått toppbetyg överallt.

Black versionen ska ju vara lite snabbare. Den har t ex 32 mb cache men låter å andra sidan högre. Läs testerna. Samt är dyrare.

Jag skulle undvika Seagate Barracuda om du inte har exakt koll på de firmware problem som verkade finnas i alla fall på 11 versionen. Vet ej hur det är med 12 men vill inte ta några risker.

Samsung känns också som ett tryggt val och har genomgående bra betyg.

Visa signatur

Amd Phenom II 550 BE @ 3.3 Ghz | Corsair XMS2 4 x 1 GB 800Mhz | Gigabyte GA-MA790GP-DS4H| Radeon 4870 512MB | WD Caviar Black 640GB 32MB + 500 GB WD5000 SATA 16MB | Nec 3550A DVD-RW | ColorCase 6AR6 with Corsair 650 Watt

Permalänk
Medlem

Jag har både en Black och .12

Båda verkar vara funktionella och bra. Vanliga användartester så är det hugget som stucket. Båda är snabba. Ingen låter något direkt.

Fördelen är som Multiman skriver: 5år på Black.

Visa signatur

Whisky kan drickas på 3 sätt:
1. Utan vatten. 2. Med vatten. 3. Som vatten.

Klassiskt PC-V2000 med mycket SSD.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MultiMan
En sak som kan vara värt att tänka på är att WB Black är den enda med 5 års garanti bland diskarna som TS undrar över.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pappy
Fördelen är som Multiman skriver: 5år på Black.

Garantin täcker ju inte förlorat material om det skulle vara något väldigt viktigt

Visa signatur

Skaparna av Crysis är tre turkiska bröder.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Greywolfer
Garantin täcker ju inte förlorat material om det skulle vara något väldigt viktigt

Så 3 års garanti är mer värt då, eller hur menar du?

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro