Sexton kärnor från AMD inom två år

Låter mycket.

Vad är det för skillnad mellan en serverprocessor och en vanlig processor?
Det är väl samma kärna?

Ja, jättebra...

Bara det att det är ytterst få program som utnyttjar ens en dualcore optimalt.

16? Lol

Detta har blivit en hetsjakt efter fler kärnor, precis som det var en hetsjakt på mer Mhurtz. Det kommer krävas helt nya tekniker för att få upp hastigheterna, inte smacka in mer på en 2D yta kisel, ex: de får använda interferensen mellan ljusvågorna numera för att kunna etsa 45nm o dyl. Vi behöver ett teknikskifte, inte 15 kärnor som inte gör något.

End Of Rant.

Jadu, det här är knappast prollar för folk som spelar spel.

Precis. Jag undrar dock vad strömförbrukning hamnar på med 12 kärnor i 45 nm? Borde var över 200W TDP.

Jag hoppas att de har ett nytt system för att kommunicera med RAM då det snarare är detta som begränsar nyttan av fler kärnor. Intels system med FSB är, som de själva insett eftersom de har börjat med QPI, alldeles för långsamt och om inte AMD kan pumpa upp deras HT ordentligt så kan ju inte "multicore" användningen vara effektiv nog.

/Q.

jag håller med... Stoppa utvecklingen helt. Utvecklingen borde ha stoppats på stenåldern!!.

Eller så skiter du bara i att köpa nytt om du nu inte har användning för det...

Låter ju helt utmärkt för virtualisering.

Vi använder Intels nya 6-kärniga prollar idag och dom är grymma.

Nej, HyperTransport används inte internt utan bara mellan processorsocklarna och till chipset. Och data till och från minnet går via en separat minnesbuss. Som jag förstått iaf enligt om man kollar på AMD's bilder på deras websida. Har själv sett på mitt system att minnes- och processorprestanda inte påverkas alls av klockfrekvensen på HT-länken.

Undrar iofs också lite hur de ska förse alla dessa kärnor med tillräcklig minnesbandbredd men de kanske lägger till fler minneskanaler och sen kommer de knappast köra DDR2-800 utan DDR3-1600 kan jag tänka.

Mer kärnor är trevligt iaf. Kommer inte ha nåt problem alls att utnyttja dom till fullo.

Wosh! Måste vara nice för servrar.

Läs igen, 16 kärnor i serverprocessorer 2011, 12 kärnor i konsumentprocessorer 2012. Jag fick också läsa det två gånger innan jag hajade vad det stod.

I mångt och mycket så ligger mjukvaran före hårdvaran, men gällande processorer så ligger den efter. Nu får dom verkligen sätta lite fart om dom ska hinna med ...

Jävlar vad lata Intel och AMD är.

Sun hade 8-core processorer redan för 2 år sedan med UltraSPARC T2 "Niagara".

Sun har dessutom Rock på gång, som är 16 cores som de haft under utveckling i två år.

Suns processorer är väl inte X86 processorer? Går inte jämföra arkitekturer med helt olika instruktioner.

dom kanske känner minderhets komplex

Låter ju bra det

Det är skitbra med flera kärnor om du kör många tunga processer/program samtidigt, t ex en server eller utvecklarplattform. Med 16 kärnor kan du kompilera 16 filer samtidigt och få en tidsvinst på ca x16. På mitt förra jobb hade vi en dator med 80 kärnor i som sköte kompileringen, på mitt nuvarande har nästan alla 8 cores i sin workstation.

Ellerhur, eller iaf börja bygga entusiastprollar av grafen.

Tror ni det kommer finnas spel som stödjer 16 kärnor då?

Låter ju bra men när den tolvkärniga cpu:n kommer så har antagligen mjukvaru-människor precis lärt sig koda för fyra kärnor... Synd men sant =/

Men för i helvete.. Det är en AMD-nyhet och så inleder du med Intel. Partiska jävel.

Seriöst, jag förstå inte hur du får vara kvar. Du vet inte hur man strukturerar nyheter, tar reda på sanningskvot eller renn fakta.

Vi vill ha kvalité på nyheterna!