Intel bekämpar Ion

Intressesant får see slut resultatet blir:)

Bajs-kastning på hög nivå.

Särskilt som Intel påstår att Nvidia använder gamla styrkretsar medan de använder 945-serien själva^^

Några Watt hit eller dit. Jag vill minnas att ion ska vara ganska jämlik Intels plattform, det kan i alla fall inte skilja mycket i förbrukning. Det faktum att 9400M har 10x bättre grafikprestanda och tanken att kunna spela lite spel på kommande netbooks överväger det mesta.

Nvidia har kaxat för mycket med jätten och nu kommer käppen fram. Jag tror Nvidia kommer få det svårt att få ut Ion på allvar, alla vet precis hur duktiga Intel är på att "förhindra" en bättre produkt från att konkurrera på "deras" marknad.

Öh, hur kan någonting vara äldre och sämre än 945-chipset ?

För Intel så är 320x200 HD material...

Alltså jag brukar inte bry mig om pajkastning på andra MEN..
Nu är jag j"vligt trött på INTEL!!!!
Lägg av och klaga inte förren ni har en egen bättre krets!!!

Ion tror jag blir en bra produkt

Ion2 med via nano ftw!

när kommer intel med sitt poulsbo ?
945 kretsen till netbooks är feltänk anser jag.

Skoj att ni alla klagar på Intel, anledningen till att man inte har en kraftigare grafik i netbooks är för att dessa inte ska konkurera ut dyrare portabla datorer. nVidias produkt må vara bra men resulterar också i att datortillverkare förlorar en marknad som annars gav de en bra avkastning. Detta skulle kunna resultera i färre datortillverkare totalt och dyrare priser för oss konsumenter.

Vad kostar en sån dator?

Ge mig en sån dator för 500 kr.

Gulliga de är, genomskinligt när de smutskastar nVidia bara för att de känner sig hotade. Hade Ion verkligen varit så mycket sämre alternativ hade Intel inte behövt säga något.

Varför är det alltid bara vissa företag som håller på så här?

min teori om att världens maktbolag (och regeringar) är en mer sofistikerad skolgård full med 6åriga elever frodas

Det här var ju rolig logik. Vi kan ju inte välja bort en bättre eller billigare produkt bara för att stödja datortillverkare.

"burken" är en referensdesign för att visa upp plattformen.

Det där är feltänk. 15.4" och ~9" skärm har olika användningsområden. Vidare är skillnaden på en atom eller nano jämfört med en cpu avsedd för vanliga bärbara väldigt stor och inget någon grafikkrets kan kompensera för.

Du säger emot dig själv. konsumenterna styr marknaden eller vad det nu heter.
vill folk ha netbooks så skiter dom i om priset går upp på dyrare portabla datorer.

Du menar alltså på allvar att du tycker det är dåligt att billiga, små datorer konkurerar ut stora och dyra med samma prestanda? Självklart går företag i konkurs när de inte kan anpassa sig och är sämre än konkurrenterna. Det är det som är så fint med marknadsekonomi.

Att gma950 kan avkoda HD-material var det största skämt jag hört på länge. Inte heller x3100 klarar detta - kortet som skulle vara intels första "gamingkort". Herregud vad jag är trött på gubbarna som sysslar med grafikstyrkretsar hos intel.

Jaha den kretsen som Intel använder nu till Aton måste vara 5 år gammal... och drap mycket mer strön än själva processorn(945GC eller nåt?) Skulle jag få välja mellan intels skitkrets och nvidias 9400...ska man ens väla? Självklart...

Då testerna på nya chipet verkar lovande tror jag inte alls på intels smutskastning. Aldrig att jag skulle komma på tanken att köpa en netbook men det är alltid positivt med konkurrens, något intel aldrig gillat.

Håller med ang 945 hahaha

Du förstår nog inte att jag menar företag som tillverkar små bärbara datorer tex x200 eller liknande, finns företag som enbart riktar in sig (nischar) på små bärbara.

Jag säger inte emot mig själv, jag förklarar ett möjligt scenario. Jag har inte ens tagit ställning i frågan. Jag förklarade bara att det finns en tanke med Intels val av kretslösning.

Vad jag säger är att det finns en möjlighet att denna utveckling skadar hela bärbara datorindustrin och det slutar med dyrare bärbara datorer för oss.

Jag tycker personligen att min MSI Wind är fullt så kraftfull som jag vill att den ska vara, det enda som jag saknar är en mer högupplöst skärm. Men jag har full förståelse för att någon annan vill ha mer kraft eller andra funktioner som Intels Atom plattform inte erbjuder idag.

ang HD-material så klarar 8400M GS + C2D T8100 av 1080p 10000kbps precis på gränsen.

skulle gärna vilja ha en liten stationär Ion förutsatt att den är lika billig som den presterar.

Se till att använda hårdvaruavkodning.