Tips på vidvinkel

Vill du nödvändigtvis ha f/2.8 så är det nog Toina 11-16/2.8 som du har att välja på, typ, iaf om du vill ha en zoom. Canon har ju sitt EF 16-35/2.8 L USM, men frågan är om det är värt priset för de ynka 2mm extra man får.
Även vad gäller fasta objektiv är det väl eg ganska svårt att hitta de som är särskilt vidvinkliga och som dessutom är f/2.8.

Kan du leva med lite sämre ljusstyrka så finns Sigma 10-20 och Canon 10-22, som midisk nämner och så finns även Tokina 12-24.
Vad jag tycker om Sigma vs Tokina i detta fallet kan du läsa här:
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=889...

Hur de presterar emot Canon 10-22 är jag inte helt 100 på, men jag är tveksam till att Canon 10-22 är så mycket bättre att det är värt så mycket mer pengar.

I dagsläget verkar det som att Tokina 12-24 har blivit dyrare och Sigma har väl med tiden blivit lite billigare, så idag är prisskillnaden relativt stor, vilket talar till Sigma 10-20s fördel.

Ljussyrka är väl, IMO, inte likna nödvändigt på dessa brännvidder. Man kan inte få sådär jättekort skärpedjup även med f/2.8 på vidvinkel och ju kortare brännvidd desto längre tider kan man handhålla.