Forum Mjukvara Linux och övriga operativsystem Tråd Inlägg

Ubuntu 9.04 + EXT4 + SSD Inbyggd raid 0 = SJUK BOOTTID!?

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Ubuntu 9.04 + EXT4 + SSD Inbyggd raid 0 = SJUK BOOTTID!?

Nu fantiserar vi oss in i framtiden. Tänk er ett core i7 system, high end. En linux installation med EXT4 som filsystem. Tänk er sedan det senaste inom SSD med inbyggd raid 0. Borde inte boottiden vara galet läcker? Vi borde ligga på runt 10-15s!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

vad är problemet att få en boot tid på 10-15s redan idag? Behövs knappast I7 och SSD för det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nä det vill jag hålla med om. Jag ttycker det år rätt snabbt och min dator behöver en uppgradering så att det är inte så att jag har en bra dator. Men det systemet vore fint jag håller med

Visa signatur

Amd phenom II x4 , 9600 gso , Nad 2x 90 W med ett par 12" frontare :D

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om du vill optimera boot tid så kanske Ubuntu inte är det bästa valet. Typ Archlinux eller Gentoo som man kan customicera lite lättare är nog bättre då.

Visa signatur

Stationär: PC-K62 | i7 930 @ 2.8ghz | TRUE | Gigabyte X58A UD7 | 6 gb | GTX570 | 2x500+2x1000+320 gb | Windows 7
Server: Athlon II X2 240E | Asus M4A78T-E | 8 gb | 320 GB + 8x2TB | FreeBSD
Bärbar: Thinkpad T60 | C1S 1.6 ghz | 2 gb | 40 gb hdd | Archlinux https://www.dropbox.com/referrals/NTEzMjU3MDk

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

17 sekunder har jag just nu med Ubuntu Jaunty

Kärnan är hembyggd och virtualisering borttagen plus att den körs med 1000 Hz...

Filsystemet är helt EXT4.

http://pici.se/pictures/fXjyhsjzA.png

(tyvärr blåste jag en disk med EXT4 så man får vara försiktig )

Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hur då blåste en disk??
Är själv sugen på att köra EXT4, vad hände?

Visa signatur

AMD64 4000+, Geforce 6800, 1024 Ram, HP 19" TFT 16ms, 660 Gb HDD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

"Shit happens".....

Troligen beror det på att jag körde Ext4dev som knasade ur när man gjorde det permanent.

Man funderar just nu.... finns liknande hos Gentoo.

Hursomhelst så kortfattat...

Kernel panics > Ext4 filer skrevs sönder/nollades > i min bugg misstänkte man minnesfel > jag kollade med memtest som hittade 1 fel (långsökt) > jag flashade om BIOS, helt Ok 1:a gången > skrev sönder ännu mer inkl kernel panics > flashade igen fick en "bootblock"... >>>>> Urrrk.... >>>> disken död o oalllokerad....

Nytt MB inkl propp... helt suveränt

(Backuper är bra att ha och det hade jag på det viktiga )

Senast redigerat
Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Re: Ubuntu 9.04 + EXT4 + SSD Inbyggd raid 0 = SJUK BOOTTID!?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av wconstantine
Nu fantiserar vi oss in i framtiden. Tänk er ett core i7 system, high end. En linux installation med EXT4 som filsystem. Tänk er sedan det senaste inom SSD med inbyggd raid 0. Borde inte boottiden vara galet läcker? Vi borde ligga på runt 10-15s!

1. Ubuntu är crap om du ska skala ner tiden på boot tiden.

2. ext4 är inte så revolutionerande som det verkar, brtfs verkar mer intressant.

3. ssd i raid 0? Vad spelar det för roll när största delen av tiden tas upp av bios?

Sen beror det mycket på vilka tjänster du startar upp från start, har du minimalt så går det nog rätt snabbt. Men lite nätverk, ntp osv kan vara nice ibland

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Boota om?

Visa signatur

Whisky kan drickas på 3 sätt:
1. Utan vatten. 2. Med vatten. 3. Som vatten.

CR-10S Pro, CR-10S5, CR-10 Max

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Saihtam
1. Ubuntu är crap om du ska skala ner tiden på boot tiden.

2. ext4 är inte så revolutionerande som det verkar, brtfs verkar mer intressant.

3. ssd i raid 0? Vad spelar det för roll när största delen av tiden tas upp av bios?

Sen beror det mycket på vilka tjänster du startar upp från start, har du minimalt så går det nog rätt snabbt. Men lite nätverk, ntp osv kan vara nice ibland

1. Ubuntu äger för non hardcore linux användare.
2. EXT4 anses som stabilt i alla fall
3. SSD med inbyggd raid 0 är det snabbaste inom hårddiskar med hantering av små filer (det är just små filer som laddas vid boot, t ex drivrutiner osv)

Visst, kör man arch och allt man behöver är en kommandorad för att vara nöjd så kan man dra ner på boottiden ytterligare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Ubuntu-FUDeriet igen....

Man gör vad man vill med Ubuntu om man lägger ner lite möda på hur det är uppbyggt, just nu Debian standard, ev skulle det vara bättre med förslagsvist Foresights backend så kan Debianfolket spåna i det oändiga om "jorden är rund eller platt"

Med Ubuntu måste man inte vara "hardcore" för att bygga en kärna.....

1. För att lära sig basickommandona

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=311158

2. När man sedan vet hur det funkar så kan man automagisera byggandet mha Kernelcheck

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=618563

-----------------------
Sen kan man ju fippla vidare och ta bort tjänster......

EXT4 är inte stabilt på distnivå och med Jaunty så testas det då..

Fedora 11 kommer förmodligen att köra det som standard.

Ubuntu Jaunty har EXT4 partionering med sedan Alpha3 > dagliga byggena.

Backuper är ett måste annars ska man hålla sig borta !!!

Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Min digitalbox botar på under 15sec och den har nog inte raidade ssd diskar, eller ext4 eller core i7 för den delen.

Och den klassiska. Ubuntu = snabbt = nej!

Visa signatur

4690K, 16GB ram, 1,25TB SSD, Radeon 7750
100% PASSIVT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av wconstantine
1. Ubuntu äger för non hardcore linux användare.
2. EXT4 anses som stabilt i alla fall
3. SSD med inbyggd raid 0 är det snabbaste inom hårddiskar med hantering av små filer (det är just små filer som laddas vid boot, t ex drivrutiner osv)

Visst, kör man arch och allt man behöver är en kommandorad för att vara nöjd så kan man dra ner på boottiden ytterligare.

1. Ja visserligen, men det finns de som är bättre för optimering

2. Nja mest bara på test dist:ar, men säger bara att brtfs verkar mer revolutionerande än EXT4.

3. Jo men nu var det snack om boot tiden, visserligen så kanske trådskaparen räknar det från och med att grub/lilo/elilo startat. Då det aldrig nämdes så tog jag bara upp det som tar längst tid.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Intel har väl redan fått en netbook att boota på 5 sekunder.

För övrigt, LinuxBIOS (numera känt som coreboot) som man flashat BIOS med, kör datorn utan hårddisk, med kernel i firmware, bootar till GUI på 1-2 sekund från att du tryckt power knappen.
http://www.youtube.com/watch?v=nuzRsXKm_NQ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av plunn
"Shit happens".....

Troligen beror det på att jag körde Ext4dev som knasade ur när man gjorde det permanent.

Man funderar just nu.... finns liknande hos Gentoo.

Hursomhelst så kortfattat...

Kernel panics > Ext4 filer skrevs sönder/nollades > i min bugg misstänkte man minnesfel > jag kollade med memtest som hittade 1 fel (långsökt) > jag flashade om BIOS, helt Ok 1:a gången > skrev sönder ännu mer inkl kernel panics > flashade igen fick en "bootblock"... >>>>> Urrrk.... >>>> disken död o oalllokerad....

Nytt MB inkl propp... helt suveränt

(Backuper är bra att ha och det hade jag på det viktiga )

Skojar du eller?
Sabbade linux din hårddisk rent fysiskt så att den gick sönder??

Är det möjligt!?

Visa signatur

AMD64 4000+, Geforce 6800, 1024 Ram, HP 19" TFT 16ms, 660 Gb HDD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Min PSP bootar på 2~ sekunder (eftersom det inte stod något om vad för system tråden handlade om)

Visa signatur

github.com/lallassu

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lallassu
Min PSP bootar på 2~ sekunder (eftersom det inte stod något om vad för system tråden handlade om)

Läs igenom första posten igen.

Står rätt klart och tydligt core i7 high end system.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Meganeoman
Skojar du eller?
Sabbade linux din hårddisk rent fysiskt så att den gick sönder??

Är det möjligt!?

Inte Linux, utan filsystemet. Vilket trasigt filsystem som helst kan förstöra en hårddisk. Förhoppningsvis är Ext4 stabilt tills Jaunty släpps, hade nämligen tänkt använda det då, och vill inte ha trasiga diskar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KlavKalashj
Inte Linux, utan filsystemet. Vilket trasigt filsystem som helst kan förstöra en hårddisk. Förhoppningsvis är Ext4 stabilt tills Jaunty släpps, hade nämligen tänkt använda det då, och vill inte ha trasiga diskar

Det tror jag inte alls på eftersom det ligger ett block-device mellan fil-systemet och hårdvaran. Filsystemet kommer inte åt mer än vad du gör. Filsystemet är dessutom en del av Linux!

I hans fall känns det som att trasig hårdvara förstörde disken.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Njau det vet man inte....

Soprent blev det hursomhelst och sedan blev det en radda med flera andra fel inkl en bootblock när en 2:a flashning gick åt pipsvängen.

Den här buggen är "master" just nu, Theodore har även kommenterat.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/317781

Hursomhelst så kör jag 4st EXT4 partioner inkl system just nu utan några trubbel.

Utmaningen är att täcka alla troliga transienter som kan uppkomma dvs kernel panics, seg faults, strömavbrott, gvfs fel ...;)

Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Aj. Den där buggen ser otäck ut. Det är skönt för oss andra att det finns pionjärer som dig där ute

Det ser ut som en ren filsystems-bugg (filer blir noll byte), inget som trasar sönder diskar pernanent.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Låter otroligt att ha mjukvara som kan förstöra hårdvara. Kan inte se hur det är möjligt. ^^

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Soulfly
Aj. Den där buggen ser otäck ut. Det är skönt för oss andra att det finns pionjärer som dig där ute

Det ser ut som en ren filsystems-bugg (filer blir noll byte), inget som trasar sönder diskar pernanent.

Buggen är ju "triaged" samt att Theodore sett den så det ska fixa sig....

Theodore är ju en av de stora oraklen därute samt huvudarkitekt för EXT4.

http://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_Ts%27o

Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fattar inte riktigt om filsystemet går sönder som hände för killen här går verkligen hårddisken sönder av det???

Är inte det bara att formatera/deleta den partitionen och lägga in nytt filsystem ex. NTFS igen?

Visa signatur

AMD64 4000+, Geforce 6800, 1024 Ram, HP 19" TFT 16ms, 660 Gb HDD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fan va den här tråden har spårat ut.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av wconstantine
Fan va den här tråden har spårat ut.

Vad räknade du med?

Visa signatur

4690K, 16GB ram, 1,25TB SSD, Radeon 7750
100% PASSIVT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Breddas
Vad räknade du med?

Vad tror du att jag räknade med? Dummare fråga får man leta ett bra tag efter. Vad är du, 11 år gammal?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av wconstantine
Vad tror du att jag räknade med?

Jo vad har du kommit fram till själv ?

Phoronix har en artikel om Intels Moblin och där är man nere i 13 sekunder och målet
är 5 sekunder för icke roterande disk burkar...

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_mobl...

En I7 är med ganska stor säkerhet under 15 sekunder för en standardsystem.
Jag har 17 just nu....

Är ju bara att flera får "häcken ur vagnen" isf att skriva en massa strunt och testa...

Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av wconstantine
Vad tror du att jag räknade med? Dummare fråga får man leta ett bra tag efter. Vad är du, 11 år gammal?

zzZzZZzZzZZzZZZzzzZZ

Visa signatur

4690K, 16GB ram, 1,25TB SSD, Radeon 7750
100% PASSIVT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av plunn
Jo vad har du kommit fram till själv ?

Phoronix har en artikel om Intels Moblin och där är man nere i 13 sekunder och målet
är 5 sekunder för icke roterande disk burkar...

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_mobl...

En I7 är med ganska stor säkerhet under 15 sekunder för en standardsystem.
Jag har 17 just nu....

Är ju bara att flera får "häcken ur vagnen" isf att skriva en massa strunt och testa...

Det här är grymt. =D

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara