Varför använder du Linux? Vad irriterar dig?

Hittade källfilen till powermanagern men gick inte att laddahem.
Lagt upp typ 4trådar på arch forum angående mitt videofel. Och folk har försökt hjälpa, men inget som fungerat. Och ska man köra wine på 64bitars arch får man tanka en källkod ifrån någon gammal open-suse release och kompilera själv. Allt går i linux. Men det är allt bra svårt! Finns det inte så får man skriva eget osv osv...

Linux användare har för stor acceptans på problem. De vill inte erkänna att det finns dåliga sidor med det. Utan de biter gladeligen i det sura äpplet.

Aha, förstod inte att du använder 64-bitars. Det ska väl tydligen vara en del problem där... Om du vill slippa undan trubbel, kör med 32-bitars. Wine går mycket bättre, flash fungerar perfekt.

Vafan, du säger att Powermanager inte fungerar, för att den inte gick att ladda hem? O.o Den var ny. Prova en annan spegel. Visst, du har nog rätt, jag har rätt stor acceptans på problem... men har inte windows-användare också de? Tänk efter lite. BSOD, virus, spyware, system som "åldras" och blir långsamma med tiden... Det är inte så ovanligt. Virusprogram är inte alltid så lätt för de okunniga att lägga in. Än mindre bedömma, huruvida vad Siba-säljaren säger är sant eller inte.

Har trubbel både i 32 och 64 bitars. Flahsplayern har jag inga problem med sålänge man kör med adblock eller flashblock. Och även om jag får powermanagern att fungera så måste man installera en screensaver. Och när man gjort det så fungerar fortfarande inte mediaknapparna. Och får man det att fungera så blir videouppspelningen fortfarande dålig pga vertical sync. Får man det att fungera så drar linux fortfarande mycket mer batteri än windows.

Finns många för och nackdelar med linux. Som jag använder datorn är det i största fall nackdelar emot windows. Men sedan när windows kraschar så är linux kung

Gnome? hur menar du? Ubuntu har Gnome som standard. Åtminstone desktop versionen. Ja visst kan jag byta gränsnitt.. men det är inget jag vill göra. Jag använder Ubuntu för att det ska vara lätt. Det är inte lätt att hålla på mixtra, dessutom försvinner ju mycket stöd om man ändrar saker. Det är ju större risk att saker fallererar ju mer man ändrar.

Nej det är inget misstag i den meningen. Bara dum design. Varför i hela friden ska jag behöva skriva mitt lösenord flera gånger? Jag är redan inloggad och kan ha automatisk inaktivitets utloggning eller trycka på "lås dator" om jag ska där ifrån. Lösenord ska användas för att autensiera användare. Vilket man inte ska göra i onödan. Att göra det för att man vill installera ett program är i högsta grad i onödan. Det är inte användarvänligt heller för den delen. Det skapar fler klick och tangentbordstryck för att åstdakomma saker som alla antagligen ska göra någon gång under en installation.

Programmen i ubuntu har tre tillstånd

*Ej installerade
*Installerade
*Installerade och körandes.

Förflytningar mellan de här tillstånden ska ske så transparent som möjligt. Eftersom det sällan är av intresse för användaren. Intresset hos användaren ligger ju i att få programmet att starta. Inte i att installera det, och än mindre att skriva in sitt lösenord och sitta bekräfta "Ja jag vill ladda ner vlc och titta på dvd filmer i det, jag bekräftar det med mitt lösenord, så datorn kan vara bombsäker på att jag verkligen förstår vad vlc innebär"

Det är en del som sudo används till, på fel sätt. men nästan alla impleteringar är fel

Att man inte gillar animationer är väl en sak. det kan jag förstå, specielt eftersom dom är svåra att göra inutiva och följsamma. Men en sån enkel sak som att dom faktiskt bara visar ikoner och inte både ikoner och text i taskbar:en är ju ett väldigt bra exempel. Det är väldigt lätt att fylla en taskbar i ubuntu så den blir grötig och svår orienterad. I Os X är det lite svårare. Os X har ju ingen jätte bra taskbar heller. Dock bäst hitils måste jag säga.

Jag menar inte att dom ska ta efter Os X. Det gör dom redan tillräckligt. Titta tex på Rhythm box. Nej dom borde hellre skapa en distrubution som sätter riktig användarvänlighet i fokus. Inte kopiera varken Os X eller Windows. Utan skapa något rejält.

Notera att detta är högst subjektiva åsikter. Även om jag kanske ibland skriver om det som det vore skrivet i sten=)

Varför inte bara skapa ett vanligt root-konto om du nu inte bryr dig om utifall nåt kan krascha ditt OS då?

https://help.ubuntu.com/community/RootSudo

Kort version:
Vanliga användare bör absolut INTE ha rättigheter att installera program. Det skall absolut vara autentisering som administratör för det. Du bekräftar för datorn att du faktiskt har rättighet att göra det du vill utföra.
(Vanliga) bekräftelserutor skall inte plockas bort överallt. De är livsviktiga. De hör absolut hemma när du tar bort och lägger till program.

Lång version:
Det du klagade på var allt Gnome, som du kan byta, antingen genom att installera andra varianter av ubuntu direkt, eller att lägga till det i pakethanteraren. Men du vill inte. Visst, du vill ha det lätt. Men helt plötsligt försöker du installera VLC, när det redan finns en duglig videospelare förinstallerad.

Du är inloggad som användare. Inte som administratör. Du vill göra något som kräver administratörsrättigheter, då måste du såklart autensiera dig som administratör.
Vanliga användare bör inte ha direkt rättighet att installera program, det bör absolut kräva administratörslösenord (en allvarlig brist i t.ex. Windows).
Lösenorden råkar bara vara samma för sudo som för din användare i Ubuntu. Det är ju t.o.m så snällt implementerat att gör du saker tätt in på varandra så behöver du inte autentisera dig som administratör igen.

Jag tycker att allt är helt rätt designat och hoppas att det inte ändras (såvida det inte råkar finnas en ännu bättre metod som jag inte insett än). Lösenord FTW!
Du överdriver så otroligt.
1. Du startar en pakethanterare,
2. Letar upp det du vill ha,
3. Trycker på installera
4. Du får en sammanfattning av vad som kommer att utföras som du verifierar
5. Och sedan autentiserar du dig som administratör.
Och detta är en engångsgrej du gör. Kör in flera program samtidigt så upprepas bara steg 2.
Jag (och ungefär alla andra) föredrar iaf en bekräftelse när jag utför viktiga saker (som installation och borttagning av programvara), och jag gillar att ha lite säkerhet, och autentisering som administratör när jag gör viktiga grejjer (som att pilla i viktiga inställningar, eller instrallera/ta bort program).

Du säger att du inte vill pilla, så exakt vad fan är det den gör som frågar efter lösenord hela tiden? När du loggar in? Skärmsläckaren? Allt sånt är valfritt....

Jag förstår inte alls vad du klagar på faktiskt, du får gärna klargöra om jag missförstår.