Intel Core i7 CPU reviewed

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=zh-CN&tl=en&u=...

en lite mer utförlig .

ser verkligen illa ut för intels del, AMD har stor chans att komma ikapp nu.

antar att ni inte kan läsa eftersom i applikationer som nyttjar ren cpu kraft plöjer den allt. Om ni trodde att den skulle höja fpsen i dagens spel är ni bra dumma. Grafikkortet är det som begränsar idag i hög upplösning.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=332...

Inte förvånande då den utvecklades som server CPU egentligen.

Ja, vem bryr sig om att den har 30-40% bättre prestanda clock-to-clock i vissa applikationer jämfört med QX9770 när man inte får dubbel fps i Crysis?

Core i7 är som sagt riktigt vass när det kommer till tunga multitrådade program, man kan nämligen göra annat än att spela med datorer.

Ja alla vill köra med 1280x768 med nedsatt grafik utan mus och tagentbord...

triple ger stor prestanda förbättring i minnes prestanda dock blir det inte lika stor skillnad på loading screenen i testet jag länka som mellan single och dual men det beror på att de programen inte nyttjar mer än så.

Nehalem kommer säkert att prestera något bättre än Core2 på allt, och mycket bättre på en del, men prisvärd kommer den inte att vara förrän Ibex Peak aka P55 kommer. Då kommer priserna ner, och prestandan kommer att ha fintrimmats tills dess.

Under tiden har AMD en lucka att komma igen, men då gäller de att de _levererar_ vilket verkar ha varit AMDs största problem de sista åren. Mycket snack, men inga processorer.

Larrabee kommer sätta standarden ^^ Såg nån film ifrån Intel (tror jag) över vad raytracing kan göra, och det såg ju otroligt ut

45nm phenom kan väl bli en hit, eller? Dagens phenom är väl rätt krafitga, bara det att dom är rätt lågt klockade?

Inte kraftigare än conroe och ligger efter penryn .45an kommer förmodligen prestera som penryn . Så med rätt pris kan de bli bra.

För att köra tri channel måste man då ha 6 st minnes moduler?

Såg nu även att de bara körde dual channel RAM i benchmarksen vilket de tappar nån procent prestanda på.

Nej men minst 3

Tror i7 e värsta skiten, sämre skit får man leta efter! Nä, nu skojjar jag hehe.

Har läst en del förtester som visat att den trippla minnes kanal-konfigen inte gav så mycket över ex dual kanals. Det ser inte ljust ut för spelnissar om de förväntar sig nått som core 2 när den lanserades.

En ny artitektur brukar faktist ge mer prestanda från början. Har gällt både cpuer å gpuer men nu känns det som om vi kommit in i en "lågkonjuktur" även när det gäller att designa ny hårdvara. 8800gtx å core 2 måste ha varit ett sjuhelvetes steg i utvecklingen om det e svårt att på nytt göra samma steg i prestandan som då.

I7an behöver ju inte vara kass eller så men om den inte drar ifrån core2 maskinerna som sägs begränsas av sin fsb när ett kraftfull grafikkort som hd4870x2 används då är det nått lurt på g.

Många har ju pratat att amd visat på bättre prestanda med ett kraftfullt grafikkort och höga upplösningar å nu kan vi se om så var fallet eller om "amd-brukarna" har inbillat sig detta om samma sak inte upplevs med i7.

shit jag e så sugen på en quad men måste vänta tills de nya prylarna har testats (inkl deneb) innan man slösar lite cash.

jaha, så de släpps senare. tolkar det som om de vill använda "allmänheten" som betatesters innan de vågar släppa det till företagen där det verkligen står mycket på spel.