The Pirate Bay vill stoppa internettrafiken till Sverige

JÄVLA LAG! Den borde röstas om ,och då ska svenska folket få välja ffs!!

Det låter inte alls som en bra idé.

99,9% Vet Ej
0,05% Ja
0,05% Nej

Svårt för riksdagen att ta ett beslut då haha

Kanske ligger något i det...

Visst är det bra med kryptering, men jag tror som sagt inte att just piratebay är den sida där det gör störst nytta. För övrigt är vi tillbaka ungefär där vi började, så jag hänvisar till mitt andra inlägg i den här tråden.

Jag läser mig till en viss oro för hur FRA-lagen kommer att användas mot er vid eventuella brottmål - vare sig de rör illegal nedladdning eller annat brott.

Detta är dock inte ett problem för. Det finns tydligt beskrivet att den information FRA-lagen vaskar fram INTE får användas som bevisning för brott i Sverige. Brott som sker i Sverige sköter svensk polis och inte millitären. Detta betyder att även om FRA skulle hitta ett mail där du beskriver hur du ska mörda din chef - och det bedöms riktigt - kan det inte användas. Och såklart än mindre infon om att du laddat ner 1302 filmer.

Jag är inte helt 100 på hur reglerna är men som jag förstår det måste polisen gå till domstol för att få tillstånd att avlyssna eller få informationen utlämnad från FRA.

FRA kommer, som tidigare, att syssla med "yttre hot". Jag vet att internettrafik tar den snabbaste vägen och inte den kortaste och att trafiken mellen två svenska datorer avlyssnas då de korsar Sveriges gränser men den informationen får som sagt inte användas vid "vanliga" brott.

Problemet, gällande detta, är att när infrastukturen för övervakning finns så är det bara en fråga om vem som bestämmer innan gränsen flyttas; från "yttre hot" till vanliga brott. Frestelsen för en politiker med nästa val i sikte kommer att vara stor.

Under de närmaste 30 åren kommer en hel drös med liknande förslag och regler och lagar att föreslås och testas innan man inser att det är lönlöst och bakåtsträvande. Man gjorde ju, över en natt, 1 miljon svenska fildelare till kriminella.

Det är en pinsam lag som tillfälligt men hårt bromsar in den demokrati-främjande effekt internet har. Den har oanade ekonomiska effekter och känslan som Sverige- och världens internetanvändare får om att man när som helst, utan att veta det, kan vara avlyssnad i sina interaktioner med andra på internet är fruktansvärd och i värsta fall leder den till självcensur.

Panopticon ( http://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon ) ritades som ett straff. Jag tror knappast det är tanken med lagen.

Sen kan man ju ha långa diskussioner om det finns något "yttre hot", varför internationell terrorism existerar och hur man bäst bekämpar den och om "War on terror" finns.

------------------------
bomb
terrorism
cia
Fredrik
riksdag
mcdonalds
anthrax
9/11
den lilla blå jätten

Hej, FRA! PUSS!

-------------------

funderar på en revolution vilka e på?? räck upp en hand!

Jag kanske kommer ihåg fel, men jag har för mig att informationen skulle vara tillgänglig även för andra myndigheter, dvs. Polisen. Huruvida de direkt får gå in och rota och eller om FRA ska sitta som ett filter emellan och filtrera ut endast det som de anser att polisen behöver veta har jag ingen aning om. Men om FRA skulle hitta något, så skulle det ju endå vara polisen som fick ta hand om det? Vilka rättigheter har militären att själva agera mot "civila" de misstänker?

När ska sweclockers nya adress bli https://www.sweclockers.com ?

ja eftersom TPB's server ligger utanför Sverige så kan de se det .. men det är inte säkert att de gör pga. att de inte kan avlyssna alla samtidigt ..

Synd bara att det verkade vara så i riksdagen också.

Detta låter ganska märkligt i mina öron...

Jag vet att det inte finns ngn allmän anmälningsplikt i Sverige, bara för "vissa" yrkesgrupper...

Frågan är då, har inte medarbetarna på FRA anmälningsplikt?

Finns det ngn medlem på forumet som har koll?

Yes, Jag ser fortfarande det hela som ett försenat aprilskämt..

Kedjebrev på denna så de får jobba lite på FRA

Anarki ??? utvekla gärna.

Heh, sorry...är inte mycket för revolutionärer heller tyvär.

)ExecutoR( : Du kommer ihåg fel. Den info som FRA samlar in (förr var det signalspaning och nu även spaning på internet) är till för att bekämpa yttre hot. Om FRA "hittar något" är det inte polisen som tar hand om det utan millitären och SÄPO. Den eventuella informationen FRA samlar inte får inte användas mot svenskar i vanliga brottsmål.

Vad jag vet är att vi inte lever i en militärstat och att det är polisen som sköter brottsutredningen i Sverige.

Subrosa: Nu har FRA, som är en av Sveriges mest hemliga myndigheter, absolut inte anmälningsplikt. Även om det hade varit så måste du läsa vad jag skriver.
Som bevis är det FRA hittar värdelöst om det inte handlar om yttre hot mot Sverige.

Och det är inte alls märkligt. Lagen är inte skriven för att övervaka civila. Den finns för att bedriva spaning på utländska hot. Är den till för yttre hot ska den bara användas för yttre hot och för att se till det har man skrivit in vad den INTE får användas till - tex brottsbekämpning. Annars hade det varit en annan lag.
De som skrev den och röstade igenom den är inte onda storebror , de har bara svårt att se att konsekvensen blir övervakning.
Jag trot att 99% av riksdagsmännen inte vet vad lagen handlar om.

Tur att man är lite av en exhibitionist och gillar o visa upp sig.
FRA here I come, byte that nipple...o yes.

Det som skiljer oss åt är väl definitionen på känslig data. Även om pirate bay är helt laglig så är aktiviteterna som pirate bay förknippas med inte lagliga. Och det räcker för att det ska vara känsligt, även om själva associationen visserligen kommer direkt vid besök och inte vad som surfas på, men det kan förvärras med sådan info. också.

Anser jag då. Men tror inte vi kommer mycket längre så jag stannar här.

Tack vare FRA så undviker IT-företag sverige, förlorade jobb och förlorad skattinkomst för staten.

Hoppas TBP lyckas så får idioterna något surt å suga på

Rent teoretiskt skulle FRA-lagen bli värdelöst om alla avslutade alla mail/msnkontakter/foruminlägg/osv med en lista ord som kan tänkas fastna i deras filter.

Tack vare detta håller (är?) FBIs lista på terrorister på att bli värdelös.
http://blogs.abcnews.com/theblotter/2007/06/fbi_terror_watc.h...

Till och med en 64-bitars kryptering skulle väl ta flera år för dom att knäcka?
Tror inte ens något har knäckt en 128-bitars kryptering än?

Ska inte Sweclockers skriva om vad Aftonbladet, McDonalds, Volvo och Sony tycker om lagen också? Tycker det var ganska ovärd nyhet...

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av Wic
[B]nice!
nu förstår man hur det hela ligger till...

USA startar ett "War against terror" för att rädd "oss" och alla andra oskyldiga från "terroristerna", medans i själva verket så är det så himla patetiskt.
USA försöker lägga en streck-kod på varenda människan nacke så dom hittar på ett krig för att kunna använda den som orsak till att kontrollera allt runt sig. dom börja ställa fram lagar och begär att lander rapporterar till dom ^^ WTF???

Sveriges FRA lag är den störa ASS KISS för USAs regering. all denna FRA avlyssnings grej har ett enda syte, nämnligen att ge USA kontroll över sveriges medborgare. ifall USA vill hitta skit om dig så finns det inspelat och klart i en databas här i sverige så att de kan kontrollera dig och få dig och göra som dom vill. så enkelt är det. EN STREK-KOD i nacked.

fan V for vendetta, minority report och Equilibrium/Cubic är bra filmer som ni borde kolla för o se vad ja menar ^^

(Det fukkade sig med citatet) (sitter på PS3:an)

tror du det är bara sweclockers som läser nyheter ? så är det faktis inte på mitt jobb som är hotell och restaurang på 70 pers vet alla vad FRA lagen är, alla läser eller ser nyheter på ett eller annat sätt. Det har stått i aftonblaskan, dagens nyheter ( detta läser många vuxna ) och expressen.

seriöst vad är det för snack. killen bakom pirate bay kan gå och dra bredband runt sin sänkta skepp.