Intel Nehalem ger ordentlig prestandaskjuts

du citerar bara en bit av min text ju. Läste du inte hela eller? Om du bara citerar meningen som du gjort har du ju förstås rätt men så kan du ju inte göra förstår du väl!

Jag skriver ju att det är önskvärt att ha en reserv av fps för dels krävande situationer samt framida spel. Även om ens fps ligger över vad skärmen klarar av att visa så finns de ju där i bakgrunden och skapar en jämn och bra spelupplevelse.

Jo fast jag tog den inte riktigt på allvar, eller rättare sagt får du bara 20 fps så är det inte 60 fps. Men då får man skriva 20 fps, och vad gäller framtidens spel så har du FSB problemet. Används flera kärnor så är det mer data så skyfflas och då blir det kö där.

Exempel:
3 kärnor kör var sin tråd, trådarna läser och skriver till minnet, trådarna behöver viss synkronisering, kärnor skickar "kommando" (signaler) till grafikkortet, allt skall gå via FSB'n

Läste någonstans att Nehalem kunde vara upp till 6 gånger snabbare än nuvarande Intel, det ger en liten indikation om vad som kan hända.

Öka på exemplet till 20 trådar och problemet ökar mycket mer ändå.

Ok.
Tar du den inte på allvar så behöver du ju inte bemöda dig att svara på min kommentar.
Jag skrev ju inte att om man har 20 fps så blir det vips 60 som du skriver. Jag skriver att man inte förlorar något på att ha mer än vad skärmen klarar av. Även om de inte används just då finns de till hands om spelet exempelvis har mer krävande miljöer.

Då jag både kört Duo och Quad och gjort allt möjligt med bäggedera så kan jag lugnt påstå att jag inte tror att ett spel skulle orsaka att CPU flaskar pga FSB. Kör min Quad ocklockat och har då inga problem med spel. Är medveten om att C2Q lider av problem som relaterar till FSB'n men tror och anser som andra här att det bara märks i miljöer som normalt sett inte hör hemma hos hemmafipplar'n.

Har haft problem med att min E4300 har hackat under spel i 64-bits XP (uppstod inte under 32-bits XP) men tror mer på att problemet har att göra med ett måndagsex från intels sida. Inte direkt imponerande när min Q6600 är svalare än min E4300 med samma kylare (Scythe Ninja Rev. B)...

Inget nytt i tråden ser jag...

fps...hmm...varför är jag inte förvånad.

The need for an IMC and why the FSB is dead

Film: QuickPath

Gosh. Du ger intryck av att vara skadad på något sätt. Att du inte har alla getter i hagen kan nog de flesta vara överens om. Jag är så arg på att Sweclockers inte stänger av dig eller ger dig en anmärkning att jag har svårt att sätta ord på det.

Du slänger in brinnande facklor i trådar för att skapa oreda. Trådarna spårar ur pga dig, varje dag. Du är dryg och otrevlig. Du retar upp människor. Du bemöter inte argument som förs fram. Du klipper i citaten hit och dit så att det passar dig. När du inte kan fortsätta en diskussion för att du vet att dina argument inte kommer att landa mjukt så hänvisar du till din högre nivå av kunnande, och att det inte är lönt att förklara för andra som ändå inte skulle förstå. Du beter dig som en idiot Gosh! Det skulle vara en komisk ironisk gest om sweclockers varnar mig för att jag säger precis som det är. Du har en skruv lös, det råder ingen tvivel om den saken.

Senast idag blev du uppläxad av en moderator som anmärkte på att du är rigid i ditt sätt att diskutera. Lik förbannat går du i försvarsställning och hänvisar till att man visst inte får promota något annat än Intel osv. Du måste ha haft en riktigt riktigt riiiiiktig jobbig barndom. Du är ju onekligen extremt bra på att ta stryk. Egentligen borde man väl tycka synd om dig, men det är för svårt. Har du inte noterat att du har exakt noll support för dina argument? Dom smulas sönder till oigenkännlighet i snart sagt varje tråd du är med och rumsterar i. Men du fortsätter sparka uppåt och åt sidorna som en galning med oförminskad styrka. Åt alla håll du kommer åt.

Jag har inte varit medlem på Sweclockers speciellt länge, men det har varit intressant och lärorikt. Jag har lärt mig extremt mycket om hårdvara relaterat till min kunskapsnivå bara för ett år sedan. Framförallt av riktiga proffs som The Squonk med flera. Tack! Nu får det dock vara slut. Jag kan härmed glädja dig Gosh med mitt sista inlägg. Du skall slippa bli bemött av mig i trådarna hädanefter. Följande saker är nu nämligen förtvivlat uppenbara.

1) Det är klarlagt att du har förstått att du förstör trådar med ditt sätt att agera.

2) Det är klarlagt att du struntar i detta. För att använda juridiska termer så rör det sig alltså inte bara om vårdslöshet, utan om rent uppsåt.

3) Du har vid upprepade tillfällen blivit åthutad för ditt sätt att agera, av såväl moderatorer som andra användare.

4) Trots denna kontinuerliga förstörelse av trådar så är det inte en enda moderator som ha stake och/eller behörighet nog att stänga av dig eller ge dig en officiell anmärkning, och därigenom markera för nya och gamla användare att ditt sätt att agera inte accepteras. Detta förvånar mig. Jag trodde i min enfald att Sveriges utan tvekan största hårdvaru- och mjukvaruportal skulle ha tillräckligt mycket integritet för att värna sitt eget forum.

Så verkar inte vara fallet. Jag ger mig Gosh. Du vinner. Jag är här för att lära mig om hårdvara, inte för att läsa dina vansinnigheter om att man spelar bra i 15 fps och att Intels FSB flaskar på desktops. Du har ju uppenbarligen inte en aning om vad du snackar om. Jag ser fram emot att komma tillbaka som aktiv deltagare i Sweclockers forum när folk som beter sig som Gosh varnas och slängs ut utan prut. Misstolka mig inte nu Gosh genom att förvränga detta med ett klippt citat. Jag menar inte att man skall slänga ut de som argumenterar för viss teknik. Jag menar att man skall slänga ut personer som gör det på ett så makalöst osympatiskt sätt som du gör. Ett sätt som är ämnat att reta upp folk snarare än att föra diskussionen framåt.

Adios amigos. På återhörande!

Ditt exempel haltar som en amputerad vietnamveteran, men det är ett annat problem.

Hur tycker du att det gick med mina efterfrågade fakta?

amen brother!! förhoppningsvis blir det inget svar från honom men jag sätter en bra slant på att han känner sig manad att komma med ännu ett svar som vi bara inte kan leva förutan;)

Det vore i sanning en tragedi att Du flopalot skulle sluta här, då ditt skarpsinne och din pedagogiska natur är oss Alla till nytta på detta forumet.

shit!! att det är så fruktansvärt känsligt när någon anser att AMD i många stycken är bättre än intel.

Empati är uppenbarligen ngt helt främmande för dig gosh.

Du har min sympati.

*ööö* va??
Hur får du till när du drar den slutsatsen?

Kan jag hjälpa att när man läst på om tekniken för respektive processortyp, är det då bättre och hålla käft så jag inte sårar intelfansen?

Har du sett filmen?
http://www.intel.com/technology/quickpath/demo/demo.htm

Vad som verkar vara känsligt är ditt förhållande till din Phenom. Då du predikar så mycket om den så undrar då inte jag om du är besviken på hur den presterar och försöker intala dig själv och andra att den är det enda rätta. Eller?

Predika om Bulldozer istället, den verkar ju iallafall lovande.

Nej jag beskriver nackdelarna med dagens Intel processorer och varför man bör vara lite vaksam till prestandatester mm. Just nu är det bara AMD som har lösningar på diverse flaskhalsar, så fort Nehalem släps så kommer den också fungera smidigt där dagens Intel processorer brister.

Hur tycker du jag skall beskriva det? Jag får väl ändå hålla mig till verkligheten? Eller tycker du jag skall ljuga

Ja, ja, du är ivartfall konsekvent om ngt.

Klart den har nackdelar, något annat vore verkligen underligt. Att Core2 KAN flaska skiter nog de flesta i som väljer den. De procentuellt få som vet om Core2's brister väljer nog ändå den då Phenom har värre brister.

Du får förhålla dig hur du vill, mig personligen kvittar det. Tänkte lyfta fram min fundering då folk verkar undra varför du är så driven i din sak.

Folk vet redan vad du tycker, fortsätter du som du gör nu blir nog ingen förvånad om du åker ut då du uppenbarligen gör folk riktigt ilskna.

Personligen tror jag att pojken fått lite AMD-aktier genom sin pappa eller mamma och att han på det vis försöker öka deras värde...

Njae...inte riktigt, men kan vara ett utav många skäl.
Han gav en ledtråd förut i denna tråden...

ja, inte klokt. Man kan få för sig att han alltid intar en motsatt åsikt bara för att få "bråka"

Hur många aktier har du då fått av Intel

Jag tror detta mer handlar om att en del gått på lite reklam och trott man köpt en monsterburk och kanske betalat dyra pengar för den, då kan det vara känsligt om man förklarar att det finns en del brister. Samtidigt är det väl viktigt att andra får reda på fakta så de har mer "kött på benen" när de skall köpa

jag har haft amd hela mitt liv och det är först senaste burken som fått en intel. Måste säga att jag alltid älskat amd, dels för prestanda och för att devarit en underdog. Finns dock inget skäl i världen för mig att ta en amd då intel ligger så långt före. När jag skall köpa nästa dator kollar jag givetvis vad som är bäst för mig då.

Ironiskt att höra dig tala om "mer kött på benen" då du inte är särksilt nyanserad i ditt tyckande men jag antar att du just var ironisk:) Good one:)

Nej det är korrekt, jag är faktabaserad.

Vad jag sett tidigare här på brädan så har knappt någon diskuterat saker om hur processorer fungerar tekniskt, har du sett det tidigare?

Har "vår" diskussion försämrat dina kunskaper?

Men ge dig för helvete. De som bryr sig vet redan om bristerna, övriga skiter i det. Då du har mycket tid att göra av med så kan du försöka få upp din Phenom i minst 3,5Ghz och under 2V så kan du komma och prata om Intels brister. GLHF!

Jag är ganska övertygad om att gosh har fått mycket av sin "information/kunskap" ifrån denna artikel:
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=443

Den går lite smått igenom fördelarna med K10-arkitekturen på servermarknaden. Det är antagligen därifrån diskussionen om cache-storlek och cache coherency kommer ifrån.

Tycker annars att man ska kunna visa lite källor på vad man baserar sina påståenden på för att man ska framstå som trovärdig *hint* *hint*.

Jag har läst information från massor av ställen, denna tråd handlar dock om nehalem och jag har försökt att inte gå för mycket OT. Tittar du lite på mina poster så kan du se att jag postat två länkar som är väldigt bra för att beskriva fördelarna med den processorn vilket också (råkar) sammanfalla med K10

Här kommer länkarna igen
http://www.intel.com/technology/quickpath/demo/demo.htm
http://www.nehalemnews.com/2008/05/editorial-need-for-imc-and...

Du tror väl inte jag ger mig in i en sådan här diskussion oförberedd?

Finns lite annat matnyttigt i den bloggen: http://www.nehalemnews.com/

Jag hade en särdeles dålig morgon innan jag läste denna mening....

*asg*....Tack gosh!