3870x2 vs 8800gtx

2008-05-20 15:43

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Okt 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av thompson

Eller kanske helt enkelt det faktum att ati kort suger på AA och 8800gtx är bättre när AA är påslaget.

Bullshit

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007...

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=831...

Visa signatur

"Aurora" Intel Core i5-4670K@4,2GHz - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - MSi Z87-G55 - Sapphire AMD R9 290 Tri-X - 2*Samsung 1TB (RAID 0) - Antec P182 - Corsair HX620 - Noctua NH-U12P
"Mirage" Macbook Pro 13" - 16GB RAM - dualboot OSX/Win7
Hä lön's int' förklar' för dem söm int' begrip'

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-20 15:53

Permalänk

Magnus72

Medlem

Plats: Östersund
Registrerad: Dec 2005

●

Så jävla skönt man sitter fortfarande på ett 8800GTX mitt bästa köp någonsin, inte ens idag finns det något grafikkort som är så mycket snabbare att det ens skulle vara lönt att byta kort än.

Jag kan tänka mig att många som köper 8800GTX istället för 3870x2 kanske helt enkelt läser av beteckningen bara. 8800GTX låter ju snabbare än 3870x2. Dock så föredrar man singel kort gentemot någon crossfire lösning. Crossfire skalar inte kanon i alla spel och då står ett ensamt 3870 mot ett 8800GTX (i princip)

Visa signatur

Desktop: Core I7 2600K @ 4Ghz, 8GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1600 MHz, GTX 680.
TV-dator: Core I7 965 @ 3.6 Ghz, 6GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1333 MHz, EVGA GTX 680.

Dell XPS M1730, X9000 @3.4 GHz, 4GB, 9800m GTX SLI, 320GB Raid 0 SATA, AGEIA PHYSX, 1920x1200 WUXGA Screen.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-20 18:43

Permalänk

thompson

Medlem ★

Plats: Karlstad
Registrerad: Apr 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bazooka91
Bullshit

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007...

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=831...

http://www.nordichardware.se/Recensioner/?skrivelse=473

Ta en titt på speltesterna där. Visserligen inget 8800gtx med men väl 8800ultra, 9800gtx, 8800gts, där 9800gtx och 8800gts är mest liknande 8800gtx i prestanda.

I testerna med aa/af så är alltid nvidia-korten bättre, 8800gts är nästan alltid bättre än 3870x2 (med aa/af).

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman

Ok, ja vill du slänga pengar på gammal hårdvara så varsågod, jag ska inte hindra dig.

Men att GTS är energieffektivare och har bättre dekoder är visst inte särskilt intressant. Att sen GTX presterar marginellt bättre främst i löjliga upplösningar där man ändå inte får någon särskilt tillfredsställande spelupplevlse är bara ett så tunt argument att det blir löjligt.

http://en.expreview.com/img/2008/04...g9x/8800gtx.png

Finns ingenting som talar för att man ska köpa ett GTX för ~2000:-. Snarare ~1500:-.

Jag bryr mig ärligt talat inte om att dekodern i gts är lite bättre, processorn klarar sig fint själv med att spela upp hd-material. Jag kan även stå ut med att det är lite hungrigare, vi snackar ~25W inte jätte mkt.
Iom att jag har spelar i mkt höga upplösningar så är det värt det.

Kan även tillägga att jag får mkt tillfredsställande spelupplevelser tom med mina 7900gt'n.

länken funkar inte.

Senast redigerat 2008-05-20 18:54

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-20 19:32

Permalänk

Dinoman

Moderator

Testpilot ★

f.d. Dinoman 🦖

Plats: Älmhult
Registrerad: Jan 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av thompson
Jag bryr mig ärligt talat inte om att dekodern i gts är lite bättre, processorn klarar sig fint själv med att spela upp hd-material. Jag kan även stå ut med att det är lite hungrigare, vi snackar ~25W inte jätte mkt.
Iom att jag har spelar i mkt höga upplösningar så är det värt det.

Kan även tillägga att jag får mkt tillfredsställande spelupplevelser tom med mina 7900gt'n.

länken funkar inte.

Sidan är nere för tillfället vad det verkar.

Nej du gör ju precis hur du vill jag har redan gett mina argument som jag tror majoriteten av normalbegåvade människor skulle tycka vara tillräckligt talande för att det är en stor miss att betala ~2000:- för ett GTX.

Eftersom länken inte fungerar för tillfället så kan jag meddela att ett GTX presterar marginella 3% bättre överlag i de populäraste spelen, i de populäraste upplösningarna med allt från 0X AA/0X AF till 8XAA/16XAF.

Så vad ger detta oss? Jo du tycker att det är värt att köpa ett varmare, mer strömslukande kort med sämre dekoder som kan frambringa generellt 3% bättre prestanda för 500:- mer?

Som sagt du gör ju precis som du vill men försök inte lura med oss andra i det.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-20 19:40

Permalänk

JOMBAHEHE

Medlem

Plats: kiruna
Registrerad: Sep 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av thompson
http://www.nordichardware.se/Recensioner/?skrivelse=473

Ta en titt på speltesterna där. Visserligen inget 8800gtx med men väl 8800ultra, 9800gtx, 8800gts, där 9800gtx och 8800gts är mest liknande 8800gtx i prestanda.

I testerna med aa/af så är alltid nvidia-korten bättre, 8800gts är nästan alltid bättre än 3870x2 (med aa/af).

Jag bryr mig ärligt talat inte om att dekodern i gts är lite bättre, processorn klarar sig fint själv med att spela upp hd-material. Jag kan även stå ut med att det är lite hungrigare, vi snackar ~25W inte jätte mkt.
Iom att jag har spelar i mkt höga upplösningar så är det värt det.

Kan även tillägga att jag får mkt tillfredsställande spelupplevelser tom med mina 7900gt'n.

länken funkar inte.

en fråga bara hur kan du köra SLI på ett P5W dh deluxe? :S

jag hade kört på ett 3870x2 i stället för gtxet

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-20 20:39

Permalänk

Bazooka91

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Okt 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av thompson
http://www.nordichardware.se/Recensioner/?skrivelse=473

Ta en titt på speltesterna där. Visserligen inget 8800gtx med men väl 8800ultra, 9800gtx, 8800gts, där 9800gtx och 8800gts är mest liknande 8800gtx i prestanda.

I testerna med aa/af så är alltid nvidia-korten bättre, 8800gts är nästan alltid bättre än 3870x2 (med aa/af).

Vet inte om jag ska skratta eller gråta.

Läs igenom mina länkar noga, tänk efter och posta sen ett bra och genomtänkt svar.

Hint: Det är AF som gör de stora skillnaderna, inte AA.

Visa signatur

"Aurora" Intel Core i5-4670K@4,2GHz - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - MSi Z87-G55 - Sapphire AMD R9 290 Tri-X - 2*Samsung 1TB (RAID 0) - Antec P182 - Corsair HX620 - Noctua NH-U12P
"Mirage" Macbook Pro 13" - 16GB RAM - dualboot OSX/Win7
Hä lön's int' förklar' för dem söm int' begrip'

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-21 14:43

Permalänk

thompson

Medlem ★

Plats: Karlstad
Registrerad: Apr 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av JOMBAHEHE
en fråga bara hur kan du köra SLI på ett P5W dh deluxe? :S

jag hade kört på ett 3870x2 i stället för gtxet

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=106212

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bazooka91
Vet inte om jag ska skratta eller gråta.

Läs igenom mina länkar noga, tänk efter och posta sen ett bra och genomtänkt svar.

Hint: Det är AF som gör de stora skillnaderna, inte AA.

Ja ok AF som gör skillnaderna, verkligheten är fortfarande att när man fläskar på med effekter så är nvidia-korten bättre.

(dessutom skrev jag aa/af)

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-21 20:24

Permalänk

R3b0rn

Medlem

Plats: Landskrona
Registrerad: Nov 2007

●

Jag är mer än nöjd med mitt kort (>'-')> köpte det för, vad var det... runt 2200kr... Har inte haft ett bättre kort ...

Men jag hade chansen att köpa ett 8800GTX, men jag ångrar det inte en sekund.

Jag tror att många som klagar på HD3870X2's prestanda kör med kort som använder sig av Power Play funktionen som klockar upp och ner kortet titt som tätt, jag har inte upplevt hack eller några fps problem med något spel mer än Crysis... men så bra är inte det spelet och jag spelar inte enbart det spelet... kan jag inte köra Far Cry 2 i högsta blir jag less dock...

Testade den läckta STALKER Clear Sky E3 Demot på min burk och jag fick feta FPS på 1280x1024 och allt på ultra så jag tror att ha mer jusst nu behövs ju inte. det är ju typ bara 2 spel som är halft ospelbara på marknaden ändå ju ... (Crysis , Lost Planet)

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-21 20:30

Permalänk

Bazooka91

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Okt 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av thompson
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=106212

Ja ok AF som gör skillnaderna, verkligheten är fortfarande att när man fläskar på med effekter så är nvidia-korten bättre.

(dessutom skrev jag aa/af)

Jag sade inget om att ATi:s kort var bättre än Nvidias utan bara att ditt påstående var "bullshit" vilket du nu också bekräftat

Just test med AA/AF visar ju inte på att mitt påstående var falskt av anledningar som jag skrev i posten jag länkade till

Visa signatur

"Aurora" Intel Core i5-4670K@4,2GHz - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - MSi Z87-G55 - Sapphire AMD R9 290 Tri-X - 2*Samsung 1TB (RAID 0) - Antec P182 - Corsair HX620 - Noctua NH-U12P
"Mirage" Macbook Pro 13" - 16GB RAM - dualboot OSX/Win7
Hä lön's int' förklar' för dem söm int' begrip'

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-05-22 10:21

Permalänk

malici0us

Medlem