Apple, Macbook och priser

njaaa, dels är ju apple med o kan välja hårdvaran lite efter sitt system, men framför allt kan de ändra i OSX så att det är helt anpassat till just den hårdvaran. tror inte t.ex. HP kan ändra i windows efter sin hårdvara. visst de kan skapa drivrutiner osv. men de kan inte fullt ut anpassa operativsystemet från grunden.

Bunz: du har rätt, du sa aldrig direkt att han var fanboy, men du sa eller i alla fal antydde att man bara kunde gilla eller argumentera för apples produkter om man var en "fanboy". det är ju inte svårt att se att du försöker slingra dig i efterhand och att du skrev det me åtanken att provocera.

om jag skriver att man måste vara wn "pc fanboy" för att inte gilla apples produkter, så har ja ju både generaliserat väldigt men även antytt att man är en fanboy bara för att man gillar/ogillar nått.

kan vi inte sluta me det här me fanboy eller liknande, det ä bara löjligt o antyder att argumenten inte räcker till.

angående batteritid, du googlar fram information, ja testar själv fram. o har då fått ut lite över 4 timmar på min. men då vare ju utan w-lan osv. vilket va fallet me de batteritider apple angav förut, nu har de sänkt batteri specarna, för att från o med macbook air så räknar de me w-lan.

angående att du ägt en macbook pro o var missnöjd, visst får du vara missnöjd med den, men du kan ju inte bara för det generalisera det o säga att gillar man deras produkter är man en fanboy eller är hjärntvättad av deras marknadsföring. bara där har du direkt generaliserat o utgått att bara för att du är missnöjd med din produkt, så tycker alla andra att den är skit med, om inte så blundar användaren frö felen. vilket inte alls är säkert att det är så. dina inlägg är väldigt "ego", att dina åsikter stämmer på alla, annars är man "dum i huvudet", du har inte använt de orden, men du antyder det. o sen när man nämner det, så skyller du ifrån dig med att "det har jag inte sagt". nä, du skriver allt me antydningar

angående personangrepp, så äre ju samma sak där. du antyder hela tiden. vilket ja ä säker på att du gör medvetet för att kunna ha "ryggen fri" att antyda att man är en fanboy eller hjärntvättad om man gillar apples grejer är väll ett personangrepp även om du inte gör ett personangrepp riktat mot en särskild person. det är som att vara rasist o säga att det inte har hat mot personer som ingår i den grupp man hatar. blir lite motsägelsefullt. kanske man ska kalla det du gör för "gruppangrepp" :D. när du sen rackar ner på hur han skriver, så blire ju lite personangrepp med, då du inte vet varför han skriver "dåligt" och dessutom gör det för att reta eller provocera personen, det är vad jag kallar personangrepp. om jag t.ex. retar nån för att han läspar, så är det ju personangrepp. sen om han inte kan rå för det, hör ju inte till sammanhanget. ja skiter om du gör personangrepp om du känner dig påhoppad, men klaga inte när andra gör samma sak mot dig då. är man med i leken får man leken tåla.

Blubben: angående batteritiden på macbook air, så visade det ju sig i ett senare test att den klarade uppgiven batteritid med SSD hårddisk. alltså är batteritiden på apples sida räknad med optimala förhållande, det vill säga med sådan disk. fult att inte nämna att batteritiden ä lite sämre vanlig hårddisk, ja det kan ja hålla med om. kanske inte att det är fult gjort (rätt många tillverkare som gör så, ta bara bredband o dess "upp till" ), men klart fel gjort. självklart får du sämre batteritid om du belastar datorn tungt, precis som din mobil får sämre batteritid om du ringer mycket med den, eller att mobiltelefons tillverkarnas batteritider är räknade när mobilen ligger 10 cm från mobilmast

njaaa, de håller ju batteritiden, men om du me ordet "kålsupare" syftar på att de inte talar om att värdena ä med SSD hårddisk så ja, då är de väll det. men det är ju inte nån nyhet att de batteritider som alla tillverkare, oavsett om det ä mobil eller datorer, är värden som ä tagna vid optimala förhållanden eller me ljusstyrka på t.ex. skärm nervriden en hel del, o detta gäller väll oavsett märke.

men om en tillverkare säger 6 timmar o man får ut 5, så är det ju fortfarande bättre värde än om en tillverkare säger 3 timmar o man får ut 2 timmar.

Jag tycker dock fortfarande att de är bättre än andra. Macbooken har som sagt 6 timmar, du kan få ut 6 timmar utan att ha den i IDLE, vilket andra tillverkare brukar ange. Har ju själv fått ut 4.5-5 timmar medan jag surfade, och då hade jag långt ifrån lägsta brightness.

Vill ge mig in i denna diskussion. Sluta upp att bråka. Jag hörde på en podcast nyligen från Macworld USA att Apple säljer sina produkter till ett högre pris för att därefter bara köpa hög kvalitets hårdvara till sina produkter och bibehålla denna höga prisnivå, den är ju högre.
Och jag kommer nog aldrig gå tillbaka till windows om jag inte måste, för att Mac OS X passar mig så otroligt bra, sen så är jag Apple kär... är nog en fanboy.
Men ta såna exempel som att Microsoft år efter år tar efter apples idéer, eller att Apple har magsafe, de skapade firewire (som var först med ström via sladden och 5 gånger snabbare än USB, men PC körde med USB och det blev det sämre alternativet). Och Apple är FRAMFÖRALLT ett mjukvaruföretag, inte hårdvara... De säljer sitt OS med egna hårdvara just för att de får bättre stabilitet med systemet och de fungerar bättre tillsammans. Steve Jobs sa en gång att de BARA är ett mjukvaruföretag för att Mac är mjukvara, iPod är mjukvara, de är i en fin förpackning men det är mjukvaran som de säljer som är lockande och bra.

Självklart är dock inte allt med Apple bra, jag gillar inte vissa saker de dragit över sig. Men det handlar om vad som är viktigast. T ex så är Apple sämst på grafikkort, jag menar du köper en Mac Pro och det bästa du kan få är 1.5 år gammalt kort 8800 GT. Och en annan sak är att ibland försöker de göra saker för enkla som ex. Apple Remote som har endast 6 knappar och jag ska använda den till media center, det funkar inte, jag vill ha fler funktioner i fjärrisen!

Som sagt inte de största grejerna, men skulle jag köpa en dator för spel är det utan tvekan en PC, för alla annat väljer jag Mac

gör de? sist jag hörde så köpte de aktier i slutet av 90-talet o sålde dem igen typ 2002 eller om det till o me va tidigare. så nej, microsoft äger inte apple.

saxat från annat forum:

"Sant är att Microsoft kom överens med Apple i ett "domstolsbråk" mellan de två parterna. Microsoft gav apple några 100-tals miljoner, köpte icke-röstbara aktier för 150 miljoner och lovade att utveckla office till macen i 5 år. Dessa 5 år har passerats för något år sedan. Och under denna tid så sålde Microsoft sina aktier med god förtjänst.

Så Microsoft/Bill Gates har inga Apple-aktier idag"

för övrigt så ägde microsoft bara 5% aktier. låter inte som om de ägde apple då

Kul att du lyssnar, ta Macbook Air som ett exempel där de varit betalat för ett nytt intel chip bara för dem, Apple bryr sig väldigt mycket om vilka komponenter de vill ha i sina maskiner.

bara för att datorns innehåll kommer från samma tillverkare, så betyder det ju inte att kvalitén är densamma. så äre ju i allmänhet, oavsett vilket märke vi talar om. du kan ju gå o köpa värsta skitdatorn du kan finna, det kommer ändå vara intel eller amd grejjer i den, det betyder inte att det är kvalitet. därför köper ja inte riktigt argumentet att kvalitén inte skulle kunna vara bättre bara för att de innehåller samma sak som alla andra. när ska folk lära sig att det inte bara handlar om vem som får/levererar mest funktioner.

OLPC innehåller väl också specialtillverkade chip? Inte betyder det att dom är bättre

.

nä, tror det är rätt sällan det är processorn som ger sig. mitt inlägg va rent allmänt, oavsett märke. bara för att man köper en volvo, som har en fordmotor i sig, så är det ju inte samma sak som att gå o köpa en ford.

Asus som tillverkar macbook, dock inte macbook pro, men troligen har ju apple ett finger med i vilken kvalitet de kräver på levererad produkt o vilka delar som sitter i dem. det är ju inte en ren asus me annat skal bara, t.ex. så är ju saker som EFI o lite annat isatt. angående kylpasta, den första versionen av macbook hade lite problem me mycket kylpasta, men nu snackar vi om en modell/version som var ett bra tag sen den slutades tillverkas/säljas. dessutom tror ja knappast det är specifikt för apples datorer.

Jag själ tråden lite och ställer ett par frågor:

Om man är student och ska skaffa en bärbar dator för högskolestudier är apple med OSX ett bra val då?

*Är word e.t.c. på svenska. Ser det likadant ut som till windows samt är det kompatibelt med windows-versionen om jag vill skicka filer.

*Är knapparna sköna? Vilken av modellerna har bäst knappar. Detta tycker jag personligen är väldigt viktigt då det är stor skillnad på olika bärbaras tangetbord :P.

*Som student är batterietid viktigt. Vilken av deras modeller är bäst på detta?

*Klarar någon maskin HD-clip? Då jag ofta kopplar upp datorn till tv:n så vore det väldigt trevligt.

*Klarar deras maskiner AutoCAD 2008?

Passar Utmärkt som en studentdator! Fruktansvärt trevlig vid hantering av media och ordbehandling samt sådant som en student kan tänkas behagas göra vid en dator.

Word är på svenska och menyerna ser likadana ut, versionen passar fin fint rakt över till Windows.

jag tycker personligen att Macbook Airs tangentbord är det absolut skönaste, ogillar känslan i Macbook Pro och tycker att Macbookens tangentbord är jätteskönt. Det tar ett tag att vänja sig vid dem, men mödan spenderad är helt klart värd.

Du har väl nästan 5h batteritid på samtliga Apple bärbara.
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3246&p=13
Där står det tydligt hur det ligger till med batteritiderna.

Ska låta bli att uttala mig om detta då jag inte är säker. Men tror att det med allra största sannolikhet går att spela upp HD även på den lite klenare macbooken.

Allt är ju som sagt relativt, du kanske inte blir lika produktiv som en som sitter på en riktig Workstation med dedikerade Proffs grafikkort osv. Men nog borde datorn boota Autocad. Det tror åtminstone jag.

Lycka till!

Angående att vara student och använda Mac:

Det beror helt på vilka datorer som används på ditt lärosäte. Om alla du jobbar med använder PC kan jag garantera att det inte är trevligt att ha en Mac. Med största sannolikhet kommer du springa på massa kompatibilitetsproblem. Microsoft Office är en mardröm vad gäller kompatibilitet mellan PC och Mac-versionen tex.

På institutionen jag doktorerar på har vi en blandning av Mac och PC, och det är kompatibilitetsproblem i princip dagligen.

Kort sagt: Använder majoriteten av folket du jobbar/läser med PC, så skaffa en PC. Om så inte är fallet, skaffa en Mac om du har råd. De är riktigt trevliga att jobba på!

är det nån som sagt att apples prollar skulle vara bättre bara för att de sitter i en apple dator? det ända ja sa att bara för att en del i en produkt är gemensam med andra produkter, så innebär det ju inte att det är samma kvalitet på produkten. som exemplet me volvon, den kan ju ha en ford motor, men i sin helhet som bil, så kan ju bilen fortfarande ha bättre kvalitet än en ford. bara för att en del är samma, så är inte det synonymt me att kvalitén är densamma på hela produkten

njaaa, inte riktigt sant, de rättade till det rätt fort. När det gäller macbook så gjorde de bland annat det genom en uppgradering av EFI, så att fläktarna gick oftare. det är ju lite komiskt att de som först klagade på att datorerna blev varma (fast de var tysta), sen klagade på att datorerna visserligen var svalare, men istället gick fläkten oftare. var ganska klart att apple från början hade prioriterat att macbooken skulle vara tyst, o processorn klarade ju lite värme. visst blev de ännu svalare när de bytte till core2duo, men det beror ju även på att core2duo ä mycket svalare som processor

angående macbook pro, så var det några komponenter som lät lite, som gav ett lite högfrekvent ljud. de byttes ut rätt snabbt med. klart innan processor uppgradering. det skedde väll dock inte över en natt, men vi snackar ju heller inte om världens minsta fabrik där produktionsbandet kan ställas om på en pisskvart

barnsjukdomar existerar även om det är ett märke som borgar för kvalitet. o det gäller ju oavsett märke o bransch. t.ex. volvo (nej, jag är inget stort fan av volvo, men det är ett bra exempel), som haft en hel del barnsjukdomar på t.ex. V70, men som rättats till.

jag vill bara rätta till lite felaktigheter som du tar upp, alltså sådant som du kanske nämner utan att ha 100% koll på det sen om du gillar eller ogillar apple, det är ju upp till dig. inget ja bryr mig om sen ska det väll nämnas att detta lika gärna kunde ha handlat om vilket annat märke som helst. t.ex. Lenovo/IBM som gör grymt fina datorer näre gäller kvalitet.

Jo men de gjorde ju nått iaf, Dell har ju ännu inte orkat fixa till CPU whine problemet t.ex. Många tillverkare gör misstag, skillnaden är att vissa ser till att fixa dem.

Man kan köra OSX på pc nuförtiden också

-